疫情防控中的個(gè)人信息具有多重價(jià)值和利益,涉及到個(gè)人、國(guó)家、社會(huì)公眾等多方利益相關(guān)者,個(gè)人利益并非立法唯一保護(hù)的客體�；谝咔榉揽匦枨�,對(duì)個(gè)人信息的收集與處理在個(gè)人信息保護(hù)上存在一定不足:擴(kuò)大信息收集主體可能加大個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn);知情同意的例外減少了信息主體對(duì)信息使用的參與度。從相關(guān)者的利益衡量來(lái)看,在具體的社會(huì)背景下,基于法益位階以及疫情防控措施全面、效率的考量,對(duì)部分個(gè)人信息保護(hù)利益的限制具有正當(dāng)性。但是,應(yīng)當(dāng)在事后通過(guò)強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制,對(duì)上述個(gè)人信息利益的限縮予以矯正。從個(gè)人信息利益多元化的本質(zhì)出發(fā),疫情防控中合理、正當(dāng)?shù)膫�(gè)人信息保護(hù)應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)維度入手:一是構(gòu)建"寬進(jìn)嚴(yán)出"的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制;二是強(qiáng)化個(gè)人健康醫(yī)療信息的特殊保護(hù)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020年04期 CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、疫情防控中個(gè)人信息保護(hù)利益相關(guān)者的確定
    （一）個(gè)人信息保護(hù)利益
    （二）國(guó)家治理與安全利益
    （三）社會(huì)公共利益
    （四）小結(jié)
二、疫情防控中個(gè)人信息保護(hù)的限縮
    （一）信息收集主體多元化
    （二）信息主體知情同意原則的例外
    （三）小結(jié)
三、疫情防控中個(gè)人信息保護(hù)的利益博弈
    （一）個(gè)人信息保護(hù)利益限縮的正當(dāng)性
        1. 利益位階的基本共識(shí)。
        2. 收集主體多元有利于全面、有效的疫情防控。
        3. 疫情防控中堅(jiān)持個(gè)人知情同意原則缺乏效益。
    （二）個(gè)人利益限縮并非絕對(duì)
        1. 公共利益并不當(dāng)然具有優(yōu)先性。
        2. 個(gè)人醫(yī)療健康信息保護(hù)是國(guó)家安全保障的需求。
四、疫情防控中個(gè)人信息保護(hù)的模型構(gòu)建
    （一）構(gòu)建漏斗型個(gè)人信息保護(hù)模型
        1. 放寬個(gè)人信息收集、使用渠道。
        2. 嚴(yán)格個(gè)人信息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。
        3. 嚴(yán)格保障未被限縮的個(gè)人信息保護(hù)利益。
    （二）強(qiáng)化個(gè)人健康醫(yī)療信息的特殊保護(hù)
        1. 最低限度原則。
        2. 比例原則。
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人信息收集：告知同意原則適用的限制[J]. 張新寶.  比較法研究. 2019(06)
[2]美國(guó)和歐盟基于個(gè)人健康記錄隱私和安全的法律框架比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊朝暉,簡(jiǎn)雅娟,李樹(shù)榮.  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2019(11)
[3]論個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的源流——域外立法的歷史分析和啟示[J]. 高富平,王苑.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(11)
[4]侵犯公民個(gè)人信息罪法益:個(gè)人法益及新型權(quán)利之確證——以《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》為視角之分析[J]. 劉艷紅.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[5]刑法中個(gè)人信息“識(shí)別性”的取舍[J]. 晉濤.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[6]科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放政策與個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)政策的政策協(xié)同研究——基于利益相關(guān)者理論視角[J]. 王德莊,姜鑫.  情報(bào)資料工作. 2019(03)
[7]健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)中隱私利益的群體維度[J]. 劉士國(guó),熊靜文.  法學(xué)論壇. 2019(03)
[8]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)
[9]數(shù)據(jù)共享與個(gè)人信息保護(hù)[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[10]個(gè)人信息私法保護(hù)的困境與出路[J]. 丁曉東.  法學(xué)研究. 2018(06)



本文編號(hào)：2938584