發(fā)布時(shí)間：2020-12-25 22:46

　　虛構(gòu)角色本是部分作品中不可或缺的重要元素之一,是具有鮮明的性格特征的藝術(shù)形象呈現(xiàn),隨著文化科技的進(jìn)步與發(fā)展,虛構(gòu)角色往往被利用于發(fā)展衍生品或進(jìn)行再創(chuàng)作,商品化的虛構(gòu)角色豐富了人們的文化生活,創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值,虛構(gòu)角色的侵權(quán)現(xiàn)象也逐漸頻繁起來。但另一方面,而虛構(gòu)角色的特點(diǎn)卻決定了其保護(hù)的難度,虛構(gòu)角色并不完全符合任何用來保護(hù)他們的法律條文,他們是生活在人類思想中的脆弱而持久的存在,在形式和用途上有著無限的多樣性,也有著無限被侵權(quán)的可能性,被商標(biāo)權(quán)保護(hù)的角色名稱和部分角色外觀,被當(dāng)作美術(shù)作品保護(hù)的二次元角色形象,無不顯示著目前虛構(gòu)角色權(quán)利保護(hù)的不足之處,深究其原因,在于虛構(gòu)角色在版權(quán)法中定位問題即其可版權(quán)性的判斷。基于角色的無限可能性中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn),筆者提出這一論題,并反觀國際司法環(huán)境下對(duì)虛構(gòu)角色版權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)踐,總結(jié)其可版權(quán)性判斷標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值取向與不足之處,結(jié)合我國司法態(tài)度及實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì),并嘗試提出可行性建議,以期為司法實(shí)踐中的案例提供理論支持,對(duì)虛構(gòu)角色版權(quán)保護(hù)的制度完善相關(guān)問題進(jìn)行探討。本文除引言與結(jié)論共分為以下幾個(gè)部分:第一部分是虛構(gòu)角色版權(quán)的一般理論。該部分主要研究虛構(gòu)角色的定義、... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、虛構(gòu)角色版權(quán)的一般理論
    （一） 虛構(gòu)角色的含義及構(gòu)成要素
        1、虛構(gòu)角色的含義及分類
        2、虛構(gòu)角色的構(gòu)成要素
    （二） 虛構(gòu)角色可版權(quán)性的爭議
    （三） 虛構(gòu)角色版權(quán)保護(hù)的必要性
    （四） 虛構(gòu)角色權(quán)利的保護(hù)及其局限
二、虛構(gòu)角色可版權(quán)性的基本要件及特殊標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 虛構(gòu)角色可版權(quán)性的基本要件
        1、思想與表達(dá)二分法
        2、獨(dú)創(chuàng)性
        3、可復(fù)制性
    （二） 虛構(gòu)角色可版權(quán)性的特殊標(biāo)準(zhǔn)
        1、作為作品的部分元素受到版權(quán)保護(hù)
        2、清晰描繪標(biāo)準(zhǔn)
        3、“被講述的故事”標(biāo)準(zhǔn)
        4、可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)
        5、三要素測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
三、類型化虛構(gòu)角色的可版權(quán)性要素分析
    （一） 純粹角色的不可版權(quán)性分析
    （二） 視聽角色的可版權(quán)性分析
    （三） 文學(xué)角色的可版權(quán)性分析
    （四） 圖形角色的可版權(quán)性分析
四、我國虛構(gòu)角色保護(hù)路徑選擇思考
    （一） 制度構(gòu)建原則:公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的平衡
    （二） 判定標(biāo)準(zhǔn)取舍:三要素測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的取舍與改良
        1、三要素測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)劣
        2、三要素測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的適用實(shí)踐基礎(chǔ)
        3、三要素測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的適用改良
    （三） 制度實(shí)踐應(yīng)用:實(shí)質(zhì)性相似測(cè)試前置
    （四） 版權(quán)保護(hù)限制:合理使用的完善與版權(quán)期設(shè)置
        1、合理使用制度的完善
        2、虛構(gòu)角色版權(quán)期限的設(shè)定
五、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]影視作品人物角色版權(quán)保護(hù)研究[J]. 華劼.  河北法學(xué). 2018(04)
[2]著作權(quán)合理使用司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)釋疑[J]. 熊琦.  法學(xué). 2018(01)
[3]論英國版權(quán)法上的獨(dú)創(chuàng)性[J]. 萬琦.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(11)
[4]論思想表達(dá)兩分法的法律地位[J]. 盧海君.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(09)
[5]同人作品著作權(quán)侵權(quán)問題初探[J]. 王遷.  中國版權(quán). 2017 (03)
[6]同人創(chuàng)作、同人作品與版權(quán)責(zé)任——《此間的少年》案所引發(fā)的思考[J]. 盧海君.  中國出版. 2017(11)
[7]美國同人作品第一案[J]. 俞飛.  方圓. 2017(10)
[8]著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法之合并原則及其適用[J]. 王鳳娟,劉振.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[9]同人小說構(gòu)成“轉(zhuǎn)換性”合理使用的理解與適用——基于金庸訴江南《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)案的評(píng)論[J]. 白偉.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[10]解讀“三步檢驗(yàn)法”與“合理使用”——《著作權(quán)法(修訂送審稿)》第43條研究[J]. 張陳果.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(05)

博士論文
[1]作品相似侵權(quán)判定研究[D]. 黃小洵.西南政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]虛擬角色的可著作權(quán)性問題研究[D]. 庾攀.河北大學(xué) 2018
[2]文學(xué)角色的著作權(quán)保護(hù)[D]. 申麗影.黑龍江大學(xué) 2018
[3]版權(quán)保護(hù)期制度研究[D]. 孫莉.西南政法大學(xué) 2015
[4]形象權(quán)、角色版權(quán)研究[D]. 王華棟.山東大學(xué) 2010
[5]虛構(gòu)角色法律保護(hù)問題研究[D]. 姜稚鳴.西南政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2938522