互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)具有重大的商業(yè)價(jià)值,也面臨很高的安全風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)軟件以免費(fèi)使用為前提,用戶使用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),不斷記錄公民的行為,尋找市場(chǎng)需求,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為提供數(shù)據(jù)價(jià)值分析參考。然而,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)商業(yè)價(jià)值的開發(fā)涉及公民隱私信息,信息自主問題與社會(huì)公共利益形成沖突,隱私權(quán)保護(hù)和被遺忘權(quán)適用被提上日程。推動(dòng)區(qū)塊連技術(shù)應(yīng)用,厘定隱私權(quán)和被遺忘權(quán)的區(qū)別,消解對(duì)兩種民事權(quán)益保護(hù)的困境,辯證取舍區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化及不可篡改性功能,構(gòu)建科技文明理念,推進(jìn)可編輯區(qū)塊鏈技術(shù),破除不可編輯性造成失誤糾正困難。去中心化造成監(jiān)管失控,設(shè)置私有鏈信息放置專屬模塊,配置公有鏈與私有鏈信息數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化主體為用戶,推動(dòng)區(qū)塊連技術(shù)深度保護(hù)隱私權(quán),在區(qū)塊連共識(shí)機(jī)制中設(shè)立個(gè)人信息定位,完善權(quán)利信息知曉機(jī)制,解決科技與法律沖突問題。 

【文章來源】：深圳社會(huì)科學(xué). 2020年04期

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)

區(qū)塊鏈流程信息記錄模式如同分布式記賬信息流,每個(gè)人發(fā)布各自的記賬信息。[3]在區(qū)塊鏈共同的規(guī)則下,區(qū)塊成員共同記錄賬務(wù)信息,記賬信息處于連續(xù)過程,產(chǎn)生瀑布效應(yīng),信息發(fā)出者不能掌控信息導(dǎo)致的后果,保障整個(gè)信息記錄過程無法篡改,成員共同維護(hù)區(qū)塊總賬本(圖2)。每個(gè)成員倘若修改某個(gè)信息記錄,則上一條信息和下一條信息也得修改,以此類推,上上一條信息與下下一條信息也得改,導(dǎo)致整個(gè)區(qū)塊成員都要修改,有效防止幕后操作和信息篡改。綜上所述,區(qū)塊鏈技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)是信息不可篡改性、數(shù)據(jù)可追溯,此特征成為吸引區(qū)塊鏈技術(shù)使用者關(guān)注的焦點(diǎn)。如今,互聯(lián)網(wǎng)廣泛應(yīng)用,用戶數(shù)據(jù)信息被大數(shù)據(jù)平臺(tái)換取盈利,如搜索引擎公司、社交軟件、論壇社區(qū)等等。這種商業(yè)模式以兜售用戶隱私信息為代價(jià),侵犯公民隱私權(quán)及被遺忘權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)可能對(duì)隱私權(quán)和被遺忘權(quán)保護(hù)產(chǎn)生不同影響,因此,有必要對(duì)隱私權(quán)和被遺忘權(quán)保護(hù)范圍梳理,才能對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)影響程度把脈。

從權(quán)利客體看,隱私權(quán)和被遺忘權(quán)的權(quán)利保護(hù)范圍不同,侵犯隱私權(quán)客體為個(gè)人生活私密領(lǐng)域信息和其他情況,侵犯被遺忘權(quán)權(quán)利客體主要圍繞互聯(lián)網(wǎng)涉及的個(gè)人信息(圖3)。被遺忘權(quán)信息范圍比隱私權(quán)更寬廣。二者存在區(qū)別性權(quán)益保護(hù),主要涉及權(quán)利和利益保護(hù)強(qiáng)度不同。根據(jù)領(lǐng)域理論(1),隱私權(quán)保護(hù)核心是個(gè)人不愿公開信息(主要涉及私生活等相關(guān)信息),而被遺忘權(quán)保護(hù)核心是涉及的個(gè)人信息(不愿記憶的歷史信息)。隱私權(quán)要求保護(hù)隱私信息的方式主要是不公開、不傳播他人隱私,而被遺忘權(quán)要求保護(hù)權(quán)利方式為除去記憶。從權(quán)利行使序列看,隱私權(quán)與被遺忘權(quán)有重疊,有先后順序。一般而言,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息涉及侵犯?jìng)�(gè)人隱私的,可主張隱私權(quán),隱私權(quán)侵害成立的,繼而可請(qǐng)求被遺忘權(quán)。隱私權(quán)和被遺忘權(quán)也可單獨(dú)行使。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》下區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)保護(hù)義務(wù)[J]. 曾煒.  科技與法律. 2020(04)
[2]基于區(qū)塊鏈和隱私保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享技術(shù)研究[J]. 王丹丹.  河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(03)
[3]技術(shù)+法律：區(qū)塊鏈時(shí)代個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)[J]. 陳奇?zhèn)?聶琳峰.  江西社會(huì)科學(xué). 2020(06)
[4]被遺忘權(quán)制度的反思與再建構(gòu)[J]. 蔡培如.  清華法學(xué). 2019(05)
[5]區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用、體系難題與證據(jù)法革新[J]. 張玉潔.  東方法學(xué). 2019(03)
[6]民法典編纂視角下信息刪除權(quán)建構(gòu)[J]. 余筱蘭.  政治與法律. 2018(04)
[7]被遺忘權(quán)的權(quán)利歸屬與保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)——任甲玉訴百度公司被遺忘權(quán)案裁判理由評(píng)述[J]. 楊立新,杜澤夏.  法律適用(司法案例). 2017(16)
[8]區(qū)塊鏈框架下能源互聯(lián)網(wǎng)多模塊協(xié)同自治模式初探[J]. 曾鳴,程俊,王雨晴,李源非,楊雍琦,竇金月.  中國電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2017(13)
[9]區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 袁勇,王飛躍.  自動(dòng)化學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]Web2.0及未來技術(shù)對(duì)數(shù)字化個(gè)體的再定義[J]. 彭蘭.  當(dāng)代傳播. 2013(02)



本文編號(hào)：2935995