旅游景區(qū)管理者的安全保障義務研究
發(fā)布時間:2020-12-24 00:03
旅游景區(qū)管理者的安全保障義務是指旅游景區(qū)管理者在管理的景區(qū)區(qū)域,對游客負有合理限度范圍內(nèi)保護其人身、財產(chǎn)安全,控制和排除危險的謹慎注意義務。危險控制、信賴關系、實質平等理論及誠實信用原則為旅游景區(qū)管理者履行安全保障義務提供了理論支撐。旅游景區(qū)管理者安全保障義務包含告知與警示義務、設施維護義務、消除危險因素義務及救助義務。違反安全保障義務,旅游景區(qū)管理者應當承擔相應的民事責任。在侵權責任與違約責任競合時應當賦予權利人對兩種請求權擇一選擇的權利。我國旅游景區(qū)管理者的安全保障義務在立法上采用的是一般化與類型化條款相結合的模式,但在制度設計上存有性質界定不清、內(nèi)容過于抽象、違反安全保障義務承擔侵權責任的判斷標準不明晰的問題,使得案件發(fā)生后對于旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的侵權責任難以界定。因此在立法上應當對旅游景區(qū)管理者安全保障義務的法定性予以明確,對具體內(nèi)容予以細化,明確具體操作規(guī)范,確定旅游景區(qū)管理者“能夠防止或制止損害”的范圍與“行為人未盡安全保障義務”的判斷標準,建立旅游景區(qū)安全監(jiān)督機制,建立對未充分履行監(jiān)管義務的監(jiān)管部門追責的機制,在立法層面上對旅游景區(qū)管理者的安全保障義務進行完善...
【文章來源】:湖南工業(yè)大學湖南省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 案例導引
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究內(nèi)容
第二章 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的界定
2.1 旅游景區(qū)及相關概念的關聯(lián)與區(qū)分
2.1.1 旅游景區(qū)及相關概念辨析
2.1.2 旅游景區(qū)的類型分析
2.2 旅游景區(qū)管理者的界定
2.3 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的內(nèi)涵
第三章 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的法理基礎及內(nèi)容
3.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的法理依據(jù)
3.1.1 危險控制理論
3.1.2 信賴關系理論
3.1.3 實質平等理論
3.1.4 誠實信用原則
3.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的主要內(nèi)容
3.2.1 告知、警示義務
3.2.2 設施維護義務
3.2.3 消除危險因素的義務
3.2.4 救助義務
第四章 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的侵權責任
4.1 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的責任性質
4.2 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的責任形式
4.2.1 直接責任
4.2.2 補充責任
4.3 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的構成要件之認定
4.4 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的免責事由
4.4.1 受害人自身存在過錯
4.4.2 第三人已經(jīng)履行賠償義務
4.4.3 其他原因
第五章 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法現(xiàn)狀與完善
5.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的現(xiàn)狀評述
5.1.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法模式
5.1.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法現(xiàn)狀
5.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務制度中存在的問題
5.2.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的性質界定不清
5.2.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的內(nèi)容規(guī)定過于抽象
5.2.3 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的判斷標準不明晰
5.2.4 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的侵權責任難以界定
5.3 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法完善
5.3.1 明確旅游景區(qū)管理者安全保障義務的性質
5.3.2 細化旅游景區(qū)管理者安全保障義務的具體內(nèi)容
5.3.3 確定旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的判斷標準
5.3.4 明確旅游景區(qū)安全保障義務的操作規(guī)范
5.3.5 建立旅游景區(qū)監(jiān)管部門的追責機制
結論
參考文獻
攻讀學位期間主要成果
致謝
本文編號:2934584
【文章來源】:湖南工業(yè)大學湖南省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 案例導引
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究內(nèi)容
第二章 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的界定
2.1 旅游景區(qū)及相關概念的關聯(lián)與區(qū)分
2.1.1 旅游景區(qū)及相關概念辨析
2.1.2 旅游景區(qū)的類型分析
2.2 旅游景區(qū)管理者的界定
2.3 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的內(nèi)涵
第三章 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的法理基礎及內(nèi)容
3.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的法理依據(jù)
3.1.1 危險控制理論
3.1.2 信賴關系理論
3.1.3 實質平等理論
3.1.4 誠實信用原則
3.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的主要內(nèi)容
3.2.1 告知、警示義務
3.2.2 設施維護義務
3.2.3 消除危險因素的義務
3.2.4 救助義務
第四章 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的侵權責任
4.1 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的責任性質
4.2 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的責任形式
4.2.1 直接責任
4.2.2 補充責任
4.3 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的構成要件之認定
4.4 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的免責事由
4.4.1 受害人自身存在過錯
4.4.2 第三人已經(jīng)履行賠償義務
4.4.3 其他原因
第五章 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法現(xiàn)狀與完善
5.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的現(xiàn)狀評述
5.1.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法模式
5.1.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法現(xiàn)狀
5.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務制度中存在的問題
5.2.1 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的性質界定不清
5.2.2 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的內(nèi)容規(guī)定過于抽象
5.2.3 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的判斷標準不明晰
5.2.4 旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的侵權責任難以界定
5.3 旅游景區(qū)管理者安全保障義務的立法完善
5.3.1 明確旅游景區(qū)管理者安全保障義務的性質
5.3.2 細化旅游景區(qū)管理者安全保障義務的具體內(nèi)容
5.3.3 確定旅游景區(qū)管理者違反安全保障義務的判斷標準
5.3.4 明確旅游景區(qū)安全保障義務的操作規(guī)范
5.3.5 建立旅游景區(qū)監(jiān)管部門的追責機制
結論
參考文獻
攻讀學位期間主要成果
致謝
本文編號:2934584
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2934584.html