共有長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是所有權(quán)的一種特殊形式,學(xué)界認(rèn)為其是單獨(dú)所有權(quán)的一種例外。與此同時(shí),共有作為單獨(dú)所有權(quán)的例外情況也總是沒(méi)有得到該有的重視甚至被忽視。然而,作為物權(quán)法所有權(quán)的重要組成部分,其具有不應(yīng)被忽視的重要地位。此外,共有除了和物權(quán)法息息相關(guān)外,而且共有類型復(fù)雜、種類繁多,不僅只是傳統(tǒng)意義上的共同共有、按份共有,將其細(xì)分之會(huì)有諸如家庭共有、合伙共有、同居期間共有以及建筑物區(qū)分所有,這些類型的共有都涉及到生活的方方面面。再者由于共有所特有的屬性使然,共有制度與我國(guó)繼承法、婚姻法、合伙法、公司法等諸多法律制度也有著密切的聯(lián)系。而且,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法律制度的不斷完善以及人們法律意識(shí)的不斷提高,由共有關(guān)系產(chǎn)生的糾紛在司法實(shí)踐當(dāng)中日益突出,比如在婚姻關(guān)系當(dāng)中一方處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)由此產(chǎn)生的糾紛、合伙人處分自己的份額由此產(chǎn)生的共有人之間的內(nèi)部法律糾紛或者因此而與共有人之外的第三人之間的外部法律關(guān)系糾紛等等,其實(shí)我國(guó)民事法律糾紛當(dāng)中由共有關(guān)系產(chǎn)生的糾紛占了很大一部分。但是,共有該獲得法律方面的重視和其實(shí)際重要意義卻不相符,學(xué)界和司法實(shí)踐當(dāng)中也對(duì)共有產(chǎn)生的糾紛和法律規(guī)制方面都有所忽略�；诠灿性谖覈�(guó)物權(quán)法中的重要法律地位,以及因共有物分割、共有份額處分問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛在我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中的常見(jiàn)性,本文從司法案例入手,通過(guò)查閱中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、北大法寶網(wǎng)站上公布的典型案例以及其它案例,從共有特有的家庭倫理等緊密關(guān)系出發(fā),深入分析共有在我國(guó)法律規(guī)范當(dāng)中的重要意義以及歸納司法實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的各種典型問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)我國(guó)共有法律制度完善方面提出一些建議。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.2
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、共有基本理論
    （一）共有的定義及特征
        1、共有的定義
        2、共有的特征
    （二）共有的歷史沿革
        1、古代法時(shí)期
        2、羅馬法時(shí)期
        3、日耳曼法時(shí)期
        4、現(xiàn)代法時(shí)期
    （三）共有的分類
        1、按份共有
        2、共同共有
        3、準(zhǔn)共有
        4、建筑物區(qū)分所有權(quán)
二、共有糾紛案件主要類型的法律適用
    （一）共有權(quán)確權(quán)糾紛
    （二）共有物分割案例法律適用分析
        1、典型案例之一：劉柯妤訴劉茂勇、周忠容共有房屋分割案
        2、本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        3、當(dāng)前法律規(guī)定的遺漏
    （三）共有物分割糾紛
        1、協(xié)議分割
        2、共有物分割之訴
        3、協(xié)議分割與訴訟分割的關(guān)系
    （四）共有物無(wú)權(quán)處分與善意取得
        1、共有物無(wú)權(quán)處分常見(jiàn)類型
            （1）不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記與實(shí)際情況不符
            （2）共有人對(duì)共有關(guān)系認(rèn)定情況不同
    （五）按份共有份額轉(zhuǎn)讓與優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
        1、典型案例之二：邱素花等訴陳海祥等共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)糾紛案
        2、案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        3、共有物處分與共有份額轉(zhuǎn)讓適用法律上發(fā)生競(jìng)合的問(wèn)題
        4、行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的要件
        5、是否存在優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的競(jìng)合問(wèn)題
        6、是否存在第三人對(duì)共有份額的善意取得制度
三、我國(guó)共有制度法律完善的建議
    （一）共有權(quán)確權(quán)
    （二）共有物分割法律適用
    （三）共有物處分與善意取得
    （四）共有份額的處分與優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和第三人的交易安全保護(hù)
        1、共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的保護(hù)
        2、處分人自由意志的兼顧
        3、第三人的利益保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐勇;;論按份共有的三層次私法構(gòu)造——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的按份共有規(guī)則體系[J];法商研究;2014年05期

2 林享享;;論不動(dòng)產(chǎn)實(shí)物分割糾紛之裁判[J];法制與社會(huì);2014年05期

3 楊小艷;;按份共有內(nèi)部關(guān)系研究[J];山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 戴永盛;;共有釋論[J];法學(xué);2013年12期

5 趙秀梅;;共有物處分問(wèn)題研究[J];法學(xué)論壇;2013年06期

6 徐建新;;多方利益均衡保護(hù) 共有財(cái)產(chǎn)分割案件的裁判要點(diǎn)[J];中國(guó)審判;2012年10期

7 孫婭娣;俞淵;;共有物分割中的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

8 戴孟勇;;原共同共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的解釋適用及其存廢[J];政治與法律;2012年03期

9 宋卓基;;共有人死亡后財(cái)產(chǎn)歸屬的繼承法思考[J];貴州社會(huì)科學(xué);2011年05期

10 劉耀東;;按份共有中共有物分割問(wèn)題研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 陳珊;論按份共有內(nèi)部關(guān)系[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

2 李喜斌;論按份共有中應(yīng)有份額的處分[D];山東大學(xué);2015年

3 花怡然;論美國(guó)不動(dòng)產(chǎn)共有制度[D];山東大學(xué);2013年

4 關(guān)兆曦;論按份共有人的處分權(quán)[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

5 金玉蘭;共同共有與按份共有之區(qū)分[D];華東政法大學(xué);2011年

6 黃�？�;論按份共有人的處分行為[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

7 王遠(yuǎn)棟;按份共有之內(nèi)部關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 洪碧蓉;共有人分管契約研究[D];廈門大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2891750