本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)損害賠償中的市場份額規(guī)則研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人民生活水平更得到了極大的改善。政治、經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)各方面共同發(fā)展,中國作為世界大國的角色在國際社會上已經(jīng)發(fā)揮著不可替代的作用。但是,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背后,由于對環(huán)境保護(hù)缺乏足夠的重視,在環(huán)境方面付出了極為慘重的代價�！鞍┌Y村"、集體鉛中毒等大規(guī)模環(huán)境污染事件如井噴式發(fā)生,這些地方癌癥高發(fā),血液病普遍,但眾多受害者在尋求法律救濟(jì)的過程中卻存在一些困境。這與該類大規(guī)模侵權(quán)案件的復(fù)雜情況有著密切關(guān)聯(lián),這類大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)在給社會群體的身心健康帶來嚴(yán)重傷害的同時,甚至?xí)䦟φ麄�社會的安定發(fā)展局面造成非常嚴(yán)重的破壞。因此,對大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)事件的妥善解決就顯得尤為重要。本文主要采用案例分析和文獻(xiàn)分析法,由典型案例引出當(dāng)前我國大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)案件中存在的問題,然后運(yùn)用文獻(xiàn)分析法介紹美國市場份額規(guī)則的相關(guān)理論,并分析該規(guī)則在當(dāng)前我國環(huán)境侵權(quán)立法中的體現(xiàn),最后對市場份額規(guī)則在我國的適用困境提出相應(yīng)的解決辦法。本文內(nèi)容主要分為五個部分,第一部分由“癌癥村”事件引出問題及相應(yīng)的法律思考；第二部分主要介紹市場份額規(guī)則的基礎(chǔ)理論,包括市場份額規(guī)則的起源、內(nèi)涵和相應(yīng)模式；第三部分主要分析市場份額規(guī)則的適用,包括市場份額規(guī)則的一般適用以及市場份額規(guī)則在環(huán)境侵權(quán)中的適用；第四部分主要分析環(huán)境侵權(quán)中市場份額規(guī)則的舉證責(zé)任這一精髓,并對舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移制度加以分析；第五部分主要分析市場份額規(guī)則在我國環(huán)境侵權(quán)中的體現(xiàn),以及立法考量因素,并對該規(guī)則在我國環(huán)境侵權(quán)中適用困境提出對策。
【關(guān)鍵詞】：市場份額規(guī)則 大規(guī)模環(huán)境侵權(quán) 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任 美國市場份額
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 一、問題的提出12-13
• (一) “癌癥村”事件簡介12
• (二) “癌癥村”事件引起的法律思考12-13
• 二、市場份額規(guī)則基礎(chǔ)理論13-19
• (一) 市場份額規(guī)則的起源13-14
• (二) 市場份額規(guī)則的內(nèi)涵14-15
• (三) 市場份額規(guī)則的模式15-19
• 1、辛德爾案件模式15-17
• 2、海默維茨案件模式17-19
• 三、市場份額規(guī)則的適用19-22
• (一) 市場份額規(guī)則的一般適用19-20
• (二) 市場份額規(guī)則在環(huán)境侵權(quán)中的適用20-22
• 1、適用的必要性20
• 2、適用的可行性20-22
• 四、環(huán)境侵權(quán)中市場份額規(guī)則的舉證責(zé)任22-25
• (一) 原告無法舉證是基于非主觀因素所致23-24
• 1、污染物的危害潛伏期較長23
• 2、潛在的侵權(quán)人數(shù)量不確定,部分侵權(quán)人可能已不在23
• 3、受害者的弱勢群體地位23-24
• (二) 原被告之間舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移24-25
• 五、市場份額規(guī)則在我國環(huán)境侵權(quán)中的體現(xiàn)25-30
• (一) 立法體現(xiàn)25
• (二) 立法考量25-27
• 1、順應(yīng)了社會變遷下的侵權(quán)法挑戰(zhàn)25-26
• 2、強(qiáng)化了對司法中弱者的保護(hù)26-27
• 3、踐行了“有損害必有救濟(jì)”的傳統(tǒng)侵權(quán)法理念27
• (三) 環(huán)境侵權(quán)中市場份額規(guī)則的適用困境及其解決27-30
• 1、市場范圍的確認(rèn)困境及其解決27-28
• 2、訴訟模式的困境及其解決28-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 明輝;;環(huán)境侵權(quán)的特征及其法律責(zé)任[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

2 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

3 張艷麗;;由血鉛中毒看我國環(huán)境侵權(quán)的法律問題[J];法制與社會;2009年30期

4 魏正龍;;淺談我國環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 孫昌興;周彥;;我國企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)的思考[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

6 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

7 張一粟;;環(huán)境侵權(quán)案的界定[J];綠葉;2006年10期

8 張浩強(qiáng);論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

9 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2003年06期

10 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟(jì)的現(xiàn)狀與未來——從法社會學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟(jì)”[N];中國環(huán)境報(bào);2001年

2 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報(bào);2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報(bào);2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報(bào);2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點(diǎn)[N];法制日報(bào);2005年

9 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟(jì)的主要特點(diǎn)[N];中國環(huán)境報(bào);2010年

10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

4 楊柳;試論《侵權(quán)責(zé)任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 陳溢詩;論我國環(huán)境侵權(quán)中忍受限度論的法制化[D];清華大學(xué);2015年

6 丁盼;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成研究[D];南京大學(xué);2014年

7 郭霞霞;試論環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系[D];北京理工大學(xué);2016年

8 楊小玉;我國環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 陳昭;論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2016年

10 陳聰;環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟(jì)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)損害賠償中的市場份額規(guī)則研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：289078