本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷中商標(biāo)使用案例研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前世界上絕大所數(shù)國家采取了商標(biāo)注冊(cè)取得制度,注冊(cè)取得制使得權(quán)利人能夠輕易獲得商標(biāo)權(quán),也造成了一些人囤積商標(biāo)待價(jià)而沽和商標(biāo)資源的浪費(fèi)。為了使有限的商標(biāo)資源不被浪費(fèi),采用注冊(cè)制的國家均規(guī)定了在一定時(shí)間內(nèi)連續(xù)不使用注冊(cè)商標(biāo)會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)的滅失。但是對(duì)什么是商標(biāo)維持中的商標(biāo)使用行為,理論上認(rèn)識(shí)卻不一致,在司法實(shí)踐中裁判標(biāo)準(zhǔn)也并不一致。本文從設(shè)置此條款的目的入手,通過研究國際條約、國外立法以及司法實(shí)踐中對(duì)此條款的試用情況來明確商標(biāo)維持中的商標(biāo)使用行為的標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)言,通過分析商標(biāo)注冊(cè)制度的缺陷引出商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度。比較了兩個(gè)司法實(shí)踐中的案例而引出了我國商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中在司法實(shí)踐中適用標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一這一問題,引出下文需要論述的商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)。第一章,通過康王案引出對(duì)商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中商標(biāo)使用主體的分析。本案中康王公司將商標(biāo)許可給云南滇紅公司使用。云南滇紅公司將商標(biāo)許可給其子公司昆明滇紅公司使用。商評(píng)委認(rèn)為在康王公司未明確反對(duì)昆明滇紅公司對(duì)商標(biāo)的使用時(shí),昆明滇紅公司對(duì)商標(biāo)的使用應(yīng)當(dāng)視為康王公司的使用。本章通過引用洛克的勞動(dòng)獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論論證了商譽(yù)的歸屬是判斷第三人使用是否可以視為商標(biāo)權(quán)人使用的標(biāo)準(zhǔn)。被許可人對(duì)商標(biāo)使用所積累的商譽(yù)無論是在法律層面還是社會(huì)一般觀念層面均屬于商標(biāo)權(quán)人,許可協(xié)議的簽訂可以認(rèn)為是被許可人默示的同意將其勞動(dòng)所獲得商譽(yù)轉(zhuǎn)給商標(biāo)權(quán)人。商標(biāo)權(quán)人默示許可分為兩種:一種是有合意但沒有書面協(xié)議的許可,另一種是商標(biāo)權(quán)人明知而不提出異議的情況。前一種情況與書面許可并沒有不同,后一種情況是為了保障使用人的信賴?yán)娑暈橛袡?quán)使用,均應(yīng)適用與許可同樣的規(guī)則。而無權(quán)使用則是普遍不被認(rèn)為是商標(biāo)權(quán)人的使用。商評(píng)委認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人未明確表示反對(duì)的使用應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的使用,這種看法是錯(cuò)誤的,商標(biāo)權(quán)人未明確反對(duì)可能不是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)人同意這種使用,而是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)人并不知悉此種使用行為,也就無從反對(duì)。實(shí)際上在康王公司與云南滇紅公司簽訂的合同中是明確反對(duì)云南滇紅公司將商標(biāo)再許可給他人使用的,因此昆明滇紅公司對(duì)商標(biāo)的使用為無權(quán)使用,不視為康王公司的額使用。第二章通過卡斯特案引出商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中真實(shí)使用意圖的分析。本案中法院根據(jù)商標(biāo)權(quán)人李道之提供的其與班提公司的許可合同以及其許可人班提公司銷售卡斯特干紅的三十多張發(fā)票以及進(jìn)口卡斯特干紅的增值稅發(fā)票即認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、合法的使用,無視商標(biāo)權(quán)人李道之一貫有搶注他人知名商標(biāo)的行為。法院的判決忽略了商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度設(shè)置的目的,對(duì)囤積商標(biāo)的行為沒有進(jìn)行有效的打擊。本章從比較法的角度,分析美國、歐盟的法律與判例,認(rèn)為商標(biāo)維持中的使用必須包括真實(shí)的使用意圖。認(rèn)為卡斯特案中商標(biāo)權(quán)人并無真實(shí)使用意圖,其零星的使用行為僅僅是為了保持商標(biāo)不被撤銷。第三章通過聯(lián)合利華訴商評(píng)委案引出商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中對(duì)商標(biāo)使用形式的要求。商標(biāo)權(quán)人劉偉對(duì)商標(biāo)的使用僅僅限于對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了宣傳,法院認(rèn)定,對(duì)商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳屬于商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中的商標(biāo)使用。本章從商標(biāo)法的目的以及商標(biāo)連續(xù)不使用制度設(shè)置的配置商標(biāo)資源目的以及比較法的角度論證了商標(biāo)的使用方式必須是能夠識(shí)別商品或服務(wù)來源的使用,商標(biāo)必須在貿(mào)易活動(dòng)中公開的使用。聯(lián)合利華訴商評(píng)委案中,法院認(rèn)定單純的廣告宣傳屬于商標(biāo)使用行為是錯(cuò)誤的。如果商品或服務(wù)未被實(shí)際提供,單純的廣告行為并不能建立起商品、服務(wù)與商標(biāo)權(quán)人的聯(lián)系,也就不能發(fā)揮商標(biāo)識(shí)別商品來源的功能,因此不屬于商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中的商標(biāo)使用。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)撤銷 不使用 使用意圖 使用方式
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 導(dǎo)言9-13
• 一、問題的提出9
• 二、研究的價(jià)值與意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-11
• 四、研究方法11
• 五、論文的主要結(jié)構(gòu)11-12
• 六、論文的主要?jiǎng)?chuàng)新與不足12-13
• 第一章 商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷條款的使用主體分析13-20
• 第一節(jié) 案例介紹及案例引發(fā)的問題13-14
• 一、“康王”商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷案13
• 二、“康王”案引發(fā)的問題13-14
• 第二節(jié) 商標(biāo)使用的主體應(yīng)為商標(biāo)權(quán)人或其經(jīng)其同意的其他人14-18
• 一、被許可人的使用應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的使用15-17
• 二、商標(biāo)權(quán)人默示同意的使用可以視為商標(biāo)權(quán)人對(duì)商標(biāo)的使用17
• 三、無權(quán)使用人的使用不視為商標(biāo)權(quán)人的對(duì)商標(biāo)的使用17-18
• 第三節(jié) 案例分析18-20
• 第二章 商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷中條款中使用意圖分析20-27
• 第一節(jié) 案例介紹及案例引發(fā)的問題20-21
• 一、法國卡斯特公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案20
• 二、卡斯特案引發(fā)的問題20-21
• 第二節(jié) 商標(biāo)權(quán)人須有真實(shí)的使用意圖21-24
• 一、真實(shí)使用意圖的必要性21-23
• 二、真實(shí)使用意圖的標(biāo)準(zhǔn)23-24
• 第三節(jié) 案例分析24-27
• 第三章 商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷中的商標(biāo)使用行為分析27-36
• 第一節(jié) 案例介紹以及案例引發(fā)的問題27-28
• 一、聯(lián)合利華公司訴商評(píng)委案27
• 二、案例引發(fā)的問題27-28
• 第二節(jié) 商標(biāo)使用行為須發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別功能28-34
• 一、商標(biāo)使用須發(fā)揮商標(biāo)識(shí)別功能的理論基礎(chǔ)28-30
• 二、商標(biāo)須在貿(mào)易過程中使用30-33
• 三、商標(biāo)須公開的使用33-34
• 第三節(jié) 案例分析34-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 后記39-40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石傳柏,李曙明;北方十省市商標(biāo)辦案協(xié)作會(huì)在鄭召開[J];中華商標(biāo);2000年01期

2 李琛 ,孫維國;商標(biāo)固有的顯著性對(duì)其擴(kuò)大保護(hù)的影響——關(guān)于兩“醒目”商標(biāo)異議案裁定結(jié)果不同的一種解釋[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年05期

3 左旭初;我國第一部商標(biāo)法規(guī)誕生始末[J];中華商標(biāo);2004年04期

4 王翔;趙泓任;;從商標(biāo)功能的演變看商標(biāo)保護(hù)理論的發(fā)展[J];中國工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌與商標(biāo)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

6 邱平榮;張曉云;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)保障策略探究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 谷昕;;淺議中藥商標(biāo)保護(hù)問題及對(duì)策[J];經(jīng)營管理者;2011年22期

8 周新艷;;試看中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年11期

9 唐永春;國際商標(biāo)保護(hù)簡述[J];國際貿(mào)易問題;1986年02期

10 謝元元;著名商標(biāo)保護(hù)的研究[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);1996年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)會(huì)刊暨2001年度獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國際商標(biāo)協(xié)會(huì)第124屆年會(huì)模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅霞;論商標(biāo)價(jià)值的構(gòu)成[N];中國工商報(bào);2002年

2 于夢;中部六省商標(biāo)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)將建[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 記者 王英;我市新增知名商標(biāo)57件[N];蘇州日?qǐng)?bào);2009年

4 李南玲 李 萍;“商標(biāo)短視病”纏身中國企業(yè)[N];中國企業(yè)報(bào);2005年

5 記者 姜龍;我市去年查辦商標(biāo)案件109起[N];大慶日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 甘曉妹　通訊員 苗青;17個(gè)商標(biāo)和企業(yè)將被重點(diǎn)保護(hù)[N];徐州日?qǐng)?bào);2010年

7 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 周新艷;中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求特點(diǎn)[N];國際商報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 李春 實(shí)習(xí)生 許夢迪;構(gòu)筑起企業(yè)商標(biāo)保護(hù)“防火墻”[N];中國工商報(bào);2012年

9 陳希榮 牟文秋;包裝圖案及商標(biāo)的定位與設(shè)計(jì)[N];中國包裝報(bào);2005年

10 陳奇?zhèn)?劉曉軍;商標(biāo)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代[N];中國工商報(bào);2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ

本文編號(hào)：288308