本文關(guān)鍵詞：婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其物權(quán)變動效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以界定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì),判斷婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力為主要內(nèi)容。首先,本文查閱并整理了我國夫妻財產(chǎn)制、物權(quán)變動模式以及婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的現(xiàn)有理論體系及存在的理論爭議、實踐過程中發(fā)現(xiàn)的問題及現(xiàn)有解決方案。其次,本文利用比較分析法將婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與夫妻之間簽訂的其他財產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行了概念和特征上的比較,區(qū)分了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與離婚財產(chǎn)分割協(xié)議、夫妻間的贈與合同之間的區(qū)別,進(jìn)而準(zhǔn)確定位婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì),即婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于夫妻財產(chǎn)制約定(也稱夫妻財產(chǎn)約定)。同時,本文利用歷史分析法考察了夫妻財產(chǎn)制約定以及物權(quán)變動模式理論的發(fā)展過程和發(fā)展趨勢,并結(jié)合我國司法實踐分析了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力,總結(jié)了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的基本法律框架,并且立足于我國婚姻家庭關(guān)系發(fā)展的不同歷史階段,考察了我國現(xiàn)行法律法規(guī)對婚姻家庭財產(chǎn)秩序規(guī)定的不足,并提出了相應(yīng)的完善建議。本文導(dǎo)言部分以問題的提出為內(nèi)容,提出了本文論述的主要問題及問題的由來,同時反映了本文核心論點的研究意義和實踐價值。本文以《最高人民法院公報》2014年第12期31-35頁公布的“唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案”為線索,發(fā)現(xiàn)在實踐中夫妻之間約定的財產(chǎn)協(xié)議類型比較繁雜,法律效力也很難判斷,司法實踐難以形成統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。在該案中,根據(jù)我國現(xiàn)行《物權(quán)法》對物權(quán)變動模式和非基于法律行為的物權(quán)變動之規(guī)定、以及《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)關(guān)系之規(guī)定,一審法院與二審法院給出了不同判決。兩級法院的不同判決結(jié)果反映了我國目前的法律體系在婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及效力方面存在明顯的理論沖突和法律空白,尤其反映了在調(diào)整婚姻家庭財產(chǎn)關(guān)系時《物權(quán)法》與《婚姻法》之間的適用規(guī)則混亂。因此,本文選取夫妻之間簽訂的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議作為研究對象,以期準(zhǔn)確界定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其法律效力,在婚姻家庭財產(chǎn)糾紛的解決上提出自己的觀點。第一章以明確婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的概念、特征及范疇為內(nèi)容。本章闡述了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)涵,概括了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的特有屬性,明確了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的范疇。并且通過將婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的概念及特有屬性分別與夫妻間的贈與合同、離婚財產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行對比,明確了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議不屬于夫妻間的贈與合同或者離婚財產(chǎn)分割協(xié)議,對于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議效力的判斷也不能適用贈與合同以及離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。第二章以界定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)為內(nèi)容。本章明確了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的本質(zhì)為夫妻財產(chǎn)制約定。首先,敘述了夫妻財產(chǎn)制及夫妻財產(chǎn)制約定的概念、特征和分類;其次,將婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的概念及特征與夫妻財產(chǎn)制約定的概念及特征進(jìn)行對比,進(jìn)而得出婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于夫妻財產(chǎn)制約定,應(yīng)當(dāng)適用夫妻財產(chǎn)制相關(guān)規(guī)定的結(jié)論。本章重點闡述了夫妻財產(chǎn)制約定應(yīng)當(dāng)包括夫妻之間簽訂的僅約定特定財產(chǎn)歸屬的協(xié)議,我國《婚姻法》第十九條規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制約定類型應(yīng)當(dāng)包括獨創(chuàng)式的財產(chǎn)制約定。第三章以婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力為內(nèi)容。首先,列舉了關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議效力的現(xiàn)存理論爭議,根據(jù)婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議能否直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力相關(guān)理論爭議可以劃分為兩大類,按照各自理論依據(jù)的不同相關(guān)理論爭議又可以進(jìn)一步細(xì)分。在現(xiàn)有理論研究成果中主要有四種觀點:一是認(rèn)為夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不得分割共同財產(chǎn),婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不生效,只能在雙方離婚時準(zhǔn)用離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的相關(guān)法律規(guī)定;二是認(rèn)為婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于具有債權(quán)性質(zhì)的贈與合同,不能直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力,婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議中約定的夫妻財產(chǎn)物權(quán)變動仍應(yīng)堅持公示生效原則;三是認(rèn)為婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于基于法律行為的物權(quán)變動,但仍可依據(jù)《婚姻法》上的特別規(guī)定,直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力;四是認(rèn)為婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議中約定的財產(chǎn)所有權(quán)變動基于雙方之間的婚姻關(guān)系法律事實而發(fā)生,非基于該協(xié)議本身,依法理應(yīng)列入非基于法律行為的物權(quán)變動范疇。本文采納第四種觀點,認(rèn)為婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于非基于法律行為的物權(quán)變動,能夠直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力。其次,梳理了我國現(xiàn)行《物權(quán)法》、《婚姻法》及其司法解釋中對婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議或夫妻財產(chǎn)制約定的效力之相關(guān)規(guī)定,分別論述了財產(chǎn)法上認(rèn)定的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力和身份法上認(rèn)定的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力,進(jìn)而提出了《物權(quán)法》、《婚姻法》及其司法解釋關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議效力之規(guī)定的不協(xié)調(diào)之處,并在分析上述規(guī)定立法目的及其背后法理的基礎(chǔ)上,對各個法律條文的適用規(guī)則提出了自己的觀點。最后,本章將婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力劃分為內(nèi)部效力和外部效力,論述了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的具體效力。在內(nèi)部效力上,婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議可以直接引起物權(quán)變動。同時,婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)部效力不僅及于簽訂協(xié)議的夫妻雙方之間,還應(yīng)當(dāng)及于夫妻雙方的代理人、監(jiān)護(hù)人和繼承人。在外部效力上,仍應(yīng)注重對善意第三人的保護(hù),堅持物權(quán)變動的公示生效原則。在實踐中,即使夫妻雙方約定了婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議,善意的債權(quán)人仍存在請求雙方共同償還債務(wù)的可能;夫妻一方無權(quán)處分了已經(jīng)分割給另一方的財產(chǎn),善意的買受人仍然存在善意取得該財產(chǎn)所有權(quán)的可能。第四章以提出我國婚內(nèi)財產(chǎn)分割制度的不足及完善建議為內(nèi)容。該部分主要列舉了理論學(xué)說與立法規(guī)定不統(tǒng)一的現(xiàn)象和司法實踐中適用法律不統(tǒng)一、審判結(jié)果不一致的現(xiàn)象,提出相應(yīng)的完善意見。首先,要有層次的完善我國的夫妻財產(chǎn)制、尤其是約定財產(chǎn)制的相關(guān)規(guī)定。其次,要明確規(guī)定夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過協(xié)議約定分割共同財產(chǎn)的制度。第三,要明確規(guī)定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于夫妻財產(chǎn)制約定,從根源上統(tǒng)一婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)之爭。第四,要在《物權(quán)法》中明確規(guī)定婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議引起的物權(quán)變動屬于非基于法律行為的物權(quán)變動,理順《物權(quán)法》與《婚姻法》及其司法解釋的關(guān)系。然后,要明確規(guī)定存在婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的情況下,第三人善意取得的具體條件,完善對善意第三人的保護(hù),區(qū)分婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的對內(nèi)效力和對外效力。最后,要建立夫妻財產(chǎn)登記制度,在夫妻財產(chǎn)分割的問題上適用物權(quán)變動公示對抗原則,與物權(quán)變動的基本理論接軌。建立夫妻財產(chǎn)登記制度以后,經(jīng)登記的夫妻財產(chǎn)制約定即可對抗第三人,未經(jīng)登記的夫妻財產(chǎn)制約定不得對抗善第三人。
【關(guān)鍵詞】：夫妻 財產(chǎn) 分割 物權(quán) 效力
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要2-6
• abstract6-11
• 導(dǎo)言11-19
• 一、問題的提出11-12
• 二、研究的目的及意義12-13
• 三、文獻(xiàn)綜述13-17
• （一）關(guān)于我國約定財產(chǎn)制的演進(jìn)14
• （二）關(guān)于夫妻財產(chǎn)制約定的范疇14-16
• （三）關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)16-17
• 四、主要研究方法17-18
• （一）比較分析法17-18
• （二）歷史分析法18
• 五、主要觀點18-19
• 第一章 婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議概述19-23
• 一、婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)涵及特有屬性19-20
• （一）主體為夫妻雙方19
• （二）訂立于婚姻關(guān)系存續(xù)期間19-20
• （三）以分割夫妻共同財產(chǎn)為內(nèi)容20
• （四）不以離婚為目的20
• 二、婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與爭議概念之比較20-23
• （一）婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與贈與合同之比較20-21
• （二）婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議與離婚財產(chǎn)分割協(xié)議之比較21-23
• 第二章 婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)23-30
• 一、夫妻財產(chǎn)制約定的概念及分類23-26
• （一）夫妻財產(chǎn)制及夫妻財產(chǎn)制約定的概念23
• （二）夫妻財產(chǎn)制約定的分類23-26
• 二、婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議屬于夫妻財產(chǎn)制約定26-30
• （一）《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定26-27
• （二）婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議符合夫妻財產(chǎn)制約定的特征27-30
• 第三章 婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力30-44
• 一、現(xiàn)存理論爭議及其主張的依據(jù)30-38
• （一）以離婚為生效要件，不能直接產(chǎn)生物權(quán)變動的效力30-32
• （二）應(yīng)適用贈與合同的相關(guān)規(guī)定，，不能直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力32-34
• （三）屬于基于法律行為的物權(quán)變動，依《婚姻法》的特別規(guī)定直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力34-36
• （四）屬于非基于法律行為的物權(quán)變動，能夠直接產(chǎn)生物權(quán)變動效力36-38
• 二、我國關(guān)于婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議效力的規(guī)定及適用規(guī)則38-42
• （一）財產(chǎn)法上認(rèn)定的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力38-39
• （二）身份法上認(rèn)定的婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的效力39-40
• （三）身份法與財產(chǎn)法上規(guī)定的適用規(guī)則40-42
• 三、婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的具體效力42-44
• （一）婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)部效力42-43
• （二）婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的外部效力43-44
• 第四章 我國婚內(nèi)財產(chǎn)分割制度的不足與完善44-49
• 一、我國婚內(nèi)財產(chǎn)分割制度的不足44-46
• （一）缺少對夫妻財產(chǎn)制度的系統(tǒng)性規(guī)定44
• （二）缺少婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定分割夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定44-45
• （三）缺少對約定財產(chǎn)制的具體規(guī)定45-46
• 二、完善我國婚內(nèi)財產(chǎn)分割制度的建議46-49
• （一）補充完善夫妻財產(chǎn)制及約定財產(chǎn)制的相關(guān)規(guī)定46-47
• （二）明確規(guī)定《婚姻法》與《物權(quán)法》的適用規(guī)則47
• （三）建立夫妻財產(chǎn)登記制度47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 后記54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘律師;;能否起訴請求變更離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議[J];新農(nóng)村;2008年08期

2 孫柏;;財產(chǎn)分割:感情與契約[J];金融博覽(財富);2013年12期

3 ;能否起訴請求變更離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議?[J];山西老年;2008年03期

4 潘家永;;能否起訴請求變更離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議?[J];江淮法治;2008年06期

5 ;殘疾人離婚 財產(chǎn)分割受照顧[J];農(nóng)民文摘;2010年12期

6 江清洋;婚內(nèi)財產(chǎn)分割遭遇法律空白[J];公安月刊;2003年12期

7 王竹青;薛峰;;淺析附離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議[J];人民司法;2010年13期

8 ;丈夫揮霍無度,妻子能否提出婚內(nèi)財產(chǎn)分割?[J];光彩;2012年01期

9 房向勇;;農(nóng)村青年男女無證結(jié)合后短時間分離的財產(chǎn)分割問題的探析[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

10 徐昌平;;離婚未成已履行財產(chǎn)分割協(xié)議無效[J];新疆人大(漢文);2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 白同林;段淑芳;;單身老人“同居”“走婚”現(xiàn)象探討[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 黃潔 本報實習(xí)生 孔一穎;“反悔”財產(chǎn)分割反指妻子家暴[N];法制日報;2013年

2 李一民;離婚后可否變更原財產(chǎn)分割協(xié)議[N];山西日報;2005年

3 趙璐璐;本案財產(chǎn)分割協(xié)議如何認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

4 福建省福州市中級人民法院 黃勤武;共有財產(chǎn)分割的效力[N];人民法院報;2013年

5 黃勤武;共有財產(chǎn)分割的效力[N];上海法治報;2013年

6 高教授;離婚后能否向法院提起訴訟變更財產(chǎn)分割協(xié)議[N];人民公安報;2007年

7 籽言;虛擬財產(chǎn)分割:離婚時的現(xiàn)實難題?[N];中國婦女報;2014年

8 蔡清芳 劉五井;協(xié)議離婚后財產(chǎn)分割可有異議嗎[N];人民法院報;2004年

9 劉非小;財產(chǎn)分割成離婚糾葛焦點[N];人民日報海外版;2003年

10 南京大學(xué)法學(xué)院 尹春;夫妻離婚前財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)和效力[N];江蘇法制報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王馨梓;我國社會轉(zhuǎn)型期離婚案件中財產(chǎn)分割制度的法律思考[D];中共中央黨校;2015年

2 堵仁展;離婚訴訟中夫妻共同無形財產(chǎn)分割的問題研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

3 葛丹;婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其物權(quán)變動效力[D];華東政法大學(xué);2016年

4 張鴿;婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割制度探討[D];南昌大學(xué);2013年

5 塔娜;我國夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)分割問題研究[D];大連海事大學(xué);2014年

6 吳順娟;我國婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

7 李哥;夫妻財產(chǎn)分割制度研究[D];大連海事大學(xué);2007年

8 周建蓉;論我國離婚夫妻財產(chǎn)分割法律制度[D];暨南大學(xué);2013年

9 朱文茹;論離婚夫妻無形財產(chǎn)分割[D];西北大學(xué);2013年

10 麻莉;婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割的法律依據(jù)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其物權(quán)變動效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：287441