發(fā)布時間：2020-11-01 16:00

　　 2017年3月15日,中國第十二屆全國人大第五次會議通過的《民法總則》,自2017年10月1日起施行。這對成功制定和實施民法典打下了基石,能夠有效指導(dǎo)民法典各分編開展工作。民法典總則部分的順利完成,民法典的各分編也納入議程,預(yù)計2020年順利完成,將成為中國歷史上第一部體現(xiàn)時代特色的法典。民法典以保護(hù)公民私權(quán)利為著力點,維護(hù)公民的各項合法權(quán)益,而繼承法更是注重保護(hù)個人財產(chǎn)利益和合法繼承問題,而成為民法典重要組成部分是大勢所趨。繼承法實施到現(xiàn)在,其調(diào)整的對象和范圍具有局限性,其內(nèi)容具有滯后性,難以適用社會的發(fā)展和公眾的需求。同時隨著科學(xué)技術(shù)的不斷更新,電子產(chǎn)品的迭代革新,各種新式遺囑不斷出現(xiàn),尤其打印遺囑的廣泛適用,但我國繼承法卻對此沒有規(guī)定。打印遺囑對現(xiàn)行法律帶來挑戰(zhàn),影響了其性質(zhì)認(rèn)定。在此情況下,結(jié)合我國的現(xiàn)狀,只有承認(rèn)打印遺囑的合法形式,明確打印遺囑的效力,提出解決方案,使其才具有可操作規(guī)范,適應(yīng)社會發(fā)展。首先,本文是通過現(xiàn)實生活中活生生的真實案例為背景,針對同一類型的打印遺囑的效力,以不同的法院做出不同效力認(rèn)定為對比,總結(jié)歸納爭議焦點,以爭議焦點為著眼點,以理論知識與實踐相結(jié)合等方式方法對打印遺囑形式要件和實質(zhì)要件進(jìn)行分析。其次,通過對打印遺囑各學(xué)說的總結(jié),歸納出本人認(rèn)為的學(xué)說觀點是新型遺囑說,承認(rèn)打印遺囑的合法性與獨(dú)創(chuàng)性,只要符合打印遺囑的構(gòu)成要件就是打印遺囑,合法有效。再次,分析打印遺囑的效力,主要分析效力認(rèn)定存在的障礙和堅持的原則的基礎(chǔ)上,從實質(zhì)要件、形式要件兩個角度分析打印遺囑的有效要件。最后,結(jié)合民法典繼承編草案的正式公布、參照域外國家或地區(qū)的遺囑規(guī)范以及我國民眾的知識技能、生活習(xí)性,提議對繼承法進(jìn)行修改并提出立法建議。
【學(xué)位單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.5
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情簡介及爭議焦點
    一、基本案情
    二、爭議焦點
        （一）打印遺囑的形式歸屬
        （二）打印遺囑的有效要件
第二章 打印遺囑的形式歸屬
    一、打印遺囑的含義
    二、打印遺囑的歸屬學(xué)說
        （一）自書遺囑說
        （二）代書遺囑說
        （三）折中遺囑說
        （四）新型遺囑說
    三、打印遺囑應(yīng)為獨(dú)立新型遺囑
第三章 打印遺囑的有效要件
    一、打印遺囑的效力認(rèn)定存在的障礙
        （一）存在的現(xiàn)實問題
        （二）存在的理論阻礙
    二、打印遺囑效力認(rèn)定堅持的原則
        （一）堅持嚴(yán)格的法定形式要件標(biāo)準(zhǔn)
        （二）遺囑自由原則
        （三）意思表示真實
    三、打印遺囑效力認(rèn)定的有效要件
        （一）實質(zhì)要件
        （二）形式要件
    四、本案的有效要件分析
第四章 打印遺囑的立法建議
    一、打印遺囑的國外立法參考
    二、我國的立法建議
        （一）增加新型遺囑類型
        （二）增加兜底條款
        （三）設(shè)立遺囑登記組織
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 ;意大利:修正遺囑法案,尊重病人選擇安樂死[J];法律與生活;2017年10期

2 龐偉華;;打印遺囑的法律問題探析[J];南陽理工學(xué)院學(xué)報;2017年05期

3 邱傳祺;;共同遺囑的法律效力研究[J];法制博覽;2018年13期

4 王鈺;;打印遺囑的效力問題研究[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報;2019年01期

5 趙春;;民法典編纂視野下的遺囑形式及其形式要件完善[J];北方法學(xué);2019年04期

6 唐義虎;周璐;;美國法上的遺囑外部因素探析[J];北方法學(xué);2018年01期

7 李宏;;遺囑繼承制度的價值悖論——兼論我國《繼承法》遺囑自由的合理定位[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

8 劉迎霜;;道德不應(yīng)從法律中退場[J];社會觀察;2009年08期

9 鐘書林;;一件奇特的盟書——敦煌寫本S.2199《尼靈惠唯書》之探析[J];唐都學(xué)刊;2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉坤;打印遺囑的效力分析[D];沈陽師范大學(xué);2019年

2 賈璐;遺囑形式瑕疵效力研究[D];北京化工大學(xué);2017年

本文編號：2865765