預(yù)約合同違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任以及本約合同違約責(zé)任存在著差異。但是我國(guó)關(guān)于預(yù)約合同違約責(zé)任制度的規(guī)定卻并不多。在理論研究上,預(yù)約研究的重點(diǎn)也往往在于預(yù)約合同的認(rèn)定方面,對(duì)于預(yù)約合同違約責(zé)任制度的研究也較少。本文從預(yù)約合同違約責(zé)任同相關(guān)概念的區(qū)別出發(fā),然后對(duì)預(yù)約合同違約責(zé)任制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,接著分析了預(yù)約合同違約責(zé)任制度存在的問(wèn)題,在本文的最后從立法方面為完善預(yù)約合同違約責(zé)任制度提出了一些建議。本文在研究角度上,試圖從類型系列的視角出發(fā),探究預(yù)約合同違約責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任、預(yù)約合同違約責(zé)任、本約合同違約責(zé)任構(gòu)成一個(gè)類型系列。締約過(guò)失責(zé)任制度、預(yù)約合同違約責(zé)任制度、本約合同違約責(zé)任制度也可呈現(xiàn)為一個(gè)遞進(jìn)式的制度序列。本文在觀點(diǎn)方面,主要確定了預(yù)約合同違約責(zé)任制度適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,預(yù)約合同不適用履行不當(dāng)和加害給付的違約行為形態(tài),不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)等以雙務(wù)合同為前提的履約抗辯權(quán),以損害賠償為主要的責(zé)任救濟(jì)方式,根據(jù)交易成熟情況確定預(yù)約合同違約責(zé)任損害賠償范圍以及預(yù)約合同可以適用定金責(zé)任等觀點(diǎn)。
【學(xué)位單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：D923.6
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 預(yù)約合同違約責(zé)任與相關(guān)責(zé)任區(qū)別
    第一節(jié) 預(yù)約合同違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任
    第二節(jié) 預(yù)約合同違約責(zé)任與本約合同違約責(zé)任
第二章 我國(guó)預(yù)約合同違約責(zé)任制度現(xiàn)狀和存在問(wèn)題分析
    第一節(jié) 我國(guó)預(yù)約合同違約責(zé)任制度現(xiàn)狀
        一、我國(guó)預(yù)約合同違約責(zé)任制度立法現(xiàn)狀
        二、我國(guó)預(yù)約合同違約責(zé)任制度司法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 預(yù)約合同違約責(zé)任制度存在問(wèn)題分析
        一、歸責(zé)原則缺失
        二、違約行為及具體違約行為形態(tài)不明確
        三、抗辯權(quán)適用與否不明
        四、違約責(zé)任方式規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略
第三章 完善我國(guó)預(yù)約合同違約責(zé)任制度法律建議
    第一節(jié) 立法設(shè)計(jì)
    第二節(jié) 完善制度具體立法建議
        一、確認(rèn)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，并適用過(guò)錯(cuò)推定
        二、以列舉和排除方式確認(rèn)預(yù)約合同違約行為形態(tài)
        三、分類界定預(yù)約合同違約行為
        四、排除同時(shí)履行、先履行、不安抗辯權(quán)在預(yù)約合同中的適用
        五、確立以損害賠償為原則，以繼續(xù)履行為例外的違約責(zé)任方式
        六、根據(jù)交易成熟程度確立預(yù)約合同的損害賠償范圍
        七、確認(rèn)預(yù)約合同違約中的定金責(zé)任
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣光福;;企業(yè)預(yù)約合同的效力與責(zé)任[J];企業(yè)改革與管理;2005年12期

2 周小蘭;;淺談?lì)A(yù)約合同的法律效力[J];法制與社會(huì);2008年32期

3 李會(huì)軍;;預(yù)約合同概論——以比較法為視角[J];法制與社會(huì);2009年03期

4 安玉霞;;預(yù)約合同制度探析[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年04期

5 郝晨宇;;預(yù)約合同的法律效力——由一個(gè)案例引發(fā)的反思[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年02期

6 劉惠芹;;預(yù)約合同的法理探析[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 劉樹(shù)凱;;論預(yù)約合同的理論基礎(chǔ)與制度價(jià)值[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年05期

8 艾爍;趙晶;;澳門與內(nèi)地商品房預(yù)售之預(yù)約合同的法律比較[J];石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

9 王洪喜;;論預(yù)約合同糾紛的處理[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2012年10期

10 李冬;;預(yù)約合同制度要義與立法構(gòu)建[J];求索;2012年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹衍春;預(yù)約合同研究[D];山東大學(xué);2008年

2 張利;預(yù)約合同法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 王海燕;預(yù)約合同制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 馮光輝;預(yù)約合同制度研究[D];河北大學(xué);2007年

5 李競(jìng)雄;預(yù)約合同法律效力研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 閆炳如;預(yù)約合同的若干問(wèn)題探析[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

7 周慶剛;預(yù)約合同研究[D];吉林大學(xué);2005年

8 王蓉;預(yù)約合同研究[D];山東大學(xué);2007年

9 閆冰;預(yù)約合同的有名化及其規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

10 石曉莉;預(yù)約合同制度探究[D];四川大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2856507