發(fā)布時(shí)間：2020-10-19 16:59

　　 法律規(guī)范是立法活動(dòng)的基本構(gòu)成要素與成果反映。目前學(xué)界對(duì)于法律規(guī)范的性質(zhì)、分類、識(shí)別等問(wèn)題尚未形成有說(shuō)服力的學(xué)說(shuō)和觀點(diǎn)。本文沿著規(guī)范——法律規(guī)范——民事法律規(guī)范——合同法規(guī)范——任意性規(guī)范的進(jìn)路,對(duì)任意性規(guī)范進(jìn)行了介紹。當(dāng)下不論是理論界還是實(shí)務(wù)界,對(duì)于任意性規(guī)范與強(qiáng)制性規(guī)范以及其他相似民事規(guī)范之間的區(qū)分尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這尤其給司法裁判領(lǐng)域帶來(lái)了諸多疑難問(wèn)題;同時(shí),合同當(dāng)事人對(duì)于規(guī)范的選擇適用也出現(xiàn)了一定困難,不利于規(guī)范當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及保護(hù)當(dāng)事人的利益。因此,對(duì)合同法上任意性規(guī)范概念、性質(zhì)、功能等方面的介紹,對(duì)任意性規(guī)范的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的劃分以及提出對(duì)我國(guó)今后民事規(guī)范立法的可識(shí)別性方案,則顯得尤為重要。本文主要從以下幾個(gè)部分對(duì)合同法的任意性規(guī)范進(jìn)行論述:第一部分:任意性規(guī)范的基本問(wèn)題。(一)任意性規(guī)范的含義以及比較法上關(guān)于任意性規(guī)范的概念界定。我國(guó)目前對(duì)于任意性規(guī)范的界定主要是基于“二分法”,即強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范的劃分,以是否可以由當(dāng)事人合約排除適用為判斷標(biāo)準(zhǔn),將任意性規(guī)范界定為可由當(dāng)事人約定排除適用或更改其內(nèi)容的法律規(guī)范。(二)任意性規(guī)范的類型。主要有兩種,即補(bǔ)充性任意性規(guī)范與解釋性任意性規(guī)范。兩者具有不同的功能但也會(huì)出現(xiàn)交叉。(三)與任意性規(guī)范相關(guān)的民事法律規(guī)范。按照目前的學(xué)說(shuō),主要有倡導(dǎo)性規(guī)范、混合性規(guī)范、授權(quán)第三人規(guī)范、授權(quán)一方當(dāng)事人的規(guī)范、強(qiáng)制性規(guī)范等,這些規(guī)范與任意性規(guī)范的區(qū)別和聯(lián)系是識(shí)別任意性規(guī)范的重要因素(四)任意性規(guī)范的性質(zhì)。主要有確定性、強(qiáng)制性以及限制性。(五)任意性規(guī)范的功能。任意性規(guī)范是補(bǔ)充合同漏洞的主要方式之一,其對(duì)當(dāng)事人合同未為約定的條款或意思進(jìn)行補(bǔ)充,盡力促成民事活動(dòng)的進(jìn)行,從而促進(jìn)市場(chǎng)交易活動(dòng)的活躍度,節(jié)約締約成本,降低交易風(fēng)險(xiǎn)以及維護(hù)公平正義與誠(chéng)實(shí)信用;而從司法角度而言,任意性規(guī)范可以極大限制法官的自由裁量權(quán),規(guī)避法官造法的風(fēng)險(xiǎn),從而維護(hù)裁判公正。第二部分:任意性規(guī)范的適用考察。僅從理論上對(duì)民事規(guī)范進(jìn)行辨析,對(duì)規(guī)范類型和識(shí)別方法進(jìn)行探討是單調(diào)的,其作用也非常有限。必須從任意性規(guī)范在民事活動(dòng)中的實(shí)際適用方面進(jìn)行分析才更有意義。(一)任意性規(guī)范的識(shí)別方法。目前主要有兩種,即形式識(shí)別方法和實(shí)質(zhì)識(shí)別方法。而后者包括利益沖突識(shí)別方法、法律規(guī)范目的識(shí)別方法以及社會(huì)效果識(shí)別方法等。除上面所述之外,廣泛的民事法律實(shí)踐活動(dòng)一定會(huì)提供更多的可識(shí)別方法,這也是筆者在今后的研究中應(yīng)當(dāng)更加深入探討的問(wèn)題。在提出任意性規(guī)范識(shí)別方法之后,對(duì)于實(shí)務(wù)中存在的有代表意義的特殊問(wèn)題也行進(jìn)了探討,包括委托合同任意解除權(quán)的規(guī)范性質(zhì)問(wèn)題、排除瑕疵擔(dān)保責(zé)任特約的效力問(wèn)題以及對(duì)合同形式強(qiáng)制問(wèn)題的看法等。(二)任意性規(guī)范的適用。提出了民事主體在適用任意性規(guī)范過(guò)程中存在的諸多阻礙、任意性規(guī)范的適用條件以及在補(bǔ)充性解釋和任意性規(guī)范之間適用順序問(wèn)題。第三部分:任意性規(guī)范的立法設(shè)計(jì)。在上述兩部分的基礎(chǔ)上提出任意性規(guī)范的立法設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循的原則與欲達(dá)到的目標(biāo)。(一)合同法中任意性規(guī)范的不足。(二)任意性規(guī)范的立法設(shè)計(jì)規(guī)則。以盡量提高規(guī)范的可識(shí)別性為總體原則,具體包括以明確表述特征顯現(xiàn)任意性規(guī)范、盡力貼合締約者“本來(lái)想要”的意旨、符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值觀、注重平衡效率與公正誠(chéng)信等設(shè)計(jì)理念。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：D923.6
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、任意性規(guī)范的基本問(wèn)題
    （一）任意性規(guī)范的含義與比較法上的概念
    （二）任意性規(guī)范的類型
    （三）與任意性規(guī)范相關(guān)的民法規(guī)范分類
    （四）任意性規(guī)范的性質(zhì)
    （五）任意性規(guī)范的功能
二、任意性規(guī)范的適用考察
    （一）任意性規(guī)范的識(shí)別
    （二）任意性規(guī)范的適用
三、任意性規(guī)范的立法設(shè)計(jì)
    （一）我國(guó)合同法中任意性規(guī)范設(shè)計(jì)的不足
    （二）對(duì)任意性規(guī)范的設(shè)計(jì)規(guī)則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王軼;;論合同法上的任意性規(guī)范[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2006年05期

2 劉恬;;任意性規(guī)范與意思自治關(guān)系之德國(guó)法考察[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

3 王姝;;合同法任意性規(guī)范的分類及其適用[J];人民論壇;2012年17期

4 胡新建;;論商法中的強(qiáng)制性規(guī)范——與任意性規(guī)范的比較分析[J];法制與社會(huì);2008年26期

5 樊啟榮;李娟;;論保險(xiǎn)合同的內(nèi)容控制——以對(duì)保險(xiǎn)約款違反任意性規(guī)范的特別控制為中心[J];法商研究;2007年05期

6 趙海宇;;論強(qiáng)制性規(guī)范的制度價(jià)值——與任意性規(guī)范的比較分析[J];中國(guó)商界(下半月);2009年02期

7 劉鐵光;;論補(bǔ)充性任意性規(guī)范的目的及其實(shí)現(xiàn)——以保證期間為例的驗(yàn)證[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

8 劉雨林;;論商法上強(qiáng)制規(guī)范與任意規(guī)范的配置問(wèn)題[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年17期

9 王保樹;;公司法任意性法律規(guī)范適用的留意點(diǎn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 秦瑞亭;;強(qiáng)制性沖突法和任意性沖突法理論初探[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 穆冠群;合同法任意性規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 唐寧;股東大會(huì)規(guī)范的強(qiáng)制性與任意性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 廖原;論公司章程的任意性與規(guī)范性[D];南昌大學(xué);2012年

4 趙大偉;論公司法的規(guī)范配置[D];吉林大學(xué);2007年

5 張宏偉;論我國(guó)公司法任意性規(guī)范的完善[D];南京航空航天大學(xué);2011年

6 趙莉莎;淺析公司法任意性條款軟管制功能[D];山東大學(xué);2014年

7 楊立業(yè);公司法的強(qiáng)制性與任意性規(guī)范研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

8 丁浩;公司章程適用空間研究[D];華中師范大學(xué);2009年

9 鄧?yán)?公司章程效力研究[D];北京化工大學(xué);2010年

10 梁俠;論公司章程與公司法規(guī)范在公司治理中的沖突與協(xié)調(diào)[D];遼寧大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2847473