早在1925年《巴黎公約》的海牙文本中,就已經(jīng)明確馳名商標保護制度的出發(fā)點是為了解決搶注未注冊馳名商標的問題。中日兩國作為《巴黎公約》、《TRIPs協(xié)議》等國際條約的成員國,均按照《巴黎公約》和《TRIPs協(xié)議》的要求對商標提供保護,在商標制度上有互相借鑒的基礎(chǔ)。中日兩國又均是商標權(quán)注冊取得制國家,相較于實行商標權(quán)使用取得制度的美國等國家,日本在商標制度設(shè)計上更具有借鑒意義。為了應對新形勢下商標搶注案件日益增多的局面,日本行政司法界也在實踐中不斷對相關(guān)法律法規(guī)進行完善。通過比較中日兩國對商標搶注行為的法律規(guī)制,有助于我們學習借鑒日本的一些有益經(jīng)驗,完善我國商標搶注的法律制度設(shè)計,從而更好地應用到實踐中去。中日對未注冊馳名商標的保護有諸多相似之處,中日均是以《商標法》為主《反不正當競爭法》為輔,配合相關(guān)解釋性文件對未注冊馳名商標進行保護。中日對未注冊馳名商標的認定均采用行政司法雙軌制認定,保護原則也突出個案認定、被動認定的原則,在認定馳名商標過程中馳名地域要素以及相關(guān)公眾要素均是需要重點考慮的要素,中日在未注冊馳名商標保護上的諸多相似之處為中國在立法上借鑒日本奠定了基礎(chǔ)。本文共分為四個部分。第一部分“搶注未注冊馳名商標的基本問題分析”對搶注未注冊馳名商標進行了界定,將搶注行為界定為違反《商標法》的客觀搶注行為,具有違法性,但“惡意”并非判斷該搶注行為的必要條件。同時,從法律及行政司法兩個層面,對中日兩國的未注冊馳名商標的保護體系進行了梳理,針對目前我國搶注未注冊馳名商標的現(xiàn)狀及問題提出了自己的看法。第二部分“中日對被搶注的未注冊馳名商標的認定”從未注冊馳名商標認定的角度比較了中日兩國的不同,重點從兩國對“相關(guān)公眾”的把握、馳名地域的認定、馳名時間節(jié)點三個方面進行了比較分析�！跋嚓P(guān)公眾”要素在中日兩國的內(nèi)涵基本一致,但日本可以給予僅在國外馳名的未注冊商標保護,且對馳名時間節(jié)點有明確規(guī)定,而中國對僅在國外馳名的商標不予保護,且法律中并未明確規(guī)定馳名的判斷時間節(jié)點。第三部分“日本對被搶注的未注冊馳名商標的保護”則把重點放在了日本規(guī)制搶注未注冊馳名商標行為的主要條文上,從混淆的視角和反淡化的視角對日本《商標法》和《反不正當競爭法》中的相關(guān)法律條文的適用條件以及在行政階段設(shè)立的商標使用說明制度進行了分析,為我國規(guī)制搶注未注冊馳名商標的行為提供了借鑒思路。第四部分“完善我國搶注未注冊馳名商標法律規(guī)制的建議”則在前文的基礎(chǔ)上,提出了從明確馳名度判斷時間節(jié)點、對未注冊馳名商標提供跨類保護、對僅在國外馳名商標進行有條件的保護、行政確權(quán)階段設(shè)立商標使用說明制度四個方面完善我國法律規(guī)制的建議。
【學位單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D913
【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、選題依據(jù)
    二、文獻綜述
    三、主要研究方法
    四、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 搶注未注冊馳名商標的基本問題分析
    第一節(jié) 對搶注未注冊馳名商標的界定
        一、未注冊馳名商標的內(nèi)涵
        二、對搶注行為的界定
        三、中日對被搶注的未注冊馳名商標的保護體系
    第二節(jié) 我國搶注未注冊馳名商標的現(xiàn)狀和問題
        一、我國商標搶注的現(xiàn)實狀況
        二、我國在規(guī)制搶注未注冊馳名商標行為方面存在的問題
第二章 中日對被搶注的未注冊馳名商標的認定
    第一節(jié) 未注冊馳名商標認定方式的中日比較
        一、中國認定未注冊馳名商標的方式
        二、日本認定未注冊馳名商標的方式
    第二節(jié) 未注冊馳名商標認定標準的中日比較
        一、中國認定未注冊馳名商標的標準
        二、日本認定未注冊馳名商標的標準
第三章 日本對被搶注的未注冊馳名商標的保護
    第一節(jié) 未注冊馳名商標獲得保護的理論基礎(chǔ)
        一、混淆理論
        二、反淡化理論
    第二節(jié) 日本《商標法》對被搶注的未注冊馳名商標的保護
        一、混淆理論視角下日本《商標法》的保護
        二、反淡化理論視角下日本《商標法》的保護
    第三節(jié) 日本《反不正當競爭法》對被搶注的未注冊馳名商標的保護
        一、混淆理論視角下日本《反不正當競爭法》的保護
        二、反淡化理論視角下日本《反不正當競爭法》的保護
    第四節(jié) 在行政確權(quán)階段設(shè)立商標使用說明制度
        一、日本設(shè)立商標使用說明制度的目的
        二、日本對商標使用說明制度的理論基礎(chǔ)
        三、商標使用說明制度的具體適用
    小結(jié)
第四章 完善我國搶注未注冊馳名商標法律規(guī)制的建議
    第一節(jié) 對未注冊馳名商標認定的完善
        一、明確馳名商標的判斷時間節(jié)點
        二、對僅在國外馳名商標進行有條件的保護
    第二節(jié) 對未注冊馳名商標保護的完善
        一、對未注冊馳名商標提供跨類保護
        二、行政確權(quán)階段設(shè)立商標使用說明制度
結(jié)論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李揚;;“公共利益”是否真的下出了“荒謬的蛋”?——評微信商標案一審判決[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年04期

2 馮曉青;;未注冊馳名商標保護及其制度完善[J];法學家;2012年04期

3 李揚;;我國商標搶注法律界限之重新劃定[J];法商研究;2012年03期

4 遲瑞;;商標搶注的分析及規(guī)制[J];中華商標;2012年02期

5 曹新明;;商標搶注之正當性研究——以“樊記”商標搶注為例[J];法治研究;2011年09期

6 祝建軍;;馳名商標保護中若干爭議問題研究[J];科技與法律;2011年03期

7 劉燕;;商標搶注行為淺析與防范[J];政法論壇;2010年05期

8 孔祥俊;夏君麗;;《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2009年13期

9 張春艷;;未注冊馳名商標的司法認定與法律保護[J];太平洋學報;2008年08期

10 李明德;;中日馳名商標保護比較研究[J];環(huán)球法律評論;2007年05期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 李強;;馳名商標法律保護理論研究[N];法制日報;2010年

2 張躍;;淺析我國商標國外被搶注現(xiàn)象[N];中國工商報;2010年

本文編號：2830014