發(fā)布時(shí)間：2020-09-29 16:52

　　 大數(shù)據(jù)的最直接最主要的來(lái)源是個(gè)人數(shù)據(jù)。因立法規(guī)范較為滯后,沒(méi)有及時(shí)反映信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的步伐,個(gè)人數(shù)據(jù)受侵害的案件不斷增多。從個(gè)人數(shù)據(jù)的本質(zhì)上看,個(gè)人數(shù)據(jù)因其承載的是人格利益而應(yīng)受到人格權(quán)法的保護(hù),而非財(cái)產(chǎn)法保護(hù)的范疇。同時(shí),個(gè)人數(shù)據(jù)由于具有其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在社會(huì)生產(chǎn)生活中其使用價(jià)值和交換價(jià)值也得以體現(xiàn),故而其也具有財(cái)產(chǎn)的某些屬性。因此,將個(gè)人數(shù)據(jù)納入人格權(quán)法,尤其是具體人格權(quán),也能夠體現(xiàn)個(gè)人數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)屬性。本文主要分為四部分。第一部分為個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的制度沿革,主要介紹了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的現(xiàn)狀,以及在現(xiàn)階段數(shù)據(jù)爭(zhēng)議增多的情況下,現(xiàn)有數(shù)據(jù)保護(hù)制度不足以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,提出了個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的模式,并就個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的權(quán)能和調(diào)整對(duì)象進(jìn)行論述。第二部分為個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)研究的理論困境和制度現(xiàn)狀,就學(xué)界不同觀點(diǎn)和民法、刑法和行政法等的規(guī)定進(jìn)行分析。第三部分指出現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的保護(hù)散見(jiàn)于刑法與行政法之中,民法中尚未形成對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利用規(guī)則和保護(hù)方式的立法共識(shí),并在分析個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的民法權(quán)利屬性和受民法調(diào)整的可能性問(wèn)題的基礎(chǔ)上,對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的人格性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)性質(zhì)等進(jìn)行分析,提出了人格權(quán)保護(hù)框架內(nèi)的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)與其他具體人格權(quán)之間的差別。第四部分,分析了國(guó)外的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法模式,提出了我國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)立法目的明確、限制收集與利用、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)安全的基本原則和建構(gòu)數(shù)據(jù)利用規(guī)則、界定數(shù)據(jù)利用范圍、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)利益平衡三項(xiàng)具體途徑。
【學(xué)位單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D923
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的制度沿革
    第一節(jié) 相關(guān)概念區(qū)辨
        一、大數(shù)據(jù)
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)
        三、信息
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的現(xiàn)狀
    第三節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)利用爭(zhēng)議增多
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)不當(dāng)收集
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)不當(dāng)存儲(chǔ)
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)過(guò)度分析
    第四節(jié) 現(xiàn)有數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)范不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值凸顯
        二、從“隱私”到“個(gè)人數(shù)據(jù)”
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實(shí)的法益
        四、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        五、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的調(diào)整對(duì)象
第二章 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的理論困境與制度現(xiàn)狀
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的理論困境
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)理論研究準(zhǔn)備不足
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)受傳統(tǒng)民法研究的制約
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)內(nèi)容上缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的制度現(xiàn)狀
        一、民法對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的規(guī)定及不足
        二、刑法對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的規(guī)定及不足
        三、行政法對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的規(guī)定及不足
第三章 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的民法性質(zhì)
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的民事權(quán)利屬性
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的核心是私權(quán)
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)受民法調(diào)整的可能性
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)受民法調(diào)整的合理性
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)民法權(quán)利屬性的歸類(lèi)
        一、隱私權(quán)的升級(jí)版
        二、新型的人格權(quán)
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)具一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
        四、個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)是具體的人格權(quán)
第四章 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的立法選擇
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法的立法模式
        一、統(tǒng)一立法模式基本形態(tài)
        二、分散立法模式基本形態(tài)與利弊
        三、安全港模式的基本形態(tài)和利弊
    第二節(jié) 立法模式的多元化選擇
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法核心應(yīng)采用統(tǒng)一模式
        二、借鑒“安全港”模式
    第三節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法的基本原則
        一、目的明確原則
        二、限制收集與利用原則
        三、數(shù)據(jù)質(zhì)量原則
        四、數(shù)據(jù)安全原則
    第四節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的具體途徑
        一、確立個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)
        二、數(shù)據(jù)利用范圍限定
        三、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)利益平衡
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王茜茹;相麗玲;;被遺忘權(quán)的演化進(jìn)程研究[J];現(xiàn)代情報(bào);2015年09期

2 方環(huán)非;;大數(shù)據(jù):歷史、范式與認(rèn)識(shí)論倫理[J];浙江社會(huì)科學(xué);2015年09期

3 曾峗;;監(jiān)聽(tīng)偵查的法治實(shí)踐:美國(guó)經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)路徑[J];法學(xué)研究;2015年03期

4 李延舜;;個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其限制[J];法學(xué)論壇;2015年03期

5 齊愛(ài)民;盤(pán)佳;;數(shù)據(jù)權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)的確立與大數(shù)據(jù)保護(hù)的基本原則[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

6 崔聰聰;;個(gè)人信息控制權(quán)法律屬性考辨[J];社會(huì)科學(xué)家;2014年09期

7 鞠曄;王平;;云計(jì)算背景下歐盟消費(fèi)者個(gè)人敏感數(shù)據(jù)的法律保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2014年08期

8 劉小霞;陳秋月;;大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)搜索與個(gè)人信息保護(hù)[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期

9 王利明;;論個(gè)人信息權(quán)在人格權(quán)法中的地位[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

10 李儀;;個(gè)人信息保護(hù)的價(jià)值困境與應(yīng)對(duì)——以調(diào)和人格尊嚴(yán)與信息自由沖突為視角[J];河北法學(xué);2013年02期

本文編號(hào)：2829998