我國《專利法》規(guī)定,侵犯專利權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額可以通過權(quán)利人實(shí)際遭受的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲取的利益、專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)以及法官在1-100萬元之間酌情裁量四種方式確定。其中,最后一種方法也被稱為“法定賠償”,而且只有當(dāng)前三種方法都無法適用時,才可以采用。通過對大約300份近年來專利侵權(quán)案件的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),85%以上的案件采用法定賠償?shù)姆绞酱_定賠償額。對上述案件閱讀分析后發(fā)現(xiàn),由于法定賠償?shù)姆冗^大,法律規(guī)定的參考依據(jù)過少,且缺少配套的司法解釋,導(dǎo)致司法實(shí)踐中法定賠償額的確定依據(jù)不足、賠償數(shù)額無法預(yù)料。如此高的適用率,如此大的數(shù)額區(qū)間,如此少的裁判依據(jù),使得司法實(shí)踐中迫切需要一種具有一般意義的裁判思路。通過檢索法律法規(guī)和規(guī)范性文件中提及的裁判要素,統(tǒng)計(jì)判決書中裁判依據(jù)出現(xiàn)的頻率,找尋其背后的法理依據(jù),最終提煉和整合出在法定幅度內(nèi)確定具體賠償額的6類參考要素。并進(jìn)一步提出了這些參考要素的運(yùn)用方法,即根據(jù)這些要素對確定法定賠償額的影響程度,將這些要素分配到不同的數(shù)值區(qū)間。希望能給法定賠償額的確定提供幫助。
【學(xué)位單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹志鋒;梁正;;我國專利侵權(quán)訴訟賠償額的影響因素分析[J];中國軟科學(xué);2015年12期

2 李小武;;論專利法中法定賠償制度的終結(jié)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年10期

3 李黎明;;專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究——基于2002-2010年專利侵權(quán)案件的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年04期

4 唐s

本文編號：2818530