2014年在谷歌訴西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)局案中,歐洲法院的判決賦予了公民被遺忘權(quán),就是個人享有對“不完整、不相關(guān)、過時的”個人信息的刪除權(quán)。這使被遺忘權(quán)成為了個人信息保護(hù)領(lǐng)域熱議的話題,2017年,法國行政法院將谷歌訴法國數(shù)據(jù)保護(hù)局案提交給歐洲法院,被遺忘權(quán)又引起了學(xué)界的熱烈討論。被遺忘權(quán)這項權(quán)利能否在我國本土化,在我國法律體系中如何構(gòu)建被遺忘權(quán)等問題都是學(xué)者們研究的重點。本文試圖通過分析國外對被遺忘權(quán)的立法的不同態(tài)度和司法實踐以及分析我國信息立法的不足和司法實踐中的需求來探討被遺忘權(quán)引入我國的必要性。從而總結(jié)并分析被遺忘權(quán)引入中國的幾種路徑以及未來在我國被遺忘權(quán)的實施。本文的主要內(nèi)容如下:第一章被遺忘權(quán)概述。介紹被遺忘權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展以及其引起的爭議和影響;再對判決后谷歌是如何實施被遺忘權(quán)以及實施的效果進(jìn)行分析;最后對被遺忘權(quán)的權(quán)利屬性進(jìn)行分析。第二章被遺忘權(quán)的國際發(fā)展格局。分別介紹被遺忘權(quán)支持派國家和組織的立法經(jīng)驗和模式;接著介紹被遺忘權(quán)反對派國家的意見,分析被遺忘權(quán)在全球的發(fā)展趨勢。第三章被遺忘權(quán)引入中國的思考。首先,分析了我國引入被遺忘權(quán)的困境,雖然引入被遺忘權(quán)存在困境,但被遺忘權(quán)引入中國又具有正當(dāng)性和必要性,通過分析我國信息立法的不足和司法實踐的需求來分析被遺忘權(quán)引入我國存在必要.性。接著,分析并總結(jié)我國引入被遺忘權(quán)的幾種進(jìn)路以及分析了了被遺忘權(quán)在中國的具體確立及實施建議。
【學(xué)位單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊立新;韓煦;;被遺忘權(quán)的中國本土化及法律適用[J];法律適用;2015年02期

2 彭支援;;被遺忘權(quán)初探[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

3 王利明;;論個人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

4 邵國松;;“被遺忘的權(quán)利”:個人信息保護(hù)的新問題及對策[J];南京社會科學(xué);2013年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 陳昶屹;;“被遺忘權(quán)”背后的法律博弈[N];北京日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尹奎杰;權(quán)利正當(dāng)性觀念批判[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 孫成蛟;論我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下被遺忘權(quán)的立法構(gòu)建[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

2 李汶龍;大數(shù)據(jù)時代的隱私保護(hù)與被遺忘權(quán)[D];中國政法大學(xué);2015年

3 李擁軍;權(quán)利生成論[D];吉林大學(xué);2004年

本文編號：2818040