【摘要】：當(dāng)代市場的競爭,更多的是無形資產(chǎn)的競爭,專利在其中扮演著極其重要的角色。專利技術(shù)的大量投入生產(chǎn)是全球化大背景的必然趨勢,但是這個過程涉及到標(biāo)準(zhǔn)問題。標(biāo)準(zhǔn)化的元素貫穿于市場中的每一個產(chǎn)品中,它的功能也得到了很好的體現(xiàn)。同時還出現(xiàn)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利相結(jié)合的情況,這也就是我們常說的標(biāo)準(zhǔn)必要專利,為了滿足消費(fèi)者市場對這一類型的需求,,生產(chǎn)出有實際效用的產(chǎn)品,生產(chǎn)者必須使用這種專利技術(shù)和技術(shù)相結(jié)合的方式來實現(xiàn),但一般情況下,標(biāo)準(zhǔn)實施者往往不擁有必要專利權(quán),或者相反,擁有專利權(quán)但是不具備標(biāo)準(zhǔn)技術(shù),也是因為如此,只有向標(biāo)準(zhǔn)必要專利人申請同意之后才能開始生產(chǎn),也只有這一個辦法是可行的。這種生存方式的出現(xiàn)使得專利權(quán)人在整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中占據(jù)絕對的主導(dǎo)權(quán),整個市場的流動都以他們?yōu)橹行?導(dǎo)致一部分專利權(quán)人惡意提高授權(quán)價格,從而實施者的壓力增大,生產(chǎn)數(shù)量減少且價格上漲較大,不符合正常的市場運(yùn)行規(guī)律,從而擾亂正常的秩序。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往是為了公共利益,而專利權(quán)屬于私權(quán)范疇,因此當(dāng)他們交叉時,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的必要性使其不斷擴(kuò)張,這一行為就會嚴(yán)重的影響標(biāo)準(zhǔn)實施者的生產(chǎn)行為和損害廣大消費(fèi)者的利益。因此組織成員作出FRAND(Fair,Reasonable and Non-discriminatory)承諾在國際上主要的標(biāo)準(zhǔn)化組織中盛行,“公平、合理、無歧視”是成員進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動必要遵守的原則,即為FRAND原則。FRAND原則因為其并沒有科學(xué)合理的解釋以及具體的使用范圍不明朗而沒有收到社會各界的認(rèn)可。本文著力于通過分析其基本內(nèi)涵和適用條件來不斷完善其理論。同時因為FRAND原則本身就沒有明確的解釋,不能用于日常的實踐活動中,許可費(fèi)率、禁令救濟(jì)等方面的內(nèi)容還不能很好的進(jìn)行利用,但是對于這些方面的完善和探索還在一直進(jìn)行著。目前我們就專利許可費(fèi)率如何做到“公平、合理、無歧視”,禁令救濟(jì)具體包含哪些內(nèi)容等方面展開了進(jìn)一步調(diào)查,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始把涉及這一方面的案件歸屬于自己的職能所有,各司法機(jī)構(gòu)也都把這些問題的解決當(dāng)作工作內(nèi)容中的重要環(huán)節(jié)。計算損害賠償金是遭遇專利侵權(quán)之后的訴訟過程中必不可少的一部分,“假想談判法”也就奠定了美國“合理許可費(fèi)”的基礎(chǔ),后在2013年,依照改進(jìn)的Georgia-Pacific因素來處理“微軟訴摩托羅拉”一案,針對標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的確定作出業(yè)界第一次的判決。雖然我國《反壟斷法》的沒有很長的歷史,但是我國卻有很多關(guān)于這一方面的案件。2015年由于高通公司因為收取的許可費(fèi)過于昂貴而被發(fā)改委罰款60.88億元人民幣。而“華為訴IDC”一案是我國的標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟歷史上的一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),法院第一次運(yùn)用FRAND原則來計算了華為應(yīng)該繳納的許可費(fèi)。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利情形下的禁令救濟(jì),許可人只有遵循了FRAND原則,才會不以尋求禁令救濟(jì)為由,要挾被許可人接受其提供的不合理的許可條件,同時被許可人也要恪守FRAND原則,以此被區(qū)分為是善意的。本文試圖通過對FRAND原則如何提出,分析其理論要點(diǎn)以及實踐中的適用焦點(diǎn),以期對該原則進(jìn)行較為完整的梳理。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖延高;鄒亞;唐苗;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)困境及其形成機(jī)制研究[J];中國科學(xué)院院刊;2018年03期

2 舒文瓊;;率先公布5G專利許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 愛立信欲提升產(chǎn)業(yè)透明度[J];通信世界;2017年11期

3 Anne Layne-Farrar;Koren W.Wong-Ervin;崔毅;侯磊;楊晨;;計算“公平、合理、無歧視”專利許可費(fèi)損失辦法[J];競爭政策研究;2015年03期

4 錢志遠(yuǎn);H.264的特點(diǎn)及其專利許可費(fèi)[J];實用影音技術(shù);2005年02期

5 蘇平;張陽珂;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)公開問題研究與對策[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2018年07期

6 張宇楠;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用的定價標(biāo)準(zhǔn)[J];法制博覽;2018年33期

7 高鵬;謝印成;高杰;;考慮專利許可費(fèi)的三級閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)作機(jī)制[J];工業(yè)工程;2013年04期

8 董篤篤;;美國強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)中專利許可費(fèi)的認(rèn)定[J];競爭政策研究;2016年02期

9 徐家力;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)之爭——以“高通訴魅族”案為切入點(diǎn)[J];江蘇社會科學(xué);2018年01期

10 陳婕;;愛立信:打響5G專利許可“第一槍”[J];河南科技;2017年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李俊霖;5G標(biāo)準(zhǔn)：提早備“糧草”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2018年

2 本報記者 花木嵯;鹽湖提鋰技術(shù)賣出4000萬元 創(chuàng)我省單項專利許可費(fèi)最高[N];青海日報;2016年

3 本報記者 馮飛 實習(xí)記者 張彬彬;華為如何化解禁售危機(jī)？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2017年

4 本報記者 吳艷 通訊員 李雪;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)，到底誰說了算？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2016年

5 北京商報記者 韓哲;IDC稱不再就專利許可費(fèi)漫天要價[N];北京商報;2014年

6 ;正確處理專利許可費(fèi)用[N];中國經(jīng)營報;2005年

7 中國社科院法學(xué)所研究員 王曉曄;高通專利許可費(fèi)違背公平合理承諾[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

8 本報記者 裴宏　薛飛;“專利地痞”來襲,中國企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年

9 記者 趙建國;發(fā)改委基本確認(rèn)高通構(gòu)成壟斷[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

10 本報記者 吳艷;國內(nèi)廠商重壓之下如何逆境求生？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 申成然;考慮專利保護(hù)的再制造及閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[D];重慶大學(xué);2012年

2 羅猷韜;專利聯(lián)盟的形成及創(chuàng)新效應(yīng)研究[D];東北大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳昊翔;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)計算方式研究[D];廈門大學(xué);2017年

2 范思遠(yuǎn);標(biāo)準(zhǔn)制定與實施中的FRAND原則適用研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

3 吳琦;論標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的確定[D];西南政法大學(xué);2018年

4 易思韻;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 韓耀;FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率的確定[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2018年

6 胡露;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)司法判定研究[D];華中科技大學(xué);2018年

7 朱淑雯;FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛問題分析[D];南京大學(xué);2018年

8 鄒亞;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)形成機(jī)制研究[D];電子科技大學(xué);2018年

9 李延泉;FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)研究[D];石河子大學(xué);2018年

10 蔡俊;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的司法認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2017年

本文編號：2806957