本文關(guān)鍵詞：從“瓊瑤訴于正案”透視劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界必須在思想/表達(dá)兩分法的重新認(rèn)定上進(jìn)行理論創(chuàng)新。以劇本作品的特質(zhì)入手,從著作權(quán)的定義出發(fā),透視兩分法的絕對(duì)性與相對(duì)性,明確了劇本作品著作權(quán)保護(hù)邊界的模糊地帶——析出并從形式要件和實(shí)質(zhì)要件確立了專屬于劇本作品的抽象表達(dá),作為著作權(quán)保護(hù)邊界的新界碑,繼而對(duì)抽象表達(dá)在劇本作品中的一系列術(shù)語(yǔ)進(jìn)行定位和分層。劇本作品的侵權(quán)考量標(biāo)準(zhǔn)宜適用定性分析與定量分析結(jié)合審視。以接觸為前提,以整體比對(duì)法為觀照,以抽象表達(dá)、橋段、具體表達(dá)的三個(gè)臨界點(diǎn)為邊界,排除主題,納入公共題材,通過(guò)對(duì)抽象表達(dá)——實(shí)質(zhì)性相似比對(duì)、具體表達(dá)——外觀性相似比對(duì),通過(guò)情節(jié)組合擇一法、人物線重復(fù)疊加法、聚焦銜接點(diǎn)等形成定性分析工具,啟動(dòng)定性考量的八步“準(zhǔn)標(biāo)配程序”,對(duì)《梅花烙》與《宮鎖連城》的進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)比對(duì)操作。相繼確立三要部與所占篇幅、相對(duì)視角相結(jié)合的定量分析工具。最后在立法規(guī)制與實(shí)務(wù)建議中,提出了關(guān)于導(dǎo)向、屏障、參考、襄助和取證的五點(diǎn)作用。
【關(guān)鍵詞】：劇本作品 著作權(quán)保護(hù)邊界 思想/表達(dá)兩分法 抽象表達(dá) 整體比對(duì)法
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-11
• 一、解析劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界的典型案例11-14
• （一）“瓊瑤訴于正案”基本案情概述11
• （二）“瓊瑤訴于正案”爭(zhēng)議焦點(diǎn)解析11-12
• （三）“瓊瑤訴于正案”突出難點(diǎn)所在12-14
• 二、透視劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界的界碑確立問(wèn)題14-30
• （一）劇本作品的基本特質(zhì)是情節(jié)表達(dá)性14-17
• 1．劇本作品是文字作品與準(zhǔn)戲劇作品14-15
• 2．劇本作品的鮮明特質(zhì)是情節(jié)表達(dá)性15-16
• 3．情節(jié)表達(dá)性的本質(zhì)是情節(jié)、橋段、場(chǎng)景、文本的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)16-17
• （二）劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界的厘清17-24
• 1．獨(dú)創(chuàng)性前提——著作權(quán)保護(hù)邊界的本質(zhì)來(lái)源17-18
• 2．兩分法界定——著作權(quán)保護(hù)邊界的重要結(jié)論18-22
• 3．抽象表達(dá)——?jiǎng)”咀髌分鳈?quán)保護(hù)邊界的新界碑22-24
• （三）闡明劇本作品著作權(quán)保護(hù)邊界的重要權(quán)利內(nèi)容24-30
• 1．劇本作品的著作權(quán)保護(hù)主要訴諸改編權(quán)的保護(hù)24-26
• 2．劇本作品的改編權(quán)在確立保護(hù)邊界方面的作用26-30
• 三、透視劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界的侵權(quán)考量標(biāo)準(zhǔn)30-59
• （一）劇本作品侵權(quán)的考量標(biāo)準(zhǔn)——定性分析工具30-51
• 1．定性分析工具的預(yù)熱工具30-33
• 2．定性分析工具一（實(shí)戰(zhàn)儲(chǔ)備）33-38
• 3．定性分析工具二（實(shí)戰(zhàn)步驟）38-44
• 4．定性分析工具的實(shí)戰(zhàn)操作44-51
• （二）劇本作品侵權(quán)的考量標(biāo)準(zhǔn)——定量分析工具51-54
• 1．定量分析工具一（三要部與所占篇幅結(jié)合）51-52
• 2．定量分析工具二（三要部與相對(duì)視角結(jié)合）52-54
• （三）劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界的立法規(guī)制與實(shí)務(wù)建議54-59
• 1．發(fā)揮著作權(quán)法在塑造編劇行業(yè)生態(tài)方面的導(dǎo)向作用54
• 2．發(fā)揮著作權(quán)法在劇本作品著作權(quán)保護(hù)方面的屏障作用54-55
• 3．發(fā)揮整體比對(duì)法在劇本作品著作權(quán)司法實(shí)務(wù)中的參考作用55-56
• 4．發(fā)揮“瓊于案”一審判決書(shū)中司法實(shí)務(wù)途徑創(chuàng)新的襄助作用56-57
• 5．發(fā)揮劇作家利用劇本作品抽象表達(dá)預(yù)設(shè)“劇情密碼”的取證作用57-59
• 結(jié)論59-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 致謝67-68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 韓成棟 匡麗娜;我行我素見(jiàn)張力[N];重慶日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳寬;從“瓊瑤訴于正案”透視劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界[D];黑龍江大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：從“瓊瑤訴于正案”透視劇本作品的著作權(quán)保護(hù)邊界，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：279999