【摘要】：保證合同作為一種較為特殊的合同,有著其他合同所不具有的特殊規(guī)定,如保證期間的設(shè)置,再如對其訴訟時效的起算、中斷、中止都進(jìn)行了特別的規(guī)定,并且保證合同作為從合同,依附于主合同,在其實(shí)現(xiàn)過程中涉及到多個期間。自《擔(dān)保法》出臺后,保證合同的相關(guān)規(guī)定引起較大爭議,然而隨著司法解釋和相關(guān)法律法規(guī)的出臺,不僅沒有使保證合同所涉及的各種期間的適用爭議得到解決,反而產(chǎn)生了新的矛盾。隨著我國民法典編寫工作的進(jìn)行,《民法典合同編(草案二次審議稿)》對保證合同的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修改使其更趨于合理性,比如更改了保證方式在約定不明的情況下的適用方式、一般保證合同的訴訟時效期間起算點(diǎn)等,但是仍存在不足。在本文中,筆者通過閱讀現(xiàn)有文獻(xiàn)和法院的裁判文書進(jìn)行案例分析的方式對保證期間和保證合同訴訟時效問題的探討。首先,由于保證合同訴訟時效的引發(fā)與保證期間內(nèi)債權(quán)人的行為有著直接關(guān)系,因此筆者第一部分對保證期間進(jìn)行了探討,尤其對保證期間的性質(zhì)進(jìn)行了辨析,得出從法律效果和立法目的上看保證期間屬于消滅時效的結(jié)論。其次,保證合同的啟動源于主合同中債務(wù)人未完全履行債務(wù),而保證期間承擔(dān)了主合同向從合同的過渡作用,因此筆者討論了主合同訴訟時效與保證期間的關(guān)系。再次,筆者討論了保證合同的訴訟時效期間的起算點(diǎn),分別按照《民法總則》和《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定對其進(jìn)行梳理,得出現(xiàn)有的保證合同的訴訟時效期間的起算點(diǎn)并不合理,應(yīng)當(dāng)予以修正。最后,筆者對《擔(dān)保法解釋》中保證合同的訴訟時效中斷、中止與主合同訴訟時效中斷、中止的規(guī)定進(jìn)行分析,得出《擔(dān)保法解釋》第三十六條與現(xiàn)有時效制度沖突,應(yīng)當(dāng)刪除。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓雪;舒清蘢;;民法典視角下保證期間“中斷”立法邏輯的反思與重構(gòu)[J];法制與經(jīng)濟(jì);2019年08期

2 程慧;;我國保證期間制度的檢討與完善[J];法制與社會;2017年34期

3 王金峗;;保證期間法律性質(zhì)之探析[J];法制與社會;2018年16期

4 盧節(jié)來;;淺析連帶責(zé)任保證的保證期間[J];長江叢刊;2017年10期

5 孫庭玉;;淺議保證期間的法律性質(zhì)[J];法制博覽(中旬刊);2014年12期

6 柳們;;約定保證期間最高上限問題研究[J];商業(yè)研究;2012年02期

7 楊宏;姜飛燕;;貨物異議期間的法理分析——兼與質(zhì)量保證期間比較[J];商業(yè)時代;2011年12期

8 呂曰東;;一般保證中保證期間的適用與完善[J];山東審判;2008年04期

9 張谷;;論約定保證期間——以《擔(dān)保法》第25條和第26條為中心[J];中國法學(xué);2006年04期

10 張愛云,馬向偉;保證期間若干問題探討[J];山東審判;2005年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 申德松;劉亞珂;;保證人破產(chǎn)情形下破產(chǎn)債權(quán)的確定與破產(chǎn)程序中保證期間的理解和適用二問題探析[A];第十二屆“中部崛起法治論壇”論文匯編集[C];2019年

2 張艷;胡亮亮;;淺論保證期間[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 案例編寫人 北京市第二中級人民法院 韓耀斌;保證債務(wù)未確定發(fā)生時保證期間不能起算[N];人民法院報;2020年

2 任忠強(qiáng) 劉干 江蘇省阜寧縣人民法院;保證期間不一致時共同保證責(zé)任的承擔(dān)[N];人民法院報;2018年

3 案例編寫人 上海市高級人民法院 陳樹森;約定不明情形下保證期間起算點(diǎn)的確定[N];人民法院報;2019年

4 上海市高級人民法院 陳樹森;保證期間起算點(diǎn)擬以支付逾期付款利息之日為準(zhǔn)[N];中國商報;2019年

5 中國船舶燃料有限責(zé)任公司 袁璋;連帶責(zé)任保證中保證期間與訴訟時效問題分析[N];中國遠(yuǎn)洋海運(yùn)報;2017年

6 記者 李夢揚(yáng) 通訊員 方青;超過保證期限 保證人擔(dān)責(zé)嗎[N];河南法制報;2017年

7 江蘇省阜寧縣人民法院 劉干 曹禮坤;反擔(dān)保保證期間不應(yīng)從本債務(wù)到期日起算[N];人民法院報;2017年

8 姚志強(qiáng) 江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院;主債務(wù)分期履行時 保證期間的起算點(diǎn)[N];人民法院報;2017年

9 福建省漳浦縣人民法院 林振通;法院能否主動審查保證期間[N];人民法院報;2016年

10 李欣;民事訴訟中保證期間的確定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盧學(xué)希;民法時效制度價值與體系研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鑫;保證期間問題研究[D];延邊大學(xué);2019年

2 盧瑤;保證期間與保證合同訴訟時效問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

3 石寒竹;論保證期間法律適用困境與出路[D];西南政法大學(xué);2018年

4 曹坤;論保證期間[D];華東政法大學(xué);2017年

5 王曉婷;保證期間與保證訴訟時效的關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

6 尹航;保證期間的確定問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

7 李捷;論法定保證期間[D];北京大學(xué);2007年

8 寧莉萍;保證期間研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 金萍;論保證期間[D];吉林大學(xué);2004年

10 陸燕;論保證期間與訴訟時效[D];華東政法學(xué)院;2005年

本文編號：2773376