【摘要】：體外胚胎區(qū)別于人,又無法等同于物,已成為對傳統(tǒng)人、物二分格局的最大挑戰(zhàn)。對體外胚胎之法律屬性,我國立法并未涉及,國內(nèi)學(xué)界眾說紛紜,在個(gè)案審理中法院之觀點(diǎn)也各有不同,由此折射出其定性之困。面對用途各異之體外胚胎和日益多元化之個(gè)案情形,單一的法律屬性無法全面覆蓋,無論是主體說、客體說,抑或中介說均有所缺憾。對此,可以類型化分析為視角,以人、物轉(zhuǎn)化說與分離目的說為基礎(chǔ),區(qū)分胚胎存放之目的以及胚胎供體是否存活,對體外胚胎之法律屬性予以區(qū)別對待。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張圣斌;范莉;莊緒龍;;人體冷凍胚胎監(jiān)管、處置權(quán)歸屬的認(rèn)識[J];法律適用;2014年11期

2 朱曉U

本文編號：2767323