發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 13:37

【摘要】：自2000年我國(guó)首起引發(fā)熱議的“重慶煙灰缸案”至今已19余年,雖然我國(guó)在2010年《侵權(quán)責(zé)任法》中制定了針對(duì)高空拋物的救濟(jì)途徑,但高空拋物事件仍持續(xù)發(fā)酵,不僅受害者的損害沒(méi)有得到填補(bǔ),被告也對(duì)以《侵權(quán)責(zé)任法》第87條為依據(jù),判決其承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的裁判結(jié)果怨聲載道�！翱赡芗雍θ恕本芙^或拖延履行判決,被害人所遭受的權(quán)益侵害遲遲得不到救濟(jì),因此法律實(shí)施效果與其設(shè)立的本意背道而馳。我國(guó)部分學(xué)者為《侵權(quán)責(zé)任法》第87條合理性披上各種學(xué)說(shuō)外衣,試圖掩蓋其本身的不公正性,然而我們可以看到,在解釋該條款時(shí)“過(guò)錯(cuò)推定說(shuō)”推定了不存在的過(guò)錯(cuò)到“可能加害人”身上;“共同危險(xiǎn)行為說(shuō)”則將實(shí)施危險(xiǎn)行為的帽子強(qiáng)加于“可能加害人”,明明沒(méi)有實(shí)施違法行為,但卻因?yàn)榫幼≡诟呖諕佄锸鹿拾l(fā)生地就表明其實(shí)施了危險(xiǎn)行為;“公共安全說(shuō)”將單個(gè)個(gè)體遭受高空拋物損害的風(fēng)險(xiǎn)提升到社會(huì)公共安全的層面,意圖通過(guò)拔高該價(jià)值犧牲另一部分人的合法利益;“公平責(zé)任說(shuō)”是由于受害者找不到具體侵權(quán)人,但是損失必須得到彌補(bǔ),于是將被侵權(quán)人居于弱者地位,法律給與其更多的利益傾斜,由“可能加害人”支付一定的金錢(qián)對(duì)受害者的損失進(jìn)行補(bǔ)救,“可能加害人”犧牲了部分財(cái)產(chǎn),但其不會(huì)因此遭受多大的損失,并且使受害者利益得到了救濟(jì)。我們發(fā)現(xiàn),無(wú)論學(xué)者對(duì)該條款如何解釋,《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的規(guī)定不公正性極其明顯。當(dāng)然,越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到了這一條款規(guī)定的不合理性,提出了反對(duì)和廢除的聲音。這一條款遭人詬病的深層原因在于,我國(guó)侵權(quán)法已經(jīng)發(fā)展到以“矯正正義”為主旨,即發(fā)生損害時(shí),從當(dāng)事人是否存在過(guò)錯(cuò)出發(fā),判定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在責(zé)任歸責(zé)時(shí),不會(huì)參考其他無(wú)關(guān)因素。比如即使受害者是品德非常惡劣的有錢(qián)人,而侵權(quán)人是道德高尚的窮人,法律在判定侵權(quán)人是否擔(dān)責(zé)時(shí),不會(huì)因?yàn)閴娜司筒唤o予其權(quán)利的保護(hù),不會(huì)因?yàn)楦F人沒(méi)有賠償能力就免除其損害賠償?shù)呢?zé)任。而我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的規(guī)定,顯然不符合“矯正正義”的要求,法律在對(duì)于被害者的損失救濟(jì)時(shí),認(rèn)為被害者被侵權(quán)將其自動(dòng)歸于弱勢(shì)地位,并將建筑物使用者的地位上升為強(qiáng)者,以強(qiáng)者的經(jīng)濟(jì)犧牲彌補(bǔ)所謂弱者的權(quán)益,這種法律權(quán)益的傾斜方式亦被稱為“分配正義”。法律采用這種分配方式很大程度上是為了將受害者的損失進(jìn)行拆分,將受害者的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到“可能加害人”身上。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 羅結(jié)珍;;《法國(guó)民法典》規(guī)定的準(zhǔn)侵權(quán)行為辨析[J];法學(xué)雜志;2012年01期

2 謝羅群;;“好來(lái)居案”二審改判物業(yè)服務(wù)企業(yè)免責(zé)引發(fā)行業(yè)關(guān)注[J];中國(guó)物業(yè)管理;2010年08期

3 吳元元;;法律父愛(ài)主義與侵權(quán)法之失[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

4 麻昌華;;高空墜物致人損害的法律救濟(jì)[J];法學(xué)論壇;2010年02期

5 張鐵薇;;侵權(quán)法的自負(fù)與貧困[J];比較法研究;2009年06期

6 王利明;;拋擲物致人損害的責(zé)任[J];政法論壇;2006年06期

7 劉士國(guó);;樓上落下物致人損害加害人不明的法律救濟(jì)[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曹旭剛;高空墜物致人損害侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2016年

2 伍璇;侵權(quán)人不明的高空墜物致人損害責(zé)任研究[D];暨南大學(xué);2013年

3 張?chǎng)?高空拋物致人損害責(zé)任之解析[D];西南政法大學(xué);2011年

4 忻靈;論高空墜物傷人的賠償責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2735382