本文關(guān)鍵詞：善意取得制度適用范圍的擴(kuò)張與限制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為民法上平衡物權(quán)靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)交易安全的產(chǎn)物,善意取得制度從誕生到其在各國(guó)法典上的生成,該制度都表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的生命力,并最終成為民法上所有權(quán)獲得的一種特殊方式。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,交易的方式和內(nèi)容也較之前有了重大變化,與交易緊密相連的善意取得制度也在隨之發(fā)生變化：其中一個(gè)表現(xiàn)就是該制度被越來(lái)越多的國(guó)家立法所接受,盡管各國(guó)接受的程度不同；另一個(gè)表現(xiàn)則是該制度適用范圍的變化——不斷擴(kuò)張。傳統(tǒng)的占有脫離物和占有委托物的分類(lèi)使遺失物、盜贓物長(zhǎng)期被善意取得拒之門(mén)外。尤其是在我國(guó)由于刑事法律對(duì)盜贓物等給予了“過(guò)多關(guān)注”,而《物權(quán)法》在立法時(shí)又回避了該問(wèn)題,并未對(duì)此作出規(guī)定,這導(dǎo)致盜贓物在民法領(lǐng)域的權(quán)利歸屬飄忽不定,并且刑事法律不同部門(mén)之間的規(guī)定也因時(shí)而異,而這不僅導(dǎo)致法律調(diào)整之間的混亂,更影響了交易的安全和秩序。本文采用文獻(xiàn)研究、比較研究等方法對(duì)善意取得適用范圍的擴(kuò)張及限制進(jìn)行研究,全文共四個(gè)部分。第一部分對(duì)善意取得制度緣起和發(fā)展過(guò)程中的適用客體進(jìn)行考察。第二部分以不動(dòng)產(chǎn)和其他物權(quán)的善意取得為例闡述了善意取得制度適用范圍的擴(kuò)張及其實(shí)踐。第三部分考察了域外法對(duì)善意取得適用的限制,并探討了遺失物、盜贓物能否成為善意取得的適用客體。第四部分在對(duì)我國(guó)立法及司法解釋梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)遺失物適用善意取得規(guī)則的完善和盜贓物善意取得的限制實(shí)現(xiàn)提出了建議,以此作為民法對(duì)相關(guān)刑事法律規(guī)定的回應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】：善意取得 適用范圍 擴(kuò)張 限制
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 第一部分：善意取得制度適用范圍的歷史考察10-18
• 一、善意取得制度源起時(shí)的適用范圍10-14
• (一) 羅馬法中所有權(quán)絕對(duì)主義到短期取得時(shí)效制度10-11
• (二) 日耳曼法上的“以手護(hù)手”原則11-14
• 二、善意取得制度適用范圍在兩大法系的發(fā)展14-16
• (一) 善意取得制度在大陸法系國(guó)家的發(fā)展14-16
• (二) 善意取得制度在英美法系國(guó)家的發(fā)展16
• 三、小結(jié)16-18
• 第二部分：善意取得適用范圍的擴(kuò)張及其實(shí)踐18-26
• 一、不動(dòng)產(chǎn)適用善意取得的實(shí)踐18-22
• (一) 不動(dòng)產(chǎn)適用善意取得的現(xiàn)實(shí)需要18-21
• (二) 不動(dòng)產(chǎn)適用善意取得的立法實(shí)踐21-22
• 二、可以適應(yīng)善意取得的其他物權(quán)范圍分析22-26
• (一) 用益物權(quán)的善意取得22-24
• (二) 擔(dān)保物權(quán)的善意取得24-26
• 第三部分：善意取得適用范圍的限制及其合理性26-39
• 一、域外立法模式考察26-29
• (一) 完全不適用的立法模式26-27
• (二) 有限制地適用立法模式27-29
• (三) 完全適用的立法模式29
• 二、善意取得制度適用范圍限制的合理性29-39
• (一) 遺失物、盜贓物成為善意取得制度適用客體的理論基礎(chǔ)31-33
• (二) 遺失物、盜贓物成為善意取得制度適用客體的價(jià)值需要33-39
• 第四部分：我國(guó)善意取得適用范圍的實(shí)現(xiàn)途徑及其完善39-47
• 一、我國(guó)善意取得適用范圍限制的實(shí)現(xiàn)途徑39-42
• (一) 《物權(quán)法》頒布前的立法和司法解釋39-41
• (二) 《物權(quán)法》及其以后的規(guī)定41-42
• 二、我國(guó)善意取得適用范圍限制規(guī)則的完善42-47
• (一) 遺失物適用善意取得規(guī)則的完善42-44
• (二) 盜贓物適用善意取得限制的實(shí)現(xiàn)44-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 致謝52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫煒,黎平,汪志剛,楊志民;我國(guó)善意取得制度之構(gòu)建[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 曹紅冰;試論我國(guó)善意取得制度的立法完善[J];湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 朱珍華;贓物善意取得制度及其保護(hù)[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 周海榮;;善意取得制度的若干問(wèn)題[J];晟典律師評(píng)論;2004年00期

5 房書(shū)君;善意取得制度研究[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 張涵;論“善意取得制度”[J];理論學(xué)習(xí);2005年03期

7 高金娣;;淺析留置權(quán)善意取得制度[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年09期

8 王明中;王建平;;論我國(guó)善意取得制度的立法路徑選擇[J];學(xué)術(shù)界;2007年01期

9 韓艷萍;;善意取得制度的價(jià)值分析[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

10 李海霞;;善意取得制度中之“善意”研究[J];法制與社會(huì);2009年32期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 胡寅;;商標(biāo)與善意取得制度適用問(wèn)題研究[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

2 楊軍;;論質(zhì)權(quán)的善意取得制度[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 楊軍;;論質(zhì)權(quán)的善意取得制度[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

4 胡勇軍;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 方文光;;不動(dòng)產(chǎn)冒名處分法律適用研究——以我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的適用條件與范圍為重心[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

6 陳蕓;;淺談不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任戰(zhàn)江 作者單位：山東眾成仁和律師事務(wù)所;什么是善意取得制度[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

2 李春麗邋徐銀貴;“盜贓”如何適用善意取得制度[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 陸兵　胡杏;善意取得制度的現(xiàn)實(shí)意義[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院 匡慧敏;關(guān)于贓物適用善意取得制度的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 徐震 審計(jì)署駐深圳特派辦;淺析善意取得制度對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

6 郭新平;善意取得制度構(gòu)成要件和法律后果[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 倪紅梅;析善意取得制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

8 巴桑旺堆;論物權(quán)法中的善意取得制度[N];人民法院報(bào);2006年

9 潘玉君;善意取得制度中善意的判斷基準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 張玉群　王禹;善意取得制度在民事執(zhí)行中的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武艷峰;善意取得制度中“善意”的確定研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 白玉;論不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度[D];河北大學(xué);2015年

3 王薔薇;“一股二賣(mài)”的效力分析[D];西南科技大學(xué);2015年

4 桑成露;論善意取得制度中的“善意”[D];華東政法大學(xué);2015年

5 柳世宇;商業(yè)秘密善意取得制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 王曉鳳;不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

7 王梓焱;試論冒名處分他人房屋的法律適用[D];華東政法大學(xué);2016年

8 趙世展;有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得制度研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 翟臻儒;有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得制度的研究[D];海南大學(xué);2016年

10 張艷琦;善意取得制度中“善意”之研究[D];華東政法大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：善意取得制度適用范圍的擴(kuò)張與限制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：273112