【摘要】：中成藥是以中藥材為原料,在中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下,按照一定的組方,結(jié)合適宜的制藥方法和工藝,經(jīng)過(guò)加工而被賦予特定劑型的能夠直接使用的療效確切的制劑。它是組成中藥的重要部分,是中華民族的文化瑰寶。中成藥名作為生物多樣性和文化多樣性的結(jié)合體,是中成藥藥物組成、藥理作用、辨證施治、配方特點(diǎn)等的重要載體,對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展和人文文化傳承有著不可估量的作用。但一直以來(lái)中成藥通用名稱的管理都十分混亂,在司法實(shí)踐中關(guān)于中成藥通用名稱的糾紛不斷發(fā)生。如何在體現(xiàn)中成藥名特有的生物多樣性和文化多樣性的基礎(chǔ)上,制定符合中成藥特點(diǎn)的通用名稱認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以促進(jìn)中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥可持續(xù)發(fā)展,是當(dāng)今需要研究的重要課題。文章首先就中成藥和通用名稱的相關(guān)概念以及特征進(jìn)行分析,精準(zhǔn)把握相關(guān)概念,認(rèn)為中成藥通用名稱除了滿足一般商品通用名稱無(wú)顯著性、無(wú)獨(dú)占性和通用性的特征之外,還有蘊(yùn)含濃厚的中國(guó)傳統(tǒng)文化特色和凝結(jié)了更多命名者的智慧等獨(dú)有特征。同時(shí),對(duì)中成藥通用名稱的特殊性進(jìn)行考察。通過(guò)與一般商品通用名稱對(duì)比,得出二者在目的、形成原因、作用、狀態(tài)及與商標(biāo)的關(guān)系上存在不同;與西藥通用名稱進(jìn)行對(duì)比后,得出中成藥通用名稱具有一定的生物多樣性和文化多樣性的特點(diǎn),從生物多樣性視角分析,得出正是因?yàn)榻M成中成藥的中藥資源復(fù)雜多樣,使得中成藥與化學(xué)成分單一的化學(xué)藥相區(qū)別的結(jié)論;從文化多樣性視角分析,得出中成藥是千百年來(lái)中華民族與疾病作斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,是無(wú)數(shù)藥農(nóng)辛勤勞動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)累積的成果,是無(wú)數(shù)醫(yī)者智慧凝練、創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果,正因?yàn)榇?中成藥的發(fā)展史成為中國(guó)傳統(tǒng)文化發(fā)展史的一個(gè)縮影。中成藥通用名稱無(wú)論是在命名方式上,還是在名稱本身上,都深受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響。其次,通過(guò)分析我國(guó)中成藥通用名稱認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀后,發(fā)現(xiàn)我國(guó)中成藥通用名稱認(rèn)定與現(xiàn)有的對(duì)一般商品通用名稱的認(rèn)定制度存在沖突,即對(duì)公有領(lǐng)域的劃分上存在不同,并舉了“片仔癀”的例子進(jìn)行說(shuō)明,從而得出我國(guó)中成藥通用名稱存在認(rèn)定內(nèi)容不明確、適用順序不確定的問(wèn)題。最后,筆者結(jié)合中成藥通用名稱的特點(diǎn),對(duì)中成藥通用名稱的認(rèn)定進(jìn)行了完善,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)中成藥通用名稱的認(rèn)定內(nèi)容不明主要集中在對(duì)約定俗成的通用名稱認(rèn)定問(wèn)題上,明確了司法實(shí)踐中中成藥約定俗成通用名稱的適用規(guī)則,因?yàn)榉梢?guī)定必須在說(shuō)明說(shuō)、標(biāo)簽和包裝中顯著地標(biāo)出中成藥通用名稱,所以行業(yè)經(jīng)營(yíng)者一般是被動(dòng)接受通用約定俗成通用名稱的,因此這里主要是指消費(fèi)者,且消費(fèi)者具有無(wú)限性和剛性需求的特點(diǎn),同時(shí)由于中成藥具有專業(yè)性強(qiáng)、審批嚴(yán)格的特點(diǎn),因此,筆者將專業(yè)醫(yī)師、藥師、相關(guān)專家和相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)復(fù)雜人也列入考慮范圍之內(nèi);對(duì)于中成藥通用名稱認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的適用順序,筆者在借鑒國(guó)外司法實(shí)踐中對(duì)西藥通用名稱的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),得出啟示。不僅如此,筆者還借鑒語(yǔ)言學(xué)的方法,將中成藥名從標(biāo)記型、述志型、藝術(shù)型和競(jìng)爭(zhēng)型四種形式進(jìn)行分類,希望給出中成藥通用名稱命名技術(shù)指導(dǎo)原則配套的規(guī)則,以期從源頭規(guī)范中成藥的命名,減少后續(xù)關(guān)于中成藥通用名稱的糾紛案件的發(fā)生。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊曉玲;;專有與公有之間:商品通用名稱的司法認(rèn)定研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

2 王攀銘;;商品通用名稱的認(rèn)定問(wèn)題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

3 李靜冰;;藥品商標(biāo)被列入藥品標(biāo)準(zhǔn)期間的權(quán)利性質(zhì)判定[J];中華商標(biāo);2011年12期

4 董兆華;沈佳杰;章一函;孫華君;;藥品商品名及其商標(biāo)注冊(cè)現(xiàn)狀的分析與建議[J];藥學(xué)實(shí)踐雜志;2011年04期

5 鄭小軍;;藥品行業(yè)中商標(biāo)與普通商品名稱之分——再論“散利痛”與“散列通”的蓋棺論定[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年09期

6 王艷芳;;藥品通用名稱司法認(rèn)定的法律適用[J];人民司法;2010年10期

7 任藝;;藥品通用名稱仍亟待規(guī)范[J];首都醫(yī)藥;2009年11期

8 王明旭;宋彬;董研林;;從文化和生物多樣性角度談中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)的正當(dāng)性[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2008年08期

9 周方;;中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的法律制度構(gòu)建[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 吳新華;;商標(biāo)與商品通用名稱辨析——第1509704號(hào)“優(yōu)盤”商標(biāo)爭(zhēng)議辦案札記[J];中華商標(biāo);2007年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫華君;董兆華;章一函;;藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與注冊(cè)管理中商品名及商標(biāo)注冊(cè)現(xiàn)狀[A];2011年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第11屆中國(guó)藥師周論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 ;具有標(biāo)識(shí)商品來(lái)源作用的藥品名稱是否構(gòu)成通用名稱[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2015年

2 李燕蓉;;如何認(rèn)定藥品的通用名稱[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2015年

3 薛展?jié)?;淺析藥品通用名稱與商標(biāo)的沖突[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 李亞莉;李曉o，

本文編號(hào)：2678607