發(fā)布時間：2020-05-07 14:12

【摘要】：所謂取得時效,即占有人將自己置于與所有者同樣的地位,和平且非暴力、公然而不隱匿地占有他人財產(chǎn),這種占有事實狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過法定期間后,占有人就得依法定程序取得所有權(quán)或其他權(quán)利。取得時效誕生于羅馬法,對后世大陸法系國家的民事立法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,為法國、德國等許多國家和地區(qū)所借鑒或繼承。而在我國,該制度雖幾經(jīng)沉浮,卻始終未能正式出現(xiàn)在我國的民事立法當(dāng)中。該制度作為大陸法系一項極為重要的制度設(shè)計,在完善民法體系、穩(wěn)定社會經(jīng)濟秩序、促進(jìn)物盡其用以及提高民事審判效率等方面都發(fā)揮了重要作用。是什么導(dǎo)致了取得時效制度在我國如此得命途多舛?取得時效真的于我國無用,而應(yīng)遭摒棄么?本文選取時效取得為主題,深入剖析其制度價值、適用空間以及我國應(yīng)當(dāng)建立該制度的現(xiàn)實需要,并針對反對建立該制度的學(xué)者觀點進(jìn)行逐一回應(yīng),最后對該制度設(shè)計中的重點問題進(jìn)行針對性研究。本文第一部分對取得時效的相關(guān)基本問題進(jìn)行了探究,包括其涵義、構(gòu)成要件以及所產(chǎn)生的法律效果,并對取得時效在我國的發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧。本文第二部分,首先從社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定、物的使用效率的提高、民法體系的完善以及民事糾紛的解決等方面來探究該制度的價值,并從司法需要以及當(dāng)前我國面臨的實際問題兩個方面,分析構(gòu)建該制度的現(xiàn)實需要;其次,由于取得時效制度的構(gòu)建在立法上幾經(jīng)沉浮,因此本文總結(jié)了取得時效反對論者的主要觀點并對其進(jìn)行了針對性反駁。本文第三部分,通過借鑒其他國家和地區(qū)的立法體例,并結(jié)合我國的實際,針對取得時效制度設(shè)計中爭議較大的問題進(jìn)行了研究并提出了建議。最后,本文認(rèn)為,時效取得制度對于完善我國民法體系、彌補相關(guān)制度的不足、促進(jìn)我國經(jīng)濟的發(fā)展及維護社會的穩(wěn)定有著重要意義。其否定論者所謂的“制度障礙”,存在諸多破綻與不嚴(yán)謹(jǐn)之處,難以經(jīng)得起深入推敲。在完善中國特色社會主義法律體系以及物權(quán)法現(xiàn)代化的大背景下,我國應(yīng)當(dāng)盡早建立起符合我國國情的取得時效制度。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝麗燕;;比較法視野下取得時效制度的構(gòu)建[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2015年03期

2 張志陽;;試論我國建立時效取得制度之必要性及可行性[J];法制與社會;2015年09期

3 澎曹;;論構(gòu)建我國取得時效制度的必要性[J];知識經(jīng)濟;2014年14期

4 羅楚瓊;;我國構(gòu)建取得時效制度的必要性[J];三明學(xué)院學(xué)報;2013年05期

5 魯偉;;淺談我國時效取得制度的構(gòu)建[J];世紀(jì)橋;2013年05期

6 方曉宇;;時效取得制度比較研究[J];時代金融;2011年29期

7 黃雅琪;;論取得時效制度及其在我國的確立[J];公民與法(法學(xué)版);2011年09期

8 楊佳紅;;我國物權(quán)立法應(yīng)確立時效取得制度[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2006年05期

9 郭宣鑒;;論取得時效制度[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 馮忠明;取得時效制度問題探討[J];法學(xué)雜志;2005年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李昕U，

本文編號：2653093