【摘要】：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,人民法院可以根據(jù)法律法規(guī)及案件具體情形,對(duì)侵權(quán)行為人施以民事制裁的處罰。民事制裁不同于民事責(zé)任,其本質(zhì)更接近于行政處罰。由于我國(guó)目前立法中對(duì)于適用民事制裁的程序及實(shí)體要件均沒(méi)有做出明確統(tǒng)一的規(guī)定,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中人民法院具體適用民事制裁時(shí)陷入困境,甚至在部分案件中因?yàn)榉ㄔ簩?duì)民事制裁相關(guān)概念的理解存在差異導(dǎo)致判決結(jié)果相互矛盾的情況出現(xiàn)。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用民事制裁時(shí)的程序性問(wèn)題包括:在啟動(dòng)主體方面,現(xiàn)有立法中沒(méi)有明確規(guī)定啟動(dòng)主體,但司法實(shí)踐中僅能由法院依職權(quán)啟動(dòng);在決定程序方面,現(xiàn)有的不同的制裁措施適用不同的決定程序的區(qū)分依據(jù)不明,且實(shí)踐中也并沒(méi)有被嚴(yán)格的執(zhí)行;此外,現(xiàn)有程序設(shè)置對(duì)當(dāng)事人,尤其是被制裁人的權(quán)利保障不夠充分。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用民事制裁的實(shí)體問(wèn)題主要體包括適用范圍存在限制、量罰規(guī)則不具體、適用時(shí)的考量因素不明確三方面。針對(duì)前述問(wèn)題,本文認(rèn)為,法院不應(yīng)當(dāng)成為唯一有資格啟動(dòng)民事制裁的主體,當(dāng)事人可以被賦予申請(qǐng)或建議啟動(dòng)程序的權(quán)利;基于民事制裁措施的強(qiáng)制性及對(duì)公民權(quán)利的直接侵犯性,因此,不同的具體制裁措施都應(yīng)當(dāng)適用統(tǒng)一的規(guī)范的決定程序;在民事制裁的適用范圍方面,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)可適用民事制裁應(yīng)當(dāng)覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全部領(lǐng)域,以便于為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供更加全面的保護(hù);根據(jù)制裁措施的性質(zhì)不同,可以分類明確民事制裁措施的處罰標(biāo)準(zhǔn)和限度;在適用民事制裁應(yīng)考量的因素方面,民事制裁須以民事責(zé)任的存在為前提,且要求侵權(quán)行為人具有主觀故意,侵權(quán)行為必須是嚴(yán)重侵權(quán),損害了公共利益,此外,在適用民事制裁時(shí),要注意受損利益和所得利益之間的均衡性。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐寶國(guó);不法原因給付與民事制裁措施[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

2 歐愛(ài)民;民事制裁賠償問(wèn)題初探[J];法律適用;1998年03期

3 歐愛(ài)民;民事制裁行為質(zhì)疑[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年06期

4 李志毅,王東坤;民事制裁原則初探[J];政法論叢;1996年06期

5 李志毅,王東坤;民事制裁原則初探[J];山東審判;1996年11期

6 陳攀;論民事制裁的適用[J];法律適用;1997年03期

7 ;對(duì)沒(méi)有管轄權(quán)的法院作出的民事制裁決定,怎么辦?[J];中國(guó)律師;1997年11期

8 鐘心廉;民事制裁若干問(wèn)題探付[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年05期

9 歐陽(yáng)立范 ,陸進(jìn)達(dá);民事制裁在婚姻家庭法中的適用[J];法學(xué);1990年06期

10 周賢奇 ,段小京;關(guān)于民事制裁措施的適用[J];人民司法;1989年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 姚晨奕 通訊員 袁英 陳大奎;南昌法院對(duì)擾亂司法秩序的兩案當(dāng)事人予以民事制裁[N];人民法院報(bào);2016年

2 譚 斌;民事責(zé)任體系中應(yīng)取消民事制裁制度[N];人民法院報(bào);2004年

3 門(mén)敬錄 王立申 王保山 河南省桐柏縣人民法院;民事制裁堵住惡意串通者的獲利暗道[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

4 劉紅兵;知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理中可依法適用民事制裁[N];人民法院報(bào);2005年

5 高萬(wàn)泉邋通訊員 衛(wèi)建萍;上海一銀行受到民事制裁罰款[N];人民法院報(bào);2007年

6 記者　 游春亮 通訊員　 陳笑塵;借公檢之力補(bǔ)民事制裁手段不足[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 賈朝光 潘利華;賭債非債[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2000年

8 河南省桐柏縣人民法院 門(mén)敬錄　王立申 王保山;惡意串通損害國(guó)家利益應(yīng)受民事制裁[N];人民法院報(bào);2009年

9 黃曉宇;居間合同違法無(wú)效 涉案雙方被民事制裁[N];建筑時(shí)報(bào);2015年

10 黃曉宇;居間合同違法被判無(wú)效 涉案雙方被民事制裁[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李萌;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用民事制裁的法律問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 俞虎;我國(guó)民事制裁制度的問(wèn)題及改革設(shè)想[D];西南政法大學(xué);2011年

3 田慶;惡意欠薪法律防范問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2012年

4 陳德新;虛假訴訟的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2653078