本文關(guān)鍵詞：可變更、可撤銷合同范圍的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自我國《合同法》頒布以來,可變更、可撤銷合同制度及其范圍的規(guī)定就被學(xué)者和立法者認(rèn)為近乎完善,所以對其很少進行進一步的研究和改善。但是,隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和司法實踐的不斷向前,可變更、可撤銷合同制度仍然出現(xiàn)了很多問題,卻沒有引起我國立法者和學(xué)者的研究和關(guān)注。根據(jù)確立可變更、可撤銷合同范圍的兩大準(zhǔn)則:意思自治原則和公平原則,我們可以發(fā)現(xiàn)我國可變更、可撤銷合同的范圍仍然存在一些缺陷。例如我國現(xiàn)有可變更、可撤銷合同的范圍規(guī)定的過于狹窄,一些應(yīng)當(dāng)納入其中的情形法律沒有作出明確規(guī)定,且范圍中各制度之間也存在著一些問題。因此,通過將《合同法》沒有規(guī)定的情況納入到我國可變更、可撤銷合同的范圍當(dāng)中,并且對于該范圍現(xiàn)有的規(guī)定進行一些調(diào)整,以達(dá)到促進我國市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的目的。
【關(guān)鍵詞】：可變更 可撤銷合同 意思自治 公平
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-9
• 第2章 可變更、可撤銷合同制度概述9-21
• 2.1 可變更、可撤銷合同概念9-13
• 2.1.1 可變更、可撤銷合同的定義和性質(zhì)9-11
• 2.1.2 我國可變更、可撤銷合同的特征11-13
• 2.2 我國可變更、可撤銷合同范圍的歷史變遷13-17
• 2.2.1 三大合同法時期14-16
• 2.2.2 民法通則時期16
• 2.2.3 合同法時期16-17
• 2.3 我國現(xiàn)行可變更、可撤銷合同范圍的基本立法狀況17-21
• 第3章 確立可變更、可撤銷合同范圍的準(zhǔn)則21-30
• 3.1 意思自治原則21-26
• 3.1.1 意思自治原則的內(nèi)涵21-23
• 3.1.2 意思自治原則在合同法中的體現(xiàn)23
• 3.1.3 可變更、可撤銷合同體現(xiàn)了意思自治原則的要求23-26
• 3.2 公平原則26-30
• 3.2.1 公平原則的內(nèi)涵26-28
• 3.2.2 可變更、可撤銷合同體現(xiàn)了公平原則的要求28-30
• 第4章 我國可變更、可撤銷合同范圍存在的缺陷30-37
• 4.1 我國可變更、可撤銷合同的范圍過于狹窄30-34
• 4.1.1 損害第三人利益的合同未納入可變更、可撤銷合同范圍30-32
• 4.1.2 情勢變更未納入到可變更、可撤銷合同范圍32-33
• 4.1.3 第三人實施的脅迫、欺詐行為我國法律沒有明確規(guī)定33-34
• 4.2 乘人之危制度沒有單列的必要性34-37
• 4.2.1 乘人之危與顯失公平、脅迫之間關(guān)系34-35
• 4.2.2 乘人之危作為可變更、可撤銷合同的范圍不合理35-37
• 第5章 我國可變更、可撤銷合同范圍制度的完善37-43
• 5.1 增列損害第三人利益的合同為可變更、可撤銷合同的范圍37-38
• 5.2 從立法層面確立情勢變更制度38-40
• 5.3 將第三人實施的脅迫、欺詐行為納入可變更、可撤銷合同范圍40-41
• 5.4 將乘人之危從可變更、可撤銷合同范圍中刪除41-43
• 第6章 結(jié)語43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻45-46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉敏,潘醒;意思自治原則的經(jīng)濟分析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2005年04期

2 劉萍;意思自治原則在中國的適用問題[J];理論導(dǎo)刊;2000年11期

3 劉秀芳,胡蓉;從意思自治原則的發(fā)展歷程看自由和秩序的互動關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

4 汪粼;;淺論意思自治原則及其運用[J];湖北農(nóng)村金融研究;2003年11期

5 謝龍;汪飛騰;;淺析意思自治原則及其實現(xiàn)[J];科教文匯(下旬刊);2008年11期

6 崔艷玲;;論意思自治原則確定《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2008年09期

7 邱四鋒;;從意思自治原則看壟斷經(jīng)濟的違法性[J];科技信息;2009年17期

8 王剛;;意思自治原則在《國際商事合同通則》中的適用[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

9 王岳;;反思意思自治原則在急危病癥搶救中的尷尬[J];中國衛(wèi)生法制;2011年01期

10 劉洋;劉剛;;侵權(quán)沖突法中意思自治原則的比較研究[J];中國外資;2011年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王永亮;;論意思自治原則在新合同法中的體現(xiàn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉新榮;意思自治原則的適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

2 徐國棟 廈門大學(xué)法學(xué)院;反思意思自治原則[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 張友芹;意思自治原則在民事活動中的運用[N];人民法院報;2001年

4 廣東經(jīng)天律師事務(wù)所律師 鄭名偉;誠實信用與意思自治原則一場PK[N];證券時報;2013年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 范姣艷;我國涉外勞動合同中意思自治原則的適用[N];人民法院報;2006年

6 李曉鋒 胡曉暉;意思自治原則是民事行為效力認(rèn)定的基本原則[N];西部法制報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高宇;理念·功能·技術(shù)：意思自治原則的伸展與評鑒[D];吉林大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱玉瑾;論意思自治原則在涉外親屬關(guān)系中的適用[D];蘇州大學(xué);2016年

2 陳堯;論涉外物權(quán)法律適用中的意思自治原則[D];華中師范大學(xué);2016年

3 胡勝盛;論意思自治原則在網(wǎng)絡(luò)國際私法中的適用[D];華中師范大學(xué);2016年

4 沈炬;意思自治原則在勞動法領(lǐng)域的適用[D];吉林大學(xué);2016年

5 黃昱豪;可變更、可撤銷合同范圍的研究[D];南昌大學(xué);2016年

6 鄭弼勇;試論涉外侵權(quán)法律適用中的意思自治原則[D];中國政法大學(xué);2008年

7 馬俐霞;論意思自治原則的價值性與實踐[D];中國政法大學(xué);2005年

8 王艷;論意思自治原則在離婚法律適用中的發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2006年

9 胡浩飛;國家與社會：意思自治原則的歷史變遷[D];南京師范大學(xué);2002年

10 李紅軍;國際私法意思自治原則基礎(chǔ)論[D];吉林大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：可變更、可撤銷合同范圍的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：264399