本文關(guān)鍵詞：合同解除權(quán)的異議期間問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：合同解除異議權(quán)和異議期間的問(wèn)題在我國(guó)立法上的規(guī)定主要體現(xiàn)在1999年《中華人民共和國(guó)合同法》(第96條)和2009年《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱“《合同法解釋二》”)(第24條)中�！逗贤ā返�96條規(guī)定了,面對(duì)解除方行使合同解除權(quán),非解除人可以通過(guò)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同效力的方式提出異議,此謂異議權(quán)。司法解釋第24條進(jìn)一步規(guī)定了該異議權(quán)的行使期間,有約定從約定,無(wú)約定的情況下異議期間為3個(gè)月,自解除合同通知到達(dá)相對(duì)人時(shí)起算。盡管有這兩條相關(guān)規(guī)定,但是顯而易見(jiàn)的是,關(guān)于解除異議權(quán)尤其是異議期間的一系列問(wèn)題,法律規(guī)定仍然存在很大的空白地帶,比如異議期限本身的性質(zhì)界定?我國(guó)三個(gè)月的規(guī)定是否合理?異議權(quán)本身是否是一種權(quán)利?是什么權(quán)利?異議期內(nèi)合同效力狀況?異議期過(guò)后的損害賠償責(zé)任?無(wú)權(quán)解除與異議期限的關(guān)系?對(duì)于這些問(wèn)題,目前我國(guó)法律尚未給出完全而充分的規(guī)定和解釋,因此在法律理論和實(shí)踐中仍然存在一系列不可回避的問(wèn)題。本文基于《合同法》關(guān)于合同解除權(quán)的行使問(wèn)題,以其為出發(fā)點(diǎn)和線索,根據(jù)《合同法》第96條及《合同法司法解釋二》第24條的規(guī)定,就合同解除異議權(quán)通過(guò)基本法學(xué)研究方法,如價(jià)值分析方法、實(shí)證分析方法等,采用文獻(xiàn)研究、語(yǔ)義分析、邏輯分析、比較法、利益衡量法、歷史考察等多項(xiàng)研究方式全面多角度著重探討了一系列與異議期間緊密相關(guān)的問(wèn)題,研究和反思了合同解除權(quán)的異議期間的一系列問(wèn)題。引入了德國(guó)法上“形成反對(duì)權(quán)”的概念作為借鑒,并對(duì)其引入的合理性作出一定的反思和探討。《合同法解釋二》中規(guī)定的法定異議期間為3個(gè)月,其合理性值得探討。就期間本身而言,如果異議期間長(zhǎng)度過(guò)短,將對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)十分不力,有損于法律的權(quán)威。其次,異議期間是否應(yīng)當(dāng)具有溯及力,這一問(wèn)題素來(lái)亦有爭(zhēng)議。本文經(jīng)探討認(rèn)為,異議期間不應(yīng)具有溯及力。異議期間內(nèi),合同是否被解除,這一問(wèn)題的效力應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為處于待定狀態(tài)。如果異議之訴的提出已超過(guò)異議期間,法院法院應(yīng)當(dāng)采用形式審查為主、實(shí)質(zhì)審查為輔的原則。最后,對(duì)于其他損害賠償責(zé)任的問(wèn)題,經(jīng)研究得出初步結(jié)論是,對(duì)于惡意解除合同的向?qū)Ψ?應(yīng)當(dāng)賦予守約相對(duì)人要求其承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任的權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】：合同 解除權(quán) 異議權(quán) 異議期間
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-7
• 引言7-11
• 第一章 問(wèn)題的引入——以司法實(shí)踐為例11-14
• 第一節(jié) 案例一：《合同法司法解釋二》出臺(tái)前11-12
• 第二節(jié) 案例二：《合同法司法解釋二》出臺(tái)后12-14
• 第二章 合同解除權(quán)異議期間的相關(guān)概念14-17
• 第一節(jié) 合同解除權(quán)的含義及行使14
• 第二節(jié) 異議權(quán)的含義及制度價(jià)值14-15
• 第三節(jié) 異議期間問(wèn)題及引發(fā)的思考15-17
• 第三章 相關(guān)性質(zhì)探討17-23
• 第一節(jié) 解除權(quán)及其期間的性質(zhì)17
• 第二節(jié) 異議權(quán)的性質(zhì)17-19
• 第三節(jié) 異議期間的性質(zhì)19
• 第四節(jié) 比較法觀點(diǎn)的引入及本文論點(diǎn)19-23
• 第四章 異議期間相關(guān)問(wèn)題探討23-33
• 第一節(jié) 異議期間合理性探討23-25
• 第二節(jié) 異議期間的溯及力25-28
• 第三節(jié) 異議期間內(nèi)的合同效力28
• 第四節(jié) 逾期異議的后果28-33
• 結(jié)論33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 后記36-37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊青;;淺析合同解除權(quán)的行使[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年04期

2 賈薇薇;;論合同解除權(quán)的行使[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年04期

3 呂通云 ,秦茂軍;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同解除權(quán)的探討[J];吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1992年02期

4 王小莉;;關(guān)于合同解除權(quán)消滅的探討[J];仲裁研究;2014年01期

5 崔葛葛;;國(guó)際比較法:論合同解除權(quán)的行使[J];青年與社會(huì);2013年11期

6 蔡清良;;試論合同解除權(quán)[J];人民政壇;2002年12期

7 劉麗麗;合同解除權(quán)的行使[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 饒世權(quán);論合同解除權(quán)的消滅[J];商業(yè)時(shí)代;2005年21期

9 周幫揚(yáng);論合同解除權(quán)的消滅與行使[J];理論月刊;2005年07期

10 汪張林,杜凱;論合同解除權(quán)的行使[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孟銀芳;;合同解除權(quán)的行使方法淺析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 馮慧波;;論合同解除權(quán)的行使[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問(wèn)題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 徐龍平;;論保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同解除權(quán)的行使[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;銀行該如何行使合同解除權(quán)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

2 金星 阮俊慧;應(yīng)正確行使合同解除權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 ;房屋買賣中 合同解除權(quán)應(yīng)及時(shí)行使[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2003年

4 陳茂琴;合同解除權(quán)能否在訴訟中行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 廣西壯族自治區(qū)宜州市人民法院 吳亞玲;合同解除權(quán)制度完善探析[N];人民法院報(bào);2009年

6 北京市趙曉魯律師事務(wù)所 陳德勝　律師;企業(yè)該如何行使法定合同解除權(quán)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

7 王開(kāi)洞 車行義;合同解除權(quán)該如何行使[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 王瑞　周堅(jiān);定做人可否行使合同解除權(quán)[N];人民法院報(bào);2007年

9 萬(wàn)靜;合同解除權(quán)受限亟待立法明確[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司 邱偉;保險(xiǎn)公司未行使合同解除權(quán) 須依法賠付[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張諾諾;合同解除權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 楊敏;合同解除權(quán)問(wèn)題初探[D];四川大學(xué);2006年

3 婁娉娉;論合同解除權(quán)的行使[D];華東政法大學(xué);2011年

4 賈笛;論合同解除權(quán)的行使[D];大連海事大學(xué);2012年

5 徐瑞;投保方保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究[D];山東大學(xué);2015年

6 畢玉清;論合同解除權(quán)的行使[D];廣西大學(xué);2015年

7 朱妍熹;保險(xiǎn)合同解除權(quán)相關(guān)問(wèn)題的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 王佳華;國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 周小倩;我國(guó)合同解除權(quán)行使程序與效果研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 李李;保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：合同解除權(quán)的異議期間問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：264318