【摘要】:在經(jīng)濟高速發(fā)展,消費水平的逐步提高的背景下,消費者權(quán)益保護的必要性、迫切性及重要性越來越凸顯,F(xiàn)代國家大多通過立法的形式來確立消費者權(quán)益保護的基本原則,規(guī)定消費者的基本權(quán)利以及經(jīng)營者的義務(wù),并設(shè)置消費者權(quán)益保護職能部門,明確消費者爭議的解決方式等。雖然在《合同法》《消費者權(quán)益保護法》《部分商品修理更換退貨責任規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)中能找到“必要費用”的蹤影,但對于損害賠償中消費者維權(quán)所支付的必要費用承擔并沒有十分明確的規(guī)定。閱讀相關(guān)案例時會發(fā)現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象,司法實踐中,法院為什么會持有不同態(tài)度?必要費用該如何認定才更準確?必要費用的承擔主體該如何認定才更恰當?必要費用該如何分配才更合理?本文擬在闡述三種理論、探討影響必要費用承擔的相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,結(jié)合消費者維權(quán)時必要費用的相關(guān)法律法規(guī)的進行分析,通過對司法實踐中法院所持有的態(tài)度及其原因的探討,從而對上述幾個問題進行研究。全文共分為四個部分,旨在深入研究損害賠償中消費者維權(quán)時必要費用承擔的問題。第一個部分,探討了消費者維權(quán)費用承擔的三種理論,并分析了影響必要費用承擔的因素(消費者傾斜性保護、維權(quán)成本比較以及費用承擔分配不當?shù)牟焕绊懙?,從而為下文構(gòu)提出完善必要費用承擔機制的建議做鋪墊。第二個部分,結(jié)合收集的相關(guān)案例分析必要費用承擔的相關(guān)法律法規(guī),分別從違約責任、侵權(quán)責任、懲罰性賠償責任三個方面概述必要費用承擔在法律法規(guī)中的相關(guān)規(guī)定,理清了司法實踐中涉及到的“必要費用”類型。第三個部分,基于整理的40個樣本,歸納總結(jié)出消費者主張的必要費用與法院判定的必要費用的差異性;法院對必要費用承擔主體的三種認定方式(必要費用應(yīng)由消費者自己承擔、必要費用應(yīng)由經(jīng)營者承擔、必要費用應(yīng)在經(jīng)營者和消費者之間進行分擔)及其不恰當性;最后,結(jié)合前文分析出必要費用認定與承擔的不合理性。第四個部分,綜合上文的分析,提出完善必要費用承擔機制的建議:首先,界定必要費用:何為必要費用、必要費用的范圍;然后再明確必要費用承擔主體;最后,提出應(yīng)在區(qū)分三種責任(侵權(quán)責任、違約責任、懲罰性賠償責任)的情形下對必要費用承擔進行合理分配。
【學位授予單位】:西南政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:D923.8
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葛江虬;;論消費者無理由退貨權(quán)——以適用《合同法》條文之解釋論為中心[J];清華法學;2015年06期
2 何宗澤;;論我國“三包”規(guī)定的完善——兼評《消費者權(quán)益保護法》第24條之不足[J];安徽廣播電視大學學報;2015年01期
3 孫良國;;論新《消費者權(quán)益保護法》中的主要規(guī)制技術(shù)[J];當代法學;2014年04期
4 謝彥;徐華平;;我國缺陷產(chǎn)品召回制度的完善[J];中國工商管理研究;2014年03期
5 楊立新;;非傳統(tǒng)銷售方式購買商品的消費者反悔權(quán)及其適用[J];法學;2014年02期
6 張璐;周曉唯;;論維權(quán)成本與消費者權(quán)益保護[J];西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版);2013年05期
7 何穎;季連帥;;論我國消費者維權(quán)成本過高的原因及解決對策[J];學習與探索;2013年06期
8 高重迎;;消費者權(quán)益維護問題解決途徑探析[J];法學雜志;2013年03期
9 楊立新;劉召成;;德國民法典規(guī)定一體化消費者概念的意義及借鑒[J];法學雜志;2013年01期
10 錢玉文;;論消費者權(quán)之法律邊界[J];現(xiàn)代法學;2012年04期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 廖靜;寧晟;劉維善;;檢測費應(yīng)由責任方承擔[N];中國消費者報;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前5條
1 吳微微;網(wǎng)絡(luò)交易中的消費者后悔權(quán)研究[D];吉林大學;2015年
2 廖倩林;消費者撤回權(quán)在我國的適用[D];華東政法大學;2015年
3 宋文靜;C2C網(wǎng)絡(luò)購物合同研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2014年
4 唐靜怡;消費者維權(quán)成本的法理學分析[D];江西師范大學;2013年
5 王猛;小額消費維權(quán)成本與效果調(diào)查分析[D];河北大學;2011年
,
本文編號:
2636340
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2636340.html