【摘要】：民事補償制度作為一種救濟損害、平衡利益、彰顯公平的民事法律制度,早已出現(xiàn)在我國民法中,立法數(shù)量眾多、司法適用廣泛。但由于相關(guān)法律規(guī)定分布零散、體系混亂,導(dǎo)致司法實踐對民事補償制度的認識不夠清晰、適用不夠規(guī)范。同時,這種制度類型也沒有引起我國學(xué)術(shù)界的重視,許多問題都迫切需要并且值得探討。文章從民事補償制度在立法和司法中存在的問題入手,對民事補償制度的基本屬性、理論基礎(chǔ)、體系定位等問題深入探討,試圖全面準(zhǔn)確把握民事補償制度的性質(zhì)和地位,以期對后續(xù)研究、立法完善和司法適用有所啟發(fā)。散落在各個領(lǐng)域之中的民事補償制度,并不是無規(guī)律的獨立存在,而是具有同一性的民事法律制度,存在著共同遵循的內(nèi)在邏輯,即:民事補償制度調(diào)整的是發(fā)生在平等主體之間的民事法律關(guān)系,而補償?shù)陌l(fā)生非基于當(dāng)事人違法行為,不同于損害賠償,其目的在于彌補受害人的損失。這樣一種“補償”行為,就其性質(zhì)而言首先應(yīng)該是一種義務(wù)而非責(zé)任,民事補償發(fā)生的場合并不存在不履行民事義務(wù)的情形,也不以矯正違法行為為目的,因此不屬于民事責(zé)任,而是在特定情況下法律賦予民事主體的一種義務(wù)。一旦法律規(guī)定的民事補償義務(wù)發(fā)生,便產(chǎn)生了特定當(dāng)事人之間請求給付的法律關(guān)系,權(quán)利人享有補償請求權(quán),義務(wù)人負有補償義務(wù),此為典型的債之法律關(guān)系。而法定補償義務(wù)不同于合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美鹊湫偷膫陌l(fā)生方式,在構(gòu)成要素、調(diào)整范圍、理論基礎(chǔ)、作用功能等方面具有獨特的性質(zhì),不能被其他類型之債所包含,是一種獨立的債的發(fā)生方式。而違反補償義務(wù),將會導(dǎo)致義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任,這種補償責(zé)任不同于《民法總則》列舉的十一種民事責(zé)任承擔(dān)方式,是一種獨立的責(zé)任類型。民事補償制度因其在性質(zhì)、功能上的獨立地位,應(yīng)該作為一種獨立債的發(fā)生方式居于我國的民法體系之中。隨著民事補償制度得到不斷健全和完善,民事補償制度的功能、意義和價值也必將越來越大。
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧博;;論我國民事補償制度實現(xiàn)體系化的基本途徑[J];商;2015年08期

2 高留志;;論民事補償制度[J];河南社會科學(xué);2012年11期

3 李珍;;淺析民事補償責(zé)任的基本屬性[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年04期

4 顧博;;對民事補償制度僅調(diào)整“受益—受損”關(guān)系的理論證成[J];蘭州學(xué)刊;2013年07期

5 高林娜;;淺析可能行為人分擔(dān)損害的民事補償——以《侵權(quán)責(zé)任法》第87條為中心[J];信陽農(nóng)林學(xué)院學(xué)報;2018年03期

6 蔣志虎;;論民事補償責(zé)任的界定及補償原則[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(下旬);2014年05期

7 黃龍;;民事補償責(zé)任研究[J];廈門大學(xué)法律評論;2004年02期

8 馬新文;;見義勇為行為受益人的民事補償原則探析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年05期

9 陳雪嬌;;顧客欺詐的法律規(guī)制——兼論經(jīng)營者權(quán)益保護[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 張國炎;;期貨交易中“對敲”的定性與規(guī)制[J];社會科學(xué);2015年01期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 通訊員 張延波 李健;本想多干活 不料被摔傷[N];河南法制報;2014年

2 盧青;本案被告應(yīng)擔(dān)何責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟報;2016年

3 記者 汪俞佳;誰來保護舉報人？[N];人民政協(xié)報;2013年

4 舒銳;公車打表，難逃公車私用之嫌[N];平頂山日報;2013年

5 中國改革報社編輯 馬廣志;“非法營運”的板子不宜打得太寬[N];人民法院報;2011年

6 李喬 莫茂雙;索賠 未婚夫起訴悔婚女[N];法治快報;2006年

7 許雪毅邋吳瓊;個人信息頻被“拐賣”,已專業(yè)化行業(yè)化[N];新華每日電訊;2008年

8 懷柔區(qū)法院 吳成臣;如何監(jiān)管“地陷奪命”[N];北京日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 顧博;我國民事補償一般規(guī)則的立法研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王名揚;民事補償制度的性質(zhì)與地位研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

2 楊琦;如何應(yīng)對受害人補償需要對刑事司法的不當(dāng)干擾[D];吉林大學(xué);2014年

3 盧炯;房屋拆遷中增量利益關(guān)系之經(jīng)濟法調(diào)整[D];湘潭大學(xué);2013年

4 張益綱;食品安全犯罪的經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 李飛飛;懲罰性賠償?shù)倪m用與完善[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2013年

6 李旋;建筑物拋擲物責(zé)任法律適用問題的研究[D];鄭州大學(xué);2007年

7 梁晨明;建筑物拋墜物致害責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 王嬌;消費者個人信息法律保護機制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 李琦;侵權(quán)補充責(zé)任研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 譚順慶;公司社會責(zé)任的法學(xué)分析[D];湖南大學(xué);2008年

，

本文編號：2625735