【摘要】：隨著傳統(tǒng)知識(shí)的價(jià)值被不斷的關(guān)注、發(fā)掘和利用,傳統(tǒng)知識(shí)被不法盜用、濫用的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,國(guó)際社會(huì)開始關(guān)注傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)問題。在世界范圍內(nèi),關(guān)于傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法有諸多分歧和爭(zhēng)議,不同國(guó)家和地區(qū)有不同的實(shí)踐。這些爭(zhēng)議從最初的運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的正當(dāng)性討論到采用何種模式進(jìn)行傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如果直接納入現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中進(jìn)行保護(hù),則存在現(xiàn)有制度與傳統(tǒng)知識(shí)的契合性問題,如果構(gòu)建專門的保護(hù)制度,則需要對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的定義、主體、主體的權(quán)利義務(wù)等問題進(jìn)行探討。印度和南非對(duì)于傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已形成了一套較為完善的體系,相比之下同為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)在這方面\處于起步階段。本文試圖通過(guò)分析比較中國(guó)、印度和南非現(xiàn)行傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的異同,為構(gòu)建和完善我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系提出建議。本文除引言、結(jié)語(yǔ)外,分為以下六個(gè)主體部分:第一部分“中印南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)‘傳統(tǒng)知識(shí)’的界定”,對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的基本概念進(jìn)行了論述,研究了中印南三國(guó)對(duì)“傳統(tǒng)知識(shí)”概念的法律界定,即受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)知識(shí)的范疇,分析了中印南三國(guó)不同的界定方法以及傳統(tǒng)知識(shí)應(yīng)具備的特征,提出了采用概括式和列舉式相結(jié)合的方式對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)進(jìn)行界定。第二部分“中印南現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)路徑”,闡述了中印南三國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù),分析了著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法和商業(yè)秘密對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)進(jìn)行保護(hù)的利弊,肯定了印度和南非現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù),指出了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在的不足即內(nèi)容分散、缺乏完整體系、可操作性差,提出了采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與專門法結(jié)合的綜合保護(hù)模式。第三部分“中印南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人”,討論了傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬問題,對(duì)“個(gè)體主體論”、“集體主體論”和“國(guó)家主體論”進(jìn)行了利弊分析,通過(guò)對(duì)比中印南三國(guó)的認(rèn)定模式,指出“單一認(rèn)定”模式的不足,提出應(yīng)結(jié)合具體情況采取多層次的方式認(rèn)定傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人。第四部分“中印南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)利”,研究了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人應(yīng)享有的權(quán)利,指出權(quán)利人除了享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賦予的一般權(quán)利外,結(jié)合傳統(tǒng)知識(shí)的自身特點(diǎn),還應(yīng)享有事先知情同意權(quán)和惠益分享權(quán)等特殊權(quán)利,提出將惠益分享權(quán)和事先知情同意權(quán)引入我國(guó)法律體系的意見。第五部分“中印南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人義務(wù)”,研究了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的一般義務(wù)與特殊義務(wù),比較分析了中印南三國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)利人義務(wù)的現(xiàn)行規(guī)定,指出各自利弊,提出以國(guó)家責(zé)任和傳承人義務(wù)雙向扶持的方式保證傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)利主體履行其保護(hù)、傳承傳統(tǒng)知識(shí)的義務(wù)和其他基本義務(wù)。第六部分“構(gòu)建和完善我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度的思考”,通過(guò)對(duì)印度和南非兩國(guó)關(guān)于傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與實(shí)踐分析,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,提出構(gòu)建有中國(guó)特色的傳統(tǒng)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度的構(gòu)想,即以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與專門法結(jié)合的綜合保護(hù)模式,充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,積極推動(dòng)傳統(tǒng)知識(shí)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：DD913;D923.4;D935.1;D947.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高燕梅;王景;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中云南民族傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J];云南社會(huì)科學(xué);2015年02期

2 林燕梅;成功;;印度生物資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取與惠益分享制度的實(shí)效分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

3 張逸雯;宋歌;;印度傳統(tǒng)知識(shí)圖書館(TKDL)編制技術(shù)分析及對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的啟示[J];世界中醫(yī)藥;2014年12期

4 張陳果;;論我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)專門權(quán)利制度的構(gòu)建——兼論已文獻(xiàn)化傳統(tǒng)知識(shí)的主體界定[J];政治與法律;2015年01期

5 楊長(zhǎng)海;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)再思考——以西藏傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式為例[J];河北法學(xué);2014年12期

6 閆海;吳瓊;;基于生物遺傳資源保護(hù)的事先知情同意探析[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

7 周安平;龍冠中;;公法與私法間的抉擇——論我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年02期

8 戴琳;;民族民間傳統(tǒng)文化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年05期

9 彭剛;苗永旺;;“金磚四國(guó)”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、合作現(xiàn)狀與未來(lái)展望[J];綜合競(jìng)爭(zhēng)力;2010年05期

10 張永宏;;非洲的本土知識(shí)保護(hù)與利用戰(zhàn)略[J];國(guó)際政治研究;2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張西昌;傳統(tǒng)手工藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];西安美術(shù)學(xué)院;2013年

2 董佳;論金磚四國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[D];吉林大學(xué);2011年

3 臧小麗;傳統(tǒng)知識(shí)的法律保護(hù)問題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 田忠閃;傳統(tǒng)手工藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

2 肖夢(mèng)婷;南非本土知識(shí)保護(hù)的立法研究[D];湘潭大學(xué);2015年

3 張君;論少數(shù)民族傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體[D];云南大學(xué);2015年

4 彭超;印度傳統(tǒng)知識(shí)專利數(shù)據(jù)庫(kù)與來(lái)源披露義務(wù)研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 陳晨;我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的法律保護(hù)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 李君超;中印傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度比較研究[D];華南理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2620523