發(fā)布時間：2020-04-06 09:00

【摘要】：微信是一個為智能終端提供即時通訊服務的免費應用程序。微信朋友圈是微信的一個社交功能。微信朋友圈交易是指買賣雙方依托移動互聯(lián)網(wǎng)社交應用微信平臺的朋友圈功能所建立的消費關系。近年來隨著我國網(wǎng)絡科技的發(fā)展,微信朋友圈交易也日益增長。而《消費者權益保護法》雖然對網(wǎng)絡交易作了原則規(guī)定,但對微信朋友圈交易卻未作出明確規(guī)定。由于微信朋友圈交易在立法上存在主體界定不一、行為性質不清、法律責任不明等問題,使得《消費者權益保護法》在實踐中難以適用。因此,確有必要研究相關問題。本文以微信朋友圈交易的主體、行為、責任為研究對象,運用比較分析、案例分析等研究方法,整合現(xiàn)行規(guī)范性法律文件、理論爭議及司法實踐反映的矛盾與沖突,發(fā)現(xiàn)問題癥結所在。通過對域外法的梳理與分析,為完善我國《消費者權益保護法》法律規(guī)制提供有益借鑒與啟示,并針對性地在微信朋友圈交易的主體、行為、責任上提出立法完善建議。首先,本文研究微信朋友圈交易的基本理論。通過對微信朋友圈交易概念與特點的分析,厘清其與傳統(tǒng)網(wǎng)絡交易的不同。并從主體、客體、內容三個要素上對微信朋友圈交易的性質進行分析,指出買賣雙方之間所建立的是消費關系。其次,在法律主體的界定上,主要對微信朋友圈交易在立法、理論、司法實踐上的沖突與爭議分別進行分析。再通過域外法考察,總結出值得我國借鑒的研究思路和成功經(jīng)驗。通過比較分析,明晰微信朋友圈交易買方為消費者,賣方為經(jīng)營者的主體界定。再次,在交易行為的認定上,通過立法、理論、實踐三個層面闡述現(xiàn)存問題和爭議點,梳理出國外典型國家的相關規(guī)定,并結合我國現(xiàn)有制度提出完善建議,認定交易行為的性質為消費行為。最后,探討微信朋友圈交易的法律責任,本文認為應適用品質擔保責任與懲罰性賠償責任,通過對品質擔保責任及懲罰性賠償責任構成要件的分析,完善微信朋友圈交易中的法律責任,使微信朋友圈交易得到進一步的規(guī)范。
【學位授予單位】：武漢理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘方米;;大學生群體微信朋友圈“學習打卡”情況調查[J];傳播力研究;2019年12期

2 無非;;你的朋友圈還有朋友嗎?[J];小品文選刊;2018年12期

3 劉昊;;微信朋友圈語言的特點[J];新聞傳播;2018年21期

4 ;微信朋友圈[J];中國物流與采購;2018年22期

5 ;朋友圈[J];中國物流與采購;2019年02期

6 卓然;;基于朋友圈的輿論引導[J];新聞傳播;2019年03期

7 王佳華;;朋友圈新聞的傳播混亂問題及監(jiān)管思考[J];青年記者;2019年05期

8 何百林;;真誠的朋友圈更牢固[J];傳媒評論;2019年03期

9 興晨;;“微公益”信息基于微信朋友圈的傳播探析[J];視聽;2019年03期

10 ;朋友圈[J];中國物流與采購;2019年05期

相關會議論文 前10條

1 危勝男;王娟;石鑫欣;侯珂;鄒泓;;高校學生孤獨感與微信朋友圈的使用、網(wǎng)絡自我表露的關系[A];第十九屆全國心理學學術會議摘要集[C];2016年

2 崔剛;;微信朋友圈經(jīng)營行為的定性和規(guī)制[A];工商行政管理論文集（2014年度）[C];2014年

3 易仁金;;共產(chǎn)黨員應在“朋友圈”積極發(fā)聲傳播更多正能量[A];“決策論壇——創(chuàng)新思維與領導決策學術研討會”論文集（下）[C];2017年

4 衡書鵬;趙換方;劉小先;周宗奎;;朋友圈中的點贊會影響幸福感嗎?[A];第二十一屆全國心理學學術會議摘要集[C];2018年

5 周威;陳旭;;微信朋友圈的不同使用模式與中國年輕成人抑郁的關系——成人依戀的中介作用[A];第二十一屆全國心理學學術會議摘要集[C];2018年

6 盤Z，

本文編號：2616299