【摘要】：近年來,韓國(guó)和美國(guó)加州分別通過了關(guān)于臨終患者自主權(quán)的立法。臨終患者自主權(quán)可分為拒絕維生治療權(quán)和要求死亡權(quán)兩大類型。拒絕維生治療權(quán)來源于身體不受他人干涉的自由,屬于個(gè)人的基本權(quán)利,大多數(shù)法域都予以認(rèn)可。要求死亡權(quán)的實(shí)質(zhì)是要求醫(yī)生殺人或幫助自殺,違背了"不得殺人"的基本法則,因此僅有個(gè)別法域承認(rèn)其合法性。為應(yīng)對(duì)人口老齡化,我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立由臨終關(guān)懷與臨終患者自主權(quán)共同構(gòu)成的臨終醫(yī)護(hù)法律制度。在臨終患者自主權(quán)的立法模式的選擇上,我國(guó)的法律制度和司法實(shí)踐決定了我國(guó)不宜采用要求死亡權(quán);相反,我國(guó)應(yīng)當(dāng)采用拒絕維生治療權(quán),因?yàn)槲覈?guó)具有建立該模式的法律基礎(chǔ)與社會(huì)基礎(chǔ)。
，

本文編號(hào)：2613986