發(fā)布時間：2020-04-03 11:51

【摘要】：近年來,互聯(lián)網(wǎng)快速崛起,對人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了很大的影響。視頻,已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢煞指畹囊徊糠�。互�?lián)網(wǎng)科技的快速發(fā)展,使視頻的傳播已經(jīng)由傳播方式的競爭轉(zhuǎn)變成了內(nèi)容競爭。視頻聚合服務的出現(xiàn),正是互聯(lián)網(wǎng)科技和內(nèi)容之爭出現(xiàn)的產(chǎn)物,它的出現(xiàn)給現(xiàn)行法律帶來了很大的挑戰(zhàn)。學術界對其行為定性、侵權認定出現(xiàn)了不同的見解,司法實務中也出現(xiàn)了適用不同標準和法律進行規(guī)制的判決。究其根本,這是由于不同主體對信息網(wǎng)絡傳播行為存在著不同理解,從而產(chǎn)生了上述差異。本文以視頻聚合服務的特點和運營模式為基礎,對視頻聚合服務從《著作權法》、《反不正當競爭法》、《債權法》、以及《刑法》多角度進行闡述和分析。懫用規(guī)范分析法、比較分析法、價值分析法、邏輯分析法、定性分析法、法經(jīng)濟學研究法等傳統(tǒng)的法學研究方法,對視頻聚合服務是否屬于信息網(wǎng)絡傳播行為,侵犯著作權的認定標準,“非公益必要不干擾”原則地適用,不當?shù)美颠�請求權的適用以及刑法入罪的路徑選擇等問題進行分析論述。文章主要分為四部分:第一部分為引言,主要包括選題目的、選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法、研究思路以及本文的創(chuàng)新點等內(nèi)容。引言部分主要是對上述問題進行介紹,作為下文闡述的基礎。第二部分,分別介紹了視頻聚合服務的界定、特點、與搜索引擎服務的辨析,視頻聚合服務的三種運營模式即一般跳轉(zhuǎn)鏈接模式、開放深度鏈接模式與技術破解深度鏈接模式。然后對視頻聚合服務中的法律關系進行分析,最后闡述了視頻聚合服務的出現(xiàn)打破了行業(yè)的利益平衡,給視頻行業(yè)帶來的重大影響。第三部分,是對視頻聚合服務著作權法規(guī)制問題進行分析。首先,對視頻聚合服務侵犯著作權的認定標準進行了介紹,然后對“提供行為”的界定、視頻聚合服務商的法律地位、安全港規(guī)則的適用等核心問題進行了闡述和分析,提出了“提供行為”就是為公眾能夠運用各種渠道、方式接觸到作品提供可能性的行為,并在各侵權認定標準利弊分析的基礎上提出侵權認定標準宜適用查看代碼編寫方式為基礎,法律標準為補充的認定標準。最后,對視頻聚合服務的“盜鏈”行為定性,并分析視頻聚合服務平臺的侵權責任。第四部分,首先,從《反不正當競爭法》的角度,闡述“非公益必要不干擾”原則在此問題上的適用,并對視頻聚合服務不正當競爭責任進行分析。然后,在《債權法》視角下,論述視頻聚合服務經(jīng)營者之收益的不當?shù)美麑傩?以及經(jīng)營者的不當?shù)美颠�責任。最后,立足于《刑法》,對視頻聚合服務進行刑事可罰性分析,并對視頻聚合服務入罪的路徑進行選擇。視頻聚合服務的規(guī)制和生存發(fā)展需要社會各界的共同探索和努力。相信通過對視頻聚合服務規(guī)制理論的完善、聚合服務經(jīng)營者的探索與調(diào)整以及網(wǎng)絡視頻需求主體版權意識的不斷提高,我國的視頻版權保護將取得更好的成績,網(wǎng)絡視頻行業(yè)也會更加穩(wěn)定而良性的發(fā)展,網(wǎng)絡文化的傳播和發(fā)展將越來越繁榮昌盛。
【圖文】：

播放頁面下方（屏幕的中間位置）有來源 播放。右側有 （分享）、 （收藏）、 （下分位置）有影片的概況：類型、地區(qū)、時間、時放及介紹內(nèi)容的右側還有一個猜你喜歡的影片推薦影片：《縫紉機樂隊》、《人在V繽局￢紜貳ⅰ洞咼呃叢辭謝壞接趴岷�，点击影片下方�，

本文編號：2613337