【摘要】：不同國(guó)家因其法律傳統(tǒng)和國(guó)情的不同,在商標(biāo)權(quán)取得制度的構(gòu)建上形成了各具特色的立法模式:使用取得制和注冊(cè)取得制。我國(guó)商標(biāo)法較多的借鑒了大陸法系國(guó)家的商標(biāo)法,以注冊(cè)為核心的商標(biāo)權(quán)取得制度側(cè)重于效率,且具有濃厚的行政管理色彩。也因此造成了實(shí)踐中大量垃圾商標(biāo)的產(chǎn)生及惡意搶注之風(fēng)的盛行,在引起商標(biāo)資源浪費(fèi)的同時(shí)也有損于社會(huì)秩序。本文即以商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域存在的種種問(wèn)題為視角,嘗試在堅(jiān)持注冊(cè)取得前提下,進(jìn)一步優(yōu)化對(duì)商標(biāo)的使用要求、簡(jiǎn)化商標(biāo)確權(quán)程序,同時(shí)不斷強(qiáng)化對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù),以期不斷完善我國(guó)的商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度。本文第一部分從厘清我國(guó)商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度的形成與發(fā)展史入手。首先對(duì)我國(guó)采取此制度的演變過(guò)程作了梳理,然后結(jié)合本國(guó)國(guó)情明確選擇注冊(cè)原則有著制度構(gòu)建上的內(nèi)在要求,最后分析注冊(cè)取得制度的種種優(yōu)勢(shì),再次強(qiáng)調(diào)我國(guó)最終選擇這種制度是符合法律傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)需要的。本文第二部分總結(jié)提煉了我國(guó)商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度的不足之處。該制度在實(shí)體法上的設(shè)計(jì)偏重于注冊(cè)形式,側(cè)重于行政管理的效率,進(jìn)而導(dǎo)致商標(biāo)搶注、囤積等不誠(chéng)信注冊(cè)現(xiàn)象的發(fā)生,浪費(fèi)公共資源的同時(shí)也加重了行政審查的負(fù)擔(dān)。本文第三部分對(duì)國(guó)外商標(biāo)權(quán)取得制度進(jìn)行探究,以期能對(duì)完善我國(guó)商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度有所啟發(fā)。該部分以注冊(cè)取得制度亟待解決的問(wèn)題作為參考切入點(diǎn),在分析并結(jié)合不同國(guó)家的規(guī)定后提出對(duì)我國(guó)的相關(guān)啟示。本文第四部分是在注冊(cè)取得大原則下,對(duì)商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度提出的完善構(gòu)想。提出應(yīng)加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)使用的要求,還應(yīng)注重協(xié)調(diào)商標(biāo)在先使用人與在先注冊(cè)人之間的利益,緩解現(xiàn)實(shí)矛盾。對(duì)于其中具體可行的建議進(jìn)行重點(diǎn)分析,望能對(duì)我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)取得制度有所裨益,在堅(jiān)持效率的同時(shí)也能體現(xiàn)公平。總而言之,對(duì)我國(guó)商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度的完善應(yīng)始終保持在“注冊(cè)取得”大框架下,堅(jiān)持從我國(guó)注冊(cè)取得制度所引發(fā)的實(shí)踐問(wèn)題出發(fā),從而在考察國(guó)外商標(biāo)權(quán)取得制度之時(shí),能夠有針對(duì)性的對(duì)我國(guó)的商標(biāo)權(quán)取得制度進(jìn)行完善。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 竇祥銘;杜磊;;新時(shí)期我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)若干問(wèn)題探討[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

2 盛雪佳;歐陽(yáng)凈凈;胡家豪;;跨境電商商標(biāo)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題對(duì)策研究[J];廣東蠶業(yè);2017年07期

3 梁瀟;陳真真;;商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題研究[J];商;2013年12期

4 朱紅英;;商標(biāo)權(quán)保護(hù)制度正當(dāng)性分析——以商標(biāo)權(quán)制度發(fā)展為視角[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年24期

5 左明;商標(biāo)權(quán)保護(hù)對(duì)象質(zhì)疑[J];法學(xué)雜志;1998年02期

6 ;接軌國(guó)際莫忘商標(biāo)權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)工商;1996年01期

7 于英平;郭佳;;電子商務(wù)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[J];今日財(cái)富;2017年21期

8 許堯堯;;淺談圖書(shū)館服務(wù)品牌的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[J];圖書(shū)情報(bào)工作;2012年S2期

9 胡楊;歐賓;;期刊刊名商標(biāo)權(quán)保護(hù)[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 賈海洋;張小琳;;國(guó)有企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)若干問(wèn)題探討[J];理論界;2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李雪宇;;淺談知名農(nóng)產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 何俊;;房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 胡楊;歐賓;;科技期刊刊名商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];中國(guó)高校學(xué)出版（Ⅱ）——中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)研究會(huì)第13次年會(huì)論文集[C];2009年

4 羅文志;謝會(huì)生;楊霞;焦維;;創(chuàng)新型企業(yè)上市的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問(wèn)題——伊立浦上市商標(biāo)糾紛案例評(píng)析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

5 支果;張兆偉;;地方菜系商標(biāo)權(quán)保護(hù)之我見(jiàn)——以自貢鹽幫菜為例[A];中國(guó)鹽文化與區(qū)域發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文提要[C];2012年

6 胡一妮;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象與解決途徑[A];第十二屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（經(jīng)管社科)[C];2015年

7 史季群;;商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式及對(duì)其保護(hù)的建議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 龍?jiān)?商標(biāo)權(quán)分地域 誤讀需澄清[N];中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào);2019年

2 建行上海市分行靜安支行 張琰;銀行維護(hù)好商標(biāo)權(quán)有助品牌樹(shù)立[N];上海金融報(bào);2019年

3 記者 李晶;2017年商標(biāo)權(quán)保護(hù)工作成效顯著[N];中國(guó)工商報(bào);2018年

4 通訊員 洪`，

本文編號(hào)：2611782