民法視野下的權(quán)利失效制度研究
發(fā)布時間:2020-03-29 05:40
【摘要】:現(xiàn)代法權(quán)觀念已經(jīng)實現(xiàn)了從義務(wù)本位到權(quán)利本位的轉(zhuǎn)化。社會本位的法權(quán)理念追求個人利益、局部利益和社會整體利益三者之間的平衡,誠實信用原則和禁止權(quán)利濫用原則也就應(yīng)運而生。為了最大限度的實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一,就必須對民事權(quán)利進(jìn)行外部限制,既包括權(quán)利內(nèi)容上的限制也包括權(quán)利行使時間上的限制,其中內(nèi)容上的限制一般表現(xiàn)為禁止權(quán)利主體濫用權(quán)利,而時間上的限制則體現(xiàn)在民法規(guī)范的時效制度之中,以一定時間經(jīng)過的方式來限制權(quán)利行使的法律效果,最常見的方式就是利用訴訟時效和除斥期間這兩大制度來維護誠實信用原則所要求的公平正義。然而,隨著物權(quán)在市場經(jīng)濟中的加速流轉(zhuǎn),民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也日漸復(fù)雜,僅僅依靠時間經(jīng)過制約權(quán)利行使的立法模式呈現(xiàn)出僵硬化和機械化的狀態(tài),這表明現(xiàn)有的時效制度已經(jīng)難以適應(yīng)復(fù)雜多變的社會關(guān)系。在這一大背景下,德國通過學(xué)說和判例的方式創(chuàng)設(shè)了權(quán)利失效制度,以此來彌補除斥期間制度在適用范圍上的狹隘,軟化權(quán)利失效制度在適用上的僵化。同為大陸法系的日本和我國臺灣地區(qū)為了解決紛繁復(fù)雜的社會糾紛,完善權(quán)利救濟的途徑,也相繼以判例的形式確立了該制度。實踐證明,德國、日本以及中國臺灣地區(qū)關(guān)于權(quán)利失效制度的立法例有效的化解了權(quán)利主體和義務(wù)主體之間基于時間產(chǎn)生的矛盾,有效的維護了市場交易安全和社會的穩(wěn)定發(fā)展。但很遺憾的是,我國大陸地區(qū),對這一理論并沒有進(jìn)行深入的研究,無論是在司法實踐還是民法理論中,我國目前尚沒有建立權(quán)利失效制度,而該理論以誠實信用原則為基礎(chǔ),以禁止權(quán)利濫用原則為皈依,所涉問題牽連甚廣,涉及方方面面,對其進(jìn)行研究有利于實現(xiàn)整民法體系的完整性,這對于我國構(gòu)建完善的民事法律體系具有重大的理論價值。此外,權(quán)利失效制度的構(gòu)建可以有效的解決目前無法可依的司法困境,這對于維系社會關(guān)系的穩(wěn)定具有重大的現(xiàn)實意義。由此可見,研究權(quán)利失效制度,尋找其根植于我國民法體系的沃土,是司法改革過程中不可忽視的重要課題之一。因此,本文認(rèn)為有必要對權(quán)利失效制度進(jìn)行系統(tǒng)的闡述和解釋,以便將其納入我國民事法律規(guī)范體系之中,從而確立成為一項獨立的法律規(guī)則,使其與除斥期間、訴訟時效等制度一起形成一個相對完整的權(quán)利保護鏈,從不同的方面發(fā)揮禁止權(quán)利濫用的功能,平衡各方當(dāng)事人的利益。
【學(xué)位授予單位】:云南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:D923
本文編號:2605538
【學(xué)位授予單位】:云南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:D923
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王洪平;;論權(quán)利失效規(guī)則及其法典化[J];法學(xué)論壇;2015年02期
2 高慧銘;;論基本權(quán)利的濫用禁止[J];清華法學(xué);2015年01期
3 楊宇冠;郭旭;;“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在中國適用問題探討[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年01期
4 柳成瑞;;審判過程中采用優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則的若干問題[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報;2014年04期
5 孫瑩;;民法調(diào)整對象的屬性及其意蘊研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2013年02期
6 雷磊;;法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)[J];法學(xué)研究;2013年01期
7 彭中禮;;法律淵源詞義考[J];法學(xué)研究;2012年06期
8 趙磊;;論私權(quán)神圣[J];長春大學(xué)學(xué)報;2012年09期
9 韓冰;;論近代中國民法變遷中的所有權(quán)絕對原則[J];河北法學(xué);2011年01期
10 韓強;;情勢變更原則的類型化研究[J];法學(xué)研究;2010年04期
,本文編號:2605538
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2605538.html
最近更新
教材專著