本文關(guān)鍵詞：論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 1 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度概述10-19
• 1.1. 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償?shù)钠鹪春透拍?/span>10-12
• 1.1.1 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償?shù)钠鹪?/span>10-11
• 1.1.2 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償?shù)母拍?/span>11-12
• 1.2 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償?shù)奶卣骱凸δ?/span>12-15
• 1.2.1 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償?shù)奶卣?/span>12-13
• 1.2.2 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償?shù)墓δ?/span>13-15
• 1.3 我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償制度的現(xiàn)狀分析15-19
• 1.3.1 提高賠償倍數(shù),加大懲罰力度16
• 1.3.2 區(qū)分不同損害,采取不同賠償基數(shù)16-17
• 1.3.3 厘清精神損害賠償和懲罰性賠償?shù)年P(guān)系17-18
• 1.3.4 對(duì)小額消費(fèi)設(shè)置兜底賠償18-19
• 2 域外消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償制度的借鑒19-24
• 2.1 英美法系國家關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度19-22
• 2.1.1 英國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度19-20
• 2.1.2 美國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度20-22
• 2.2 大陸法系國家消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度22-24
• 2.2.1 德國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度22
• 2.2.2 日本消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償制度22-24
• 3 我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償制度存在的問題24-31
• 3.1 適用主體范圍不明確24-25
• 3.1.1 消費(fèi)者的范圍是否應(yīng)當(dāng)包括單位不明確24-25
• 3.1.2 如何界定生活消費(fèi)不明確25
• 3.2 適用條件上存在缺陷25-28
• 3.2.1 對(duì)欺詐行為的認(rèn)定不明確25-26
• 3.2.2 適用該制度的行為模式過于狹窄26-27
• 3.2.3 適用前提過于苛刻27-28
• 3.3 賠償標(biāo)準(zhǔn)存在不足28-31
• 3.3.1 賠償基準(zhǔn)不合理28-29
• 3.3.2 賠償倍數(shù)不合理29
• 3.3.3 兜底賠償金額過低29-31
• 4 完善我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償制度的建議31-38
• 4.1 科學(xué)界定適用主體范圍31-33
• 4.1.1 消費(fèi)者的范圍應(yīng)限定為自然人31-32
• 4.1.2 準(zhǔn)確判斷何為生活消費(fèi)32-33
• 4.2 合理規(guī)定適用條件33-35
• 4.2.1 明確欺詐行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 4.2.2 擴(kuò)大適用該制度的行為模式34
• 4.2.3 以消費(fèi)者可能受到損害作為適用前提34-35
• 4.3 健全完善賠償標(biāo)準(zhǔn)35-38
• 4.3.1 將實(shí)際損失作為賠償基準(zhǔn)35-36
• 4.3.2 合理確定賠償倍數(shù)36-37
• 4.3.3 提高最低賠償數(shù)額37-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 后記41-42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仲秋,王賀洋;懲罰性賠償制度的應(yīng)用[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 程愛軍;;懲罰性賠償制度的民族適應(yīng)性分析[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

3 龔斌;;論我國懲罰性賠償制度的立法完善[J];湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

4 陽高峰;朱玉;;論我國懲罰性賠償制度的建立[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年28期

5 于斌;;懲罰性賠償制度研究[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2006年12期

6 房文靜;;淺論我國懲罰性賠償制度的建立[J];法制與社會(huì);2007年01期

7 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

8 于朝印;;美國懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國立法中的確立[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 李杰;;對(duì)懲罰性賠償制度的思考[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 柯新華;;試論我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國藥品安全責(zé)任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 沈薇;;論電視購物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 趙欣怡;;《環(huán)境保護(hù)法》修改之環(huán)境法律責(zé)任的完善——淺析懲罰性賠償制度對(duì)環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

6 周晉凌;李s，

本文編號(hào)：260141