【摘要】：本文以商標(biāo)及商標(biāo)權(quán)的功能、價值、范圍等基本理論為出發(fā)點,闡述商標(biāo)與商品的關(guān)聯(lián)作用、界定商標(biāo)權(quán)保護(hù)的合理范圍,從而分析商標(biāo)使用領(lǐng)域中的反向假冒行為是否具有侵害性,提出“反向假冒行為并不侵犯商標(biāo)權(quán)”的觀點。論文開篇以經(jīng)典案例為切入點陳述商標(biāo)反向假冒的概念,介紹商標(biāo)反向假冒的理論發(fā)展,指出商標(biāo)反向假冒理論在實踐操作中存在的諸多分歧,論證反向假冒行為并未影響商標(biāo)基本功能的實現(xiàn)的觀點。商標(biāo)權(quán)人通過出售商品獲取到了合理利潤,并未使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),因此不存在利用他人商譽(yù)的情形。而消費者自反向假冒行為人處購買的商品也不存在混淆出處的問題,況且反向假冒商標(biāo)并不必然會存在質(zhì)量欺詐行為。商標(biāo)權(quán)人的專有使用權(quán)已經(jīng)在其商品銷售時實際使用過,該權(quán)利已被商標(biāo)權(quán)人行使完畢。而反向假冒行為則在替換原商標(biāo)后實際使用了行為人自己所有的商標(biāo),非使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),不存在侵犯禁止權(quán)的現(xiàn)象。筆者同時以“權(quán)利窮竭”原則來剖析商標(biāo)權(quán),直接論證反向假冒商標(biāo)行為可以適用該原則。筆者立足于商業(yè)實踐的角度分析商標(biāo)反向假冒行為的合理性,指出認(rèn)定該行為侵權(quán)對實踐中的商標(biāo)替換所造成的困境,并且該理論與反向假冒行為并不兼容。如果以商標(biāo)混淆侵權(quán)來限制反向假冒行為人不得使用原商標(biāo),而另一方面又認(rèn)定替換商標(biāo)為侵權(quán),則必然會限制、阻礙正常的商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊文遠(yuǎn);唐子艷;;反向假冒商標(biāo)行為之刑法思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年02期

2 褚軍英;;如何防范假冒商標(biāo)行為[J];中小企業(yè)管理與科技;2007年05期

3 ;積極推進(jìn)涉嫌假冒商標(biāo)犯罪案件移送[J];工商行政管理;2006年21期

4 邱玉梅,羅開卷;論反向假冒商標(biāo)行為的刑法規(guī)制——兼論假冒注冊商標(biāo)罪的立法完善[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

5 徐承云,傅蕾;論反向假冒商標(biāo)行為[J];南京郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

6 李曉杰;試論反向假冒商標(biāo)行為[J];中國石油和化工;2004年11期

7 傅蕾,徐承云;反向假冒商標(biāo)行為探析[J];廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年02期

8 王建東;論對反向假冒商標(biāo)行為的法律調(diào)整[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年02期

9 ;北京開展“爭創(chuàng)無假冒商標(biāo)商品場店活動”[J];工商行政管理;2001年05期

10 陳輝;來這里購物沒假貨──記北京市“爭創(chuàng)無假冒商標(biāo)商品場店活動”[J];中華商標(biāo);2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鐘定安;;對假冒商標(biāo)卷煙屢禁不止的思考與對策[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

2 陳軍;;如何運用法律手段加大打擊制售假冒商標(biāo)卷煙行為[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

3 吳國東;;《反不正當(dāng)競爭法》與假冒商標(biāo)[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會第四屆會員代表大會會刊暨2001年度獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 姚明忠;;制售假冒商標(biāo)卷煙的原因及打擊對策[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

5 柳宗軍;韋元初;;煙草專賣執(zhí)法中遇到的突出問題及其對策[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

6 柳偉;李俊奇;;偵破制售假冒商標(biāo)卷煙網(wǎng)絡(luò)案件應(yīng)注意的六個環(huán)節(jié)[A];河南省煙草學(xué)會2006年論文集（上）[C];2007年

7 黃耿英;;部門配合是嚴(yán)厲打擊制售假冒卷煙違法行為的有效途徑[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

8 盧業(yè)新;;試論當(dāng)前我市涉煙犯罪案件的特點、原因及防治對策[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

9 楊名喜;;小議煙草專賣要加強(qiáng)規(guī)范管理[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

10 許可;;也談有效防范化解和處置暴力抗拒煙草專賣執(zhí)法[A];廣西煙草學(xué)會2000年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 范明海;寶泉嶺公安分局破獲一起特大假冒商標(biāo)案[N];北大荒日報;2019年

2 本報記者 鮑亮亮;假冒商標(biāo)產(chǎn)品現(xiàn)原形[N];安徽日報;2019年

3 曾茂盛 歐聰良;莆田“打扶并舉”叫響“莆田好鞋”[N];中國工商報;2017年

4 王大朝;傍名牌進(jìn)監(jiān)獄 假冒商標(biāo)是犯罪[N];中國工業(yè)報;2017年

5 記者 張翼;海關(guān)公布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例[N];光明日報;2017年

6 記者 李千帆 通訊員 梁志勇 陳海燕;“颶風(fēng)2017”成效獲評省優(yōu)秀[N];江門日報;2017年

7 記者 陳磊　通訊員 孫力;收繳假冒商標(biāo)3100枚[N];人民公安報;2011年

8 顧安;興化圍剿假冒商標(biāo)商品[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2001年

9 記者 范躍紅　通訊員 王美姿;生產(chǎn)銷售假冒商標(biāo)一條龍[N];檢察日報;2011年

10 蘇菲;外商關(guān)注假冒商標(biāo)[N];中國工商報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周愛春;知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李廣武;反向假冒商標(biāo)侵權(quán)理論之批駁[D];煙臺大學(xué);2019年

2 陳欣;假冒商標(biāo)的民刑交叉研究[D];西南政法大學(xué);2016年

3 李丹萍;民國時期四川的商標(biāo)（1937年-1949年）[D];四川大學(xué);2007年

4 劉瑋瑋;論知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2010年

5 陳心;論我國商標(biāo)刑事立法的完善[D];中國政法大學(xué);2010年

6 郭立秋;論商譽(yù)的法律保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2016年

，

本文編號：2595743