【摘要】：《民法總則》第184條規(guī)定了緊急救助免責(zé)機(jī)制,其中的緊急救助免責(zé)機(jī)制是指,當(dāng)救助者遇到他人處于情勢(shì)危急之中,出于自己的善意而主動(dòng)地幫助其擺脫困境,減輕或減少正在遭受的損害,如果救助者在救助過程中給被救助者造成額外損害,法律免除其一切責(zé)任。制定該條款的主要目的是為了消除救助者的顧慮,鼓勵(lì)人們積極主動(dòng)地采取相互救助措施,改善社會(huì)風(fēng)氣。緊急救助本身就是一個(gè)具有法律和道德雙重屬性的行為,僅通過道德觀念已經(jīng)無力約束人們見危不救的情況下,通過專門立法以完全免除救助者救助行為后產(chǎn)生的所有責(zé)任的方式來保護(hù)救助者,這種立法目的具有積極意義。筆者認(rèn)為,法律畢竟不同于道德,法律比道德更具有國(guó)家強(qiáng)制力,法律條文產(chǎn)生的社會(huì)效果或者后果都是深遠(yuǎn)的。因此,法律的制定應(yīng)該更加全面、科學(xué)、細(xì)致,不能制定出有失偏頗,利益失衡的條款。如今,《民法總則》第184條,對(duì)救助者存在傾向性的保護(hù),這樣的條文既違背了民法平等保護(hù)的基本原則,還會(huì)給救助者造成可以隨心所欲的錯(cuò)覺,及可能導(dǎo)致救助過程中完全忽視必要的注意義務(wù),發(fā)生魯莽救助。救助者與被救助者利益保護(hù)的失衡最終還會(huì)體現(xiàn)在救助結(jié)果上,被救助者往往會(huì)得不到理想的救助,甚至?xí)a(chǎn)生更大的損害。此外,該條款要求救助者施救行為時(shí)主觀是自愿的,由于主觀狀態(tài)很難客觀判斷,給司法實(shí)踐帶來了判斷困難,造成主觀斷案。由于條文語(yǔ)義的含糊,法官在審理此類案件中,存在理解差異,這也會(huì)造成同案不同判的結(jié)果。這些情況的存在不僅不利于立法目的的實(shí)現(xiàn),而且會(huì)對(duì)司法公信力產(chǎn)生傷害�！睹穹ǹ倓t》第184條明顯存在立法漏洞,筆者認(rèn)為,自愿緊急救助行為者如果因其救助行為造成或擴(kuò)大被救助者損害,當(dāng)其主觀存在故意或重大過失時(shí),仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本文運(yùn)用比較分析、價(jià)值分析等多種研究方法,研究國(guó)內(nèi)外立法及司法案例,分析緊急救助免責(zé)條款存在的立法和實(shí)踐問題,借鑒域外關(guān)于緊急救助免責(zé)方面的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)完善我國(guó)的緊急救助免責(zé)機(jī)制提出個(gè)人建議。以使緊急救助條款更好發(fā)揮其作用,由此促進(jìn)人們道德提升,社會(huì)風(fēng)氣改善,生活和諧穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱榮榮;;緊急救助免責(zé)問題研究——以《民法總則》第184條為中心[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

2 周天乙;;緊急救助行為免責(zé)標(biāo)準(zhǔn)研究[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

3 陳燕燕;張羽秦;;論緊急救助的免責(zé)——兼評(píng)《民法總則》第184條[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年21期

4 朱芮奕;;《民法總則》緊急救助責(zé)任豁免之檢討與完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

5 郭宇暢;;論《民法總則》第184條的免責(zé)范圍[J];法制博覽;2019年16期

6 解志勇;張中宣;;列車緊急醫(yī)療救助的法律分析[J];中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2019年02期

7 薛琬琪;;緊急救助行為問題研究[J];文化學(xué)刊;2015年02期

8 潘天昊;;論《民法總則》第184條好人保護(hù)條款的應(yīng)有構(gòu)造[J];法制博覽;2018年02期

9 張海峽,白云飛,黃曉扣;緊急救助論——見義勇為立法的民法法理依據(jù)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

10 鄭劍芳;姬靜;富有;;呼叫中心在高速公路客戶服務(wù)中的應(yīng)用[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2007年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 付昆;緊急救助行為研究[D];河北大學(xué);2019年

2 胡偉;緊急救助免責(zé)機(jī)制研究[D];上海師范大學(xué);2019年

3 魏榮;意外傷害事故的緊急救助APP設(shè)計(jì)研究[D];西南交通大學(xué);2018年

4 高雅春;緊急救助行為及民事責(zé)任研究[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

5 琚璐;緊急救助行為致害侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2018年

6 劉暢;仁和社區(qū)數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];大連理工大學(xué);2015年

7 王寅森;最后貸款人法律制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2588620