【摘要】：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展正深刻地影響著信息的傳播方式,相伴而來的大量版權(quán)侵權(quán)行為往往披著"技術(shù)中立"的外衣更具迷惑性。對比技術(shù)中立原則的域外立法實(shí)踐,我國在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)領(lǐng)域適用技術(shù)中立原則存在著諸多局限,如認(rèn)定侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)單一、幫助侵權(quán)的責(zé)任未細(xì)分、替代責(zé)任未規(guī)定、利益與負(fù)擔(dān)不均衡等問題。應(yīng)當(dāng)明確技術(shù)中立原則適用的指導(dǎo)思想,不斷完善侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,平衡因網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的利益沖突。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 郭娟;易健雄;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(ISP)信息披露制度——以著作權(quán)法領(lǐng)域?yàn)橹行腫J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年02期

2 劉戈;李文琦;;視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)責(zé)任研究[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年03期

3 馮曉青;胡夢云;;技術(shù)變革與著作權(quán)法之間的關(guān)系——以法律史為基礎(chǔ)的理論思考[J];武陵學(xué)刊;2011年04期

4 王遷;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中“避風(fēng)港”規(guī)則的效力[J];法學(xué);2010年06期

5 張今;;版權(quán)法上“技術(shù)中立”的反思與評析[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許佳航;;案例分析:蘋果公司對于Appstore所提供的應(yīng)用程序侵犯版權(quán)的法律責(zé)任[J];法制與社會;2017年22期

2 韓瑩;;避風(fēng)港原則在ISP責(zé)任承擔(dān)中的適用[J];法制與社會;2017年19期

3 曹樹金;古婷驊;馬翠嫦;劉慧云;;網(wǎng)絡(luò)信息資源聚合的著作權(quán)問題研究[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2017年03期

4 何培育;劉夢雪;;技術(shù)中立原則在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的適用[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年03期

5 曾莉;張菊;;微信訂閱號著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2017年04期

6 張繼文;;避風(fēng)港規(guī)則在我國的困境及其法律再造[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

7 胡開忠;;屏蔽網(wǎng)站禁令的制度分析及其對我國的啟示[J];法學(xué);2017年03期

8 楊宇靜;;免費(fèi)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)問題研究——?dú)W洲法院TMF訴索尼公司案判決評析[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年02期

9 朱孟芳;;快播案中實(shí)行行為之“破”與“立”——兼論技術(shù)中立問題[J];武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

10 葛立剛;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不作為刑事責(zé)任的邊界[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮術(shù)杰;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第36條及其適用[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年05期

2 郭娟;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息披露制度建構(gòu)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年05期

3 巫月娥;;社交電子商務(wù)中用戶隱私披露意愿影響因素研究[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年02期

4 張艷紅;;中青文庫訴百度一審勝訴 百度文庫不死,中國原創(chuàng)文學(xué)必亡?[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年Z1期

5 王英;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任限制制度的國際觀察[J];圖書館建設(shè);2014年06期

6 李穎;;面對信息披露,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商該何去何從?[J];中國審判;2013年09期

7 孫益武;;論ACTA與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年02期

8 王晉;;網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)問題研究——從“作家聲討百度文庫”事件談起[J];西部法學(xué)評論;2011年03期

9 吳漢東;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];中國法學(xué);2011年02期

10 張治安;周奕;;視頻分享網(wǎng)站經(jīng)營者負(fù)連帶責(zé)任的性質(zhì)和認(rèn)定[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 花玉軍;理性認(rèn)識信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)——評《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)研究》[J];山東社會科學(xué);2005年09期

2 李華偉;;數(shù)字時代的圖書館與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J];圖書情報(bào)工作;2006年07期

3 齊建江;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》實(shí)施后圖書館服務(wù)的對策[J];圖書館學(xué)研究;2007年03期

4 李曙光;;論《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對圖書館的影響和對策[J];現(xiàn)代情報(bào);2007年03期

5 張盛;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對圖書館數(shù)字館藏資源建設(shè)的影響[J];農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊;2008年07期

6 劉瓊;;論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)[J];華商;2008年16期

7 王小平;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》合理使用條款對圖書館的影響[J];情報(bào)探索;2008年08期

8 張麗萍;;圖書館面對《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的應(yīng)對策略[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2009年04期

9 孫雅欣;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對圖書館網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的限制[J];牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 黃國彬;;適用主體為圖書館的圖書館信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外研究[J];圖書館理論與實(shí)踐;2011年10期

相關(guān)會議論文 前5條

1 季諾;;“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”糾紛的法律思考[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護(hù)研討會論文集[C];2005年

2 陳進(jìn)元;;從兩件侵犯“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的訴訟案談起[A];科技傳播與社會發(fā)展——中國科技新聞學(xué)會第七次學(xué)術(shù)年會暨第五屆全國科技傳播研討會論文集[C];2002年

3 戎朝;;定時在線播放行為之權(quán)利屬性探究——僅限于有線信息網(wǎng)絡(luò)傳播視野下[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 戎朝;;定時在線播放行為之權(quán)利屬性探究——僅限于有線信息網(wǎng)絡(luò)傳播視野下[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

5 李艷新;;也談著作權(quán)法修改:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與播放權(quán)之界定與范圍[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江筱湖;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛亟待規(guī)避[N];中國圖書商報(bào);2008年

2 河南省開封市金明區(qū)法院 于振宇;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的限制[N];人民法院報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 張莉;樂視網(wǎng)維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案一審獲勝[N];中國貿(mào)易報(bào);2013年

4 深圳市中級人民法院 祝建軍;合作情形下共同侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的判定[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

5 關(guān)光明 孔瀟 德寶 山東省棗莊市山亭區(qū)人民法院;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件中適用“紅旗原則”的情形[N];人民法院報(bào);2014年

6 韓家佳;侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)賠償多少？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

7 案例編寫人 西安市中級人民法院 姚建軍;信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的構(gòu)成要件[N];人民法院報(bào);2010年

8 特約撰稿 劉虹蘊(yùn) 石巖 北京市東城法院 北京市朝陽法院;影視作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛漸成典型[N];民主與法制時報(bào);2013年

9 何靖　周瑞平 張紅生;網(wǎng)吧侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)調(diào)解賠償[N];人民法院報(bào);2008年

10 ;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》發(fā)布[N];人民日報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陽強(qiáng)強(qiáng);論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判定[D];湖南師范大學(xué);2015年

2 劉翔宇;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其侵權(quán)認(rèn)定研究[D];南京大學(xué);2016年

3 李王蓓;云計(jì)算時代的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及侵權(quán)研究[D];清華大學(xué);2015年

4 劉雪嬌;論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的民法保護(hù)[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

5 寧擁敏;論利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

6 詹海\t;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2016年

7 林伯學(xué);論加框鏈接的法律規(guī)制[D];中國青年政治學(xué)院;2016年

8 高雅;ISP間接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)認(rèn)定研究[D];天津師范大學(xué);2017年

9 古今;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律保護(hù)研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2017年

10 盧文穎;我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年

，

本文編號：2586022