【摘要】：融資租賃是一種以融物為手段、融資為目的的新型獨立交易類型,涉及三方主體和兩個合同。通過對融資租賃交易法律關系的基本結構進行梳理發(fā)現,出租人的權利義務居于核心地位,承租人及出賣人的相關權利義務均圍繞其展開。為了保障出租人合法權益得以實現,《合同法》和《融資租賃司法解釋》通過出租人讓渡買賣合同項下權利的制度安排免除其租賃物瑕疵擔保責任,同時又借助給承租人設定嚴苛租金支付義務的特殊權利配置方式來保護其租金債權。但是,在實務中出租人的租金債權經常因承租人違約而處于困境之中,其租賃物所有權也面臨與租賃物有關的風險,其根源在于:一方面,租金債權的救濟措施存在缺陷,具體體現為支付全部租金請求權的功能有限、《融資租賃司法解釋》不當擴大了出租人法定解除權的適用范圍、租賃物收回權行使障礙;另一方面,租賃物的物權保障措施也存在不足,具體包含缺乏應對租賃物自身風險的必要措施、出租人的自物抵押權違背傳統(tǒng)民法理論、第三人查詢義務缺乏法定指引。基于此我們認為,在承租人惡意違約情形下應當引入出租人期待權以彌補既有債權救濟措施之不足;對《融資租賃司法解釋》中出租人的法定解除權進行重新定位,并提出承租人另行提供適當擔�；蛘咧Ц妒Ｓ嘧饨鸬忍娲胧�;賦予承租人直接索賠權以完善出租人租賃物瑕疵擔保免責特約;最后將既有的融資租賃動產登記實踐上升為法律以加強對出租人租賃物權的保障力度,從而實現出租人與第三人之間的利益平衡。
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王瑜;陳惟梁;;論融資租賃出租人權利的民法保護[J];西南民族大學學報(人文社科版);2016年10期

2 郭琦;郭升選;;淺析融資租賃登記制度的構建[J];長春理工大學學報(社會科學版);2016年05期

3 程華兒;史燕平;;融資租賃出租人權利保護的法律問題研究[J];社會科學家;2016年09期

4 王葉剛;;融資租賃承租人擅自處分租賃物時出租人法定解除權反思[J];法學;2016年08期

5 程華兒;史燕平;;我國融資租賃動產登記的制度構建——對天津試點的反思[J];江西社會科學;2016年05期

6 陳燦平;苗蘭蘭;;自貿區(qū)融資租賃登記制度完善研究[J];湖南大學學報(社會科學版);2016年01期

7 徐偉功;林翠珠;;我國融資租賃交易中出租方的法律地位探析[J];湖南社會科學;2015年03期

8 張雅萍;;融資租賃合同中出租人的期待權問題[J];政治與法律;2015年05期

9 褚夢貴;;融資性售后回租風險及應對措施[J];中國市場;2015年12期

10 張志堅;;我國融資租賃發(fā)展的問題與對策[J];山東社會科學;2015年03期

，

本文編號：2584113