【摘要】：本文的主要目的有二:一是構(gòu)建公墓經(jīng)營者以及喪主在公墓上有享有的權(quán)利體系;二是解決在保護喪主在公墓上的利益時所出現(xiàn)的問題。本文的第一部分介紹了公墓的概念性質(zhì)以及公墓的種類,并明確本文所探討的是城市中的經(jīng)營性公墓中的墓穴式公墓。本文的第二部分主要有三方面內(nèi)容。首先分析了現(xiàn)行法律中對于公墓上的權(quán)利的規(guī)定并發(fā)現(xiàn)其中存在的不足,即喪主對公墓的權(quán)利可能存在兩種情況:一是對墳?zāi)瓜碛兴袡?quán)并對墓地享有物權(quán)性的建設(shè)用地使用權(quán);二是對墳?zāi)挂约澳沟叵碛胁粍赢a(chǎn)租賃權(quán)。其后,本文總結(jié)了在實務(wù)中以及理論界對喪主在公墓上享有的權(quán)利的態(tài)度,法院以及理論界通常認定喪主對墳?zāi)瓜碛兴袡?quán)。最后,本文介紹了在國外,喪主對墳?zāi)瓜碛械臋?quán)利以及限制。本文的第三部分就是對公墓上權(quán)利體系的構(gòu)建,主要有兩方面內(nèi)容。其一,筆者在第二部分的基礎(chǔ)之上,通過提出以“是否尊重國人的喪葬心理,滿足殯葬的社會功能”為標準判定喪主對公墓的權(quán)利,經(jīng)過多方面的比較,得出讓喪主享有墳?zāi)沟乃袡?quán)更有利的結(jié)論。其二,本文討論了公墓上權(quán)利的行使限制。首先,討論了喪主對墓地使用權(quán)的年限,筆者從墳?zāi)剐再|(zhì)以及節(jié)約用地的角度考慮,認為喪主的使用權(quán)年限應(yīng)當為20年并可以經(jīng)申請無條件續(xù)期。其次,在公墓的轉(zhuǎn)讓方面,經(jīng)過法規(guī)分析、實務(wù)總結(jié)、理論探討得出結(jié)論:一次轉(zhuǎn)讓可以放開限制,允許生前購買墳?zāi)?但每一個人只能購買一個公墓;二次轉(zhuǎn)讓應(yīng)當嚴格控制,只有在以節(jié)約墓地資源為目的方能對公墓進行二次轉(zhuǎn)讓。最后,在公墓的抵押方面,通過分析現(xiàn)行法律以及抵押的必要性、可能性與問題,得出應(yīng)當限制公墓的抵押,并從抵押關(guān)系的客體,當事人,抵押權(quán)的設(shè)定規(guī)則,抵押權(quán)的實現(xiàn)等方面具體討論了允許公墓抵押的例外規(guī)則。本文的第四部分討論了在實務(wù)中裁判墳?zāi)骨趾Π讣龅降膬蓚�問題。一是精神損害認定與賠償?shù)膯栴}。通過案例分析,法條解讀,并參考了現(xiàn)有的學(xué)者觀點,從侵害墳?zāi)箤嶋H所侵害的客體類型出發(fā),得出結(jié)論:侵害墳?zāi)骨趾α硕嘀貦?quán)利,除了財產(chǎn)權(quán)之外,其還侵害了死者以及近親屬的人格利益,同時還可能侵害近親屬的身份利益,應(yīng)當給予精神損害賠償。接下來,本文嘗試設(shè)計了精神損害賠償?shù)恼J定規(guī)則。二是公墓管理人責(zé)任問題。首先,是否可以基于違約要求管理人承擔(dān)精神損害賠償,筆者結(jié)合學(xué)者觀點以及墳?zāi)沟奶厥庑缘贸隹梢曰谶`約要求精神損害賠償?shù)慕Y(jié)論。其次,筆者分析了基于侵權(quán)起訴時,管理人與真正侵權(quán)人應(yīng)當承擔(dān)按份責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 范玲;從鎮(zhèn)政府強制土葬喪主火化敗訴說起[J];中國民政;2005年05期

2 崔婷婷;;我國喪主墓地使用權(quán)問題探析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年05期

3 鄭榮貴,李振富;殯儀服務(wù)的現(xiàn)狀與思考[J];社會工作研究;1995年03期

4 肖云;莫將年華付水流──記山東省“十佳移風(fēng)易俗青年標兵”趙洪軍[J];中國民政;1998年11期

5 何保正;禹城市殯儀館“透明化”操作受到歡迎[J];中國民政;2003年04期

6 崔成萬;韓國的傳統(tǒng)喪禮[J];當代韓國;1995年02期

7 宋玉森;舊式出殯風(fēng)當剎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1998年12期

8 郭建紅;唐翠蘋;劉鑫;廖立;;經(jīng)營性公墓使用權(quán)屆滿續(xù)期制度研究——以重慶主城區(qū)為視角[J];中國民政;2013年09期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊翠敏　劉德軍;順義殯儀館：“經(jīng)營”品牌 兩個效益雙豐收[N];北京社會報;2007年

2 王旭輝;“白托”大賺黑心錢[N];市場報;2007年

3 解淼邋記者 胡爽;市殯儀館全面提升服務(wù)質(zhì)量[N];盤錦日報;2008年

4 首席記者 孫俊程;“第九步”邁得最堅實[N];盤錦日報;2011年

5 李樹行　陳通;愚昧殯葬仍盛行[N];光明日報;2005年

6 本報記者 閆聰穎;為人民服務(wù) 樹殯儀新風(fēng)[N];駐馬店日報;2006年

7 本報記者 鄒毅;殯葬背后一把刀[N];衡陽日報;2005年

8 王湘;700元經(jīng)濟殯葬將現(xiàn)廣州[N];廣州日報;2004年

9 周庭桂;喪家至上 服務(wù)第一[N];北京社會報;2005年

10 李曉華;土葬回潮溯源[N];中國社會報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬銳;城市公墓上權(quán)利認定與保護[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號：2566825