【摘要】：由于基因本身所特有的生命屬性,人們對基因?qū)＠臓幾h從未停止過。從基因被各國先后給予專利保護(hù)開始,各類基因?qū)＠臄?shù)量在短時間內(nèi)急速增加,在促進(jìn)基因技術(shù)創(chuàng)新的同時也引發(fā)了各主體之間的利益失衡、相關(guān)產(chǎn)業(yè)壟斷風(fēng)險增加以及對道德、倫理等方面的挑戰(zhàn)等諸多問題。因此,為了維護(hù)權(quán)利秩序,平衡基因權(quán)利人與其他主體之間的利益關(guān)系,促進(jìn)基因技術(shù)的有序競爭,同時緩解因基因?qū)＠l(fā)的公共健康、農(nóng)業(yè)安全、道德風(fēng)險等問題,對基因?qū)＠M(jìn)行限制已經(jīng)成為一種明顯的國際化趨勢,各國紛紛將其作為國家專利戰(zhàn)略的組成部分。從理論上分析,基因?qū)＠拗剖菍?quán)利限制的客觀要求,也是兼顧多元價值目標(biāo)的需要,具有法哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)等方面的理論基礎(chǔ)。對基因?qū)＠南拗瓶煞譃槿〉孟拗坪托惺瓜拗苾纱箢�。取得限制是指對基因�(qū)＠暾埲耸欠衲軌蛉〉脤＠麢?quán)的限制,主要涉及基因?qū)＠黝}、實質(zhì)性審查條件、保護(hù)范圍等方面的限制;行使限制是指已獲得基因?qū)＠臋?quán)利人在權(quán)利行使過程中所受到的限制,包括基因?qū)＠謾?quán)例外限制、基因?qū)＠麖?qiáng)制許可限制以及基因?qū)＠谋Ｗo(hù)競爭限制。我國關(guān)于基因?qū)＠拗频牧⒎ㄖ须m然對基因?qū)＠闹黝}限制、實質(zhì)性條件限制、侵權(quán)例外、強(qiáng)制許可、遺傳來源信息披露、壟斷規(guī)制問題做出了一些規(guī)定,但仍存在著很多不足之處,主要表現(xiàn)為:基因?qū)＠黝}范圍限制偏嚴(yán);對基因?qū)＠麑嵱眯詫彶闂l件過于寬松;基因?qū)＠麢?quán)利要求范圍模糊;遺傳資源來源披露與惠益分享不到位;基因?qū)＠Ｗo(hù)期限過長;對基因?qū)＠惺怪形：Ω偁幮袨榈姆梢?guī)制制度不完善等。對此可采取以下建議進(jìn)行立法方面的完善:(1)在基因?qū)＠黝}限制中拓寬“一般排除、例外授權(quán)”原則的適用;(2)在基因?qū)＠麑嵸|(zhì)性審查中確立實用性優(yōu)先原則;(3)在基因?qū)＠麢?quán)利要求范圍方面強(qiáng)調(diào)對基礎(chǔ)研究范圍的限制;(4)確立合理的基因?qū)＠z傳資源來源披露與惠益分享機(jī)制;(5)針對維護(hù)生命健康之基因?qū)＠?guī)定特殊的限制性保護(hù)期限;(6)進(jìn)一步完善規(guī)制基因?qū)＠麎艛嗯c不正當(dāng)競爭行為的規(guī)則體系。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張炳生;;論現(xiàn)代生物技術(shù)的可專利性主題[J];法學(xué);2008年05期

2 史學(xué)瀛;胡熙龍;;國際公約背景下我國農(nóng)民權(quán)實現(xiàn)的對策分析[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2012年04期

3 肇旭;;Myriad案與基因?qū)＠奈磥韀J];河北法學(xué);2014年01期

4 李見恩;;關(guān)于基因?qū)＠麊栴}的理性思考[J];四川教育學(xué)院學(xué)報;2007年S1期

5 肇旭;;基因?qū)＠械睦嫫降裙蚕怼訫yriad案為視角[J];倫理學(xué)研究;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 沈秀芹;人體基因科技立法規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2010年

2 饒愛民;專利聯(lián)營反壟斷規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張志進(jìn);論基因?qū)＠囊?guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2563703