【摘要】：交付是特殊動產(chǎn)物權(quán)變動的構(gòu)成要件并具有公示效力。物權(quán)法對特殊動產(chǎn)物權(quán)變動采登記對抗主義,但沒有賦予登記以絕對公信力,實踐中應(yīng)結(jié)合登記和占有狀況綜合考察其權(quán)屬狀態(tài)。物權(quán)法主要規(guī)定了特殊動產(chǎn)所有權(quán)和抵押權(quán),但依其性質(zhì)可以設(shè)立質(zhì)權(quán)和留置權(quán),物權(quán)法也應(yīng)當對特殊動產(chǎn)用益物權(quán)作出明確規(guī)定。善意第三人主要是指善意物權(quán)關(guān)系人和特殊情況下的債權(quán)人,不包括債務(wù)人。特殊動產(chǎn)可以適用善意取得,但構(gòu)成要件宜從嚴掌握。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡曉紅;略論我國涉外動產(chǎn)物權(quán)的法律適用[J];蘭州大學(xué)學(xué)報;1994年02期

2 高文驍;論動產(chǎn)物權(quán)移轉(zhuǎn)與公示原則[J];公安與司法研究.新疆公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;1998年03期

3 劉愛萍;;特殊動產(chǎn)物權(quán)變動中的疑難問題[J];山東審判;2008年01期

4 何智慧;論涉外動產(chǎn)物權(quán)的法律適用[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年04期

5 陳盛;張熙;;我國動產(chǎn)物權(quán)登記制度研討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年21期

6 張麗洋;;我國動產(chǎn)物權(quán)登記制度探討[J];大家;2011年10期

7 付蓉;;論我國動產(chǎn)物權(quán)法律適用中的意思自治原則的合理性[J];特區(qū)經(jīng)濟;2014年03期

8 屈茂輝;;動產(chǎn)物權(quán)登記制度研究[J];河北法學(xué);2006年05期

9 崔建遠;;再論動產(chǎn)物權(quán)變動的生效要件[J];法學(xué)家;2010年05期

10 俞淵;孫婭娣;;論動產(chǎn)物權(quán)的法律適用——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》第37條[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年02期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 鄒云翔;自行車實名登記是對動產(chǎn)物權(quán)的侵犯[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

2 見習(xí)記者 李s，

本文編號：2561134