【摘要】：強制性標準是生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品必須遵循的標準。符合強制性標準抗辯是指產(chǎn)品符合強制性標準導致傷害時,生產(chǎn)者可減輕或免除賠償責任。強制性標準與侵權訴訟標準各有千秋,而中國法院對強制性標準的盲目崇拜,使其賦予符合強制性標準抗辯較高的證據(jù)效力。法院對強制性標準的尊重實質上是對立法和司法權力的尊重,但這會導致產(chǎn)品符合強制性標準又致害時,受害人無法獲得救濟。中國法院應適當降低符合強制性標準抗辯的地位,使其既能維護受害人的權益又能鼓勵生產(chǎn)者研發(fā)新產(chǎn)品。

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 楊國平,梁三利;論生產(chǎn)者的產(chǎn)品責任抗辯事由[J];商業(yè)研究;2003年15期

2 梁慧星;中國產(chǎn)品責任法——兼論假冒偽劣之根源和對策[J];法學;2001年06期

3 陳秋蓮;;司法權的性質——從美國的司法審查與司法獨立談起[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2008年09期

4 李傳熹;賀光輝;;中外產(chǎn)品責任抗辯事由比較研究[J];武漢科技大學學報(社會科學版);2007年03期

5 王翔;關于產(chǎn)品責任抗辯事由的比較研究[J];政治與法律;2002年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高銳;淺析產(chǎn)品責任訴訟中的若干問題[J];安徽廣播電視大學學報;2004年04期

2 鄭海英;;產(chǎn)品缺陷及其認定標準研究[J];北華大學學報(社會科學版);2006年06期

3 張威;;剖析假冒偽劣現(xiàn)象維護市場經(jīng)濟秩序[J];才智;2009年32期

4 李一川;產(chǎn)品責任的歸責原則與構成要件[J];成都行政學院學報(哲學社會科學);2003年01期

5 李云峰,夏海濤;假冒行為的博弈分析與政策取向[J];重慶工商大學學報.西部經(jīng)濟論壇;2003年05期

6 胡秀忠;市場經(jīng)濟體制建設與假冒偽劣商品的治理[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2003年05期

7 張少峰;論產(chǎn)品缺陷責任[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2005年01期

8 龔剛強;;“矯正的正義”視角下的我國食品安全法律責任體系及其實施中的問題——以“三鹿事件”為例[J];朝陽法律評論;2009年02期

9 仝建強;韓彩霞;�；劬�;;需求——假冒偽劣存在之本[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

10 孔瑾;;產(chǎn)品責任制度中的缺陷概念分析[J];大連大學學報;2008年02期

相關會議論文 前2條

1 侯國躍;;產(chǎn)品及產(chǎn)品缺陷的法律意義[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

2 謝華;;論產(chǎn)品責任之免責抗辯[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 白千文;廣義制度關聯(lián)性視角下的轉軌路徑研究[D];南開大學;2010年

2 齊曉霞;藥害事故防范與救濟制度研究[D];復旦大學;2011年

3 張濤;食品安全法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2005年

4 劉保成;論國際貿(mào)易中消費者權益的法律保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

5 孫穎;消費者保護法律體系研究[D];中國政法大學;2006年

6 吳景麗;侵權法歸責原則的經(jīng)濟學分析[D];北京交通大學;2006年

7 肖輝忠;市場秩序與消費者利益[D];華東師范大學;2008年

8 吳曉靜;民事法律關系網(wǎng)絡論[D];西南政法大學;2008年

9 馮志軍;產(chǎn)品責任歸責原則的法經(jīng)濟學分析[D];上海財經(jīng)大學;2008年

10 孫大偉;美國侵權法市場份額規(guī)則研究[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 何燕妮;產(chǎn)品責任的歸責原則問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 薄澄宇;產(chǎn)品責任法律制度研究[D];中國政法大學;2010年

3 安永彬;我國產(chǎn)品責任中的懲罰性賠償[D];大連海事大學;2011年

4 魏萌;產(chǎn)品缺陷認定標準的法律適用及完善[D];中國政法大學;2011年

5 李歡;產(chǎn)品責任保險法律制度研究[D];華中師范大學;2011年

6 石磊;論中國缺陷汽車召回制度[D];蘭州大學;2011年

7 胡睿;生產(chǎn)領域食品安全監(jiān)管問題研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

8 張寅;產(chǎn)品自身損害侵權責任的比較研究[D];華東政法大學;2011年

9 陳麗;虛假廣告代言人民事責任研究[D];中南大學;2011年

10 翁偉豐;產(chǎn)品代言人侵權責任探析[D];復旦大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 楊國平,梁三利;論生產(chǎn)者的產(chǎn)品責任抗辯事由[J];商業(yè)研究;2003年15期

2 侯懷霞,汪淵智;產(chǎn)品責任之抗辯[J];法律科學(西北政法學院學報);1998年04期

3 向賢敏;論產(chǎn)品責任的抗辯事由[J];河南省政法管理干部學院學報;1998年02期

4 江平;民法中的視為、推定與舉證責任[J];政法論壇;1987年04期

5 王翔;關于產(chǎn)品責任抗辯事由的比較研究[J];政治與法律;2002年04期

6 馬紹春,陳旭鋒;產(chǎn)品責任中抗辯事由比較研究[J];浙江省政法管理干部學院學報;2000年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 付達;;美國的產(chǎn)品責任法[J];監(jiān)督與選擇;2000年10期

2 孫波;論美國產(chǎn)品責任法的幾個重大突破[J];國家檢察官學院學報;2001年01期

3 劉冰沙;論產(chǎn)品責任法中的嚴格責任制度[J];當代法學;2003年02期

4 張嵐;產(chǎn)品責任法發(fā)展史上的里程碑——評美國法學會《第三次侵權法重述:產(chǎn)品責任》[J];法學;2004年03期

5 王勇;產(chǎn)品責任法立法模式比較研究[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2004年03期

6 劉豐;;從美國產(chǎn)品責任法歸責原則談我國產(chǎn)品責任相關立法[J];高等教育與學術研究;2006年01期

7 王星韻;;美國的產(chǎn)品責任法及對我國立法的啟示[J];上海企業(yè);2008年02期

8 張楠;;論美國產(chǎn)品責任法對中國產(chǎn)品責任的借鑒[J];技術與市場;2009年05期

9 隋志勇;;淺析歐美產(chǎn)品責任法[J];中國檢驗檢疫;2010年07期

10 保羅·M·海登;羅賓·J·溫克勒;鄧春年;;美國產(chǎn)品責任法簡介[J];法學評論;1985年06期

相關會議論文 前1條

1 林燕平;;經(jīng)濟全球化對我國產(chǎn)品責任法的挑戰(zhàn)[A];新世紀第一次中國ISO9000論壇專題研討會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前6條

1 ;國際視野下產(chǎn)品責任法的現(xiàn)狀與統(tǒng)一[N];法制日報;2013年

2 夫達;美國的產(chǎn)品責任法[N];中國質量報;2000年

3 本報記者 任震宇;推動制定產(chǎn)品責任法[N];中國消費者報;2008年

4 曹杰;淺議我國產(chǎn)品責任法中的“產(chǎn)品”[N];江蘇法制報;2011年

5 王喜軍 祖鴻鑫;入世在即 產(chǎn)品責任法亟待完善[N];遼寧日報;2001年

6 唐蓓茗;社會責任彰顯四“不”法則[N];中國企業(yè)報;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 何江琳;論我國產(chǎn)品責任法的變革[D];西南財經(jīng)大學;2002年

2 杜晨光;中外產(chǎn)品責任法比較研究[D];中國海洋大學;2008年

3 王繼新;中外產(chǎn)品責任法若干問題之比較研究[D];大連海事大學;2003年

4 何莉萍;歐美產(chǎn)品責任法的借鑒和啟示[D];湖南師范大學;2002年

5 谷素紅;產(chǎn)品責任法上的產(chǎn)品缺陷研究[D];湖南師范大學;2004年

6 何雪雯;歐美產(chǎn)品責任法研究及對我國立法的借鑒[D];中國海洋大學;2012年

7 王勇;產(chǎn)品責任法若干問題比較研究[D];鄭州大學;2002年

8 孫銘瑜;我國產(chǎn)品責任法若干問題研究[D];吉林大學;2005年

9 楊麟;美國產(chǎn)品責任法中的缺陷認定理論——兼論其對我國產(chǎn)品責任法的借鑒作用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

10 宋冬梅;論產(chǎn)品及其缺陷[D];山東大學;2005年

，

本文編號：2559275