【摘要】：強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品必須遵循的標(biāo)準(zhǔn)。符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)抗辯是指產(chǎn)品符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致傷害時(shí),生產(chǎn)者可減輕或免除賠償責(zé)任。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與侵權(quán)訴訟標(biāo)準(zhǔn)各有千秋,而中國(guó)法院對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的盲目崇拜,使其賦予符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)抗辯較高的證據(jù)效力。法院對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的尊重實(shí)質(zhì)上是對(duì)立法和司法權(quán)力的尊重,但這會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)又致害時(shí),受害人無(wú)法獲得救濟(jì)。中國(guó)法院應(yīng)適當(dāng)降低符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)抗辯的地位,使其既能維護(hù)受害人的權(quán)益又能鼓勵(lì)生產(chǎn)者研發(fā)新產(chǎn)品。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楊國(guó)平,梁三利;論生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任抗辯事由[J];商業(yè)研究;2003年15期

2 梁慧星;中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法——兼論假冒偽劣之根源和對(duì)策[J];法學(xué);2001年06期

3 陳秋蓮;;司法權(quán)的性質(zhì)——從美國(guó)的司法審查與司法獨(dú)立談起[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2008年09期

4 李傳熹;賀光輝;;中外產(chǎn)品責(zé)任抗辯事由比較研究[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

5 王翔;關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任抗辯事由的比較研究[J];政治與法律;2002年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高銳;淺析產(chǎn)品責(zé)任訴訟中的若干問(wèn)題[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

2 鄭海英;;產(chǎn)品缺陷及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 張威;;剖析假冒偽劣現(xiàn)象維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序[J];才智;2009年32期

4 李一川;產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2003年01期

5 李云峰,夏海濤;假冒行為的博弈分析與政策取向[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部經(jīng)濟(jì)論壇;2003年05期

6 胡秀忠;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)與假冒偽劣商品的治理[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 張少峰;論產(chǎn)品缺陷責(zé)任[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 龔剛強(qiáng);;“矯正的正義”視角下的我國(guó)食品安全法律責(zé)任體系及其實(shí)施中的問(wèn)題——以“三鹿事件”為例[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2009年02期

9 仝建強(qiáng);韓彩霞;�；劬�;;需求——假冒偽劣存在之本[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

10 孔瑾;;產(chǎn)品責(zé)任制度中的缺陷概念分析[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 侯國(guó)躍;;產(chǎn)品及產(chǎn)品缺陷的法律意義[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

2 謝華;;論產(chǎn)品責(zé)任之免責(zé)抗辯[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 白千文;廣義制度關(guān)聯(lián)性視角下的轉(zhuǎn)軌路徑研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 齊曉霞;藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 張濤;食品安全法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 劉保成;論國(guó)際貿(mào)易中消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 吳景麗;侵權(quán)法歸責(zé)原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2006年

7 肖輝忠;市場(chǎng)秩序與消費(fèi)者利益[D];華東師范大學(xué);2008年

8 吳曉靜;民事法律關(guān)系網(wǎng)絡(luò)論[D];西南政法大學(xué);2008年

9 馮志軍;產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 孫大偉;美國(guó)侵權(quán)法市場(chǎng)份額規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何燕妮;產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 薄澄宇;產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 安永彬;我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任中的懲罰性賠償[D];大連海事大學(xué);2011年

4 魏萌;產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的法律適用及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 李歡;產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 石磊;論中國(guó)缺陷汽車(chē)召回制度[D];蘭州大學(xué);2011年

7 胡睿;生產(chǎn)領(lǐng)域食品安全監(jiān)管問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 張寅;產(chǎn)品自身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任的比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 陳麗;虛假?gòu)V告代言人民事責(zé)任研究[D];中南大學(xué);2011年

10 翁偉豐;產(chǎn)品代言人侵權(quán)責(zé)任探析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 楊國(guó)平,梁三利;論生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任抗辯事由[J];商業(yè)研究;2003年15期

2 侯懷霞,汪淵智;產(chǎn)品責(zé)任之抗辯[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年04期

3 向賢敏;論產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

4 江平;民法中的視為、推定與舉證責(zé)任[J];政法論壇;1987年04期

5 王翔;關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任抗辯事由的比較研究[J];政治與法律;2002年04期

6 馬紹春,陳旭鋒;產(chǎn)品責(zé)任中抗辯事由比較研究[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付達(dá);;美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法[J];監(jiān)督與選擇;2000年10期

2 孫波;論美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的幾個(gè)重大突破[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 劉冰沙;論產(chǎn)品責(zé)任法中的嚴(yán)格責(zé)任制度[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

4 張嵐;產(chǎn)品責(zé)任法發(fā)展史上的里程碑——評(píng)美國(guó)法學(xué)會(huì)《第三次侵權(quán)法重述:產(chǎn)品責(zé)任》[J];法學(xué);2004年03期

5 王勇;產(chǎn)品責(zé)任法立法模式比較研究[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 劉豐;;從美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法歸責(zé)原則談我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)立法[J];高等教育與學(xué)術(shù)研究;2006年01期

7 王星韻;;美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法及對(duì)我國(guó)立法的啟示[J];上海企業(yè);2008年02期

8 張楠;;論美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的借鑒[J];技術(shù)與市場(chǎng);2009年05期

9 隋志勇;;淺析歐美產(chǎn)品責(zé)任法[J];中國(guó)檢驗(yàn)檢疫;2010年07期

10 保羅·M·海登;羅賓·J·溫克勒;鄧春年;;美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法簡(jiǎn)介[J];法學(xué)評(píng)論;1985年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 林燕平;;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的挑戰(zhàn)[A];新世紀(jì)第一次中國(guó)ISO9000論壇專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 ;國(guó)際視野下產(chǎn)品責(zé)任法的現(xiàn)狀與統(tǒng)一[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 夫達(dá);美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2000年

3 本報(bào)記者 任震宇;推動(dòng)制定產(chǎn)品責(zé)任法[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

4 曹杰;淺議我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的“產(chǎn)品”[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 王喜軍 祖鴻鑫;入世在即 產(chǎn)品責(zé)任法亟待完善[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

6 唐蓓茗;社會(huì)責(zé)任彰顯四“不”法則[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何江琳;論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的變革[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

2 杜晨光;中外產(chǎn)品責(zé)任法比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

3 王繼新;中外產(chǎn)品責(zé)任法若干問(wèn)題之比較研究[D];大連海事大學(xué);2003年

4 何莉萍;歐美產(chǎn)品責(zé)任法的借鑒和啟示[D];湖南師范大學(xué);2002年

5 谷素紅;產(chǎn)品責(zé)任法上的產(chǎn)品缺陷研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

6 何雪雯;歐美產(chǎn)品責(zé)任法研究及對(duì)我國(guó)立法的借鑒[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

7 王勇;產(chǎn)品責(zé)任法若干問(wèn)題比較研究[D];鄭州大學(xué);2002年

8 孫銘瑜;我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 楊麟;美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的缺陷認(rèn)定理論——兼論其對(duì)我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的借鑒作用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

10 宋冬梅;論產(chǎn)品及其缺陷[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2559275