發(fā)布時(shí)間：2019-11-06 20:44

【摘要】：人格權(quán)制度在現(xiàn)代法律領(lǐng)域的發(fā)展表現(xiàn)出"后果合理性"的不可逆趨勢(shì),不僅具體人格權(quán)的權(quán)利主體擴(kuò)大至法人,一般人格權(quán)的權(quán)利主體也向法人拋出了橄欖枝。因此,對(duì)于法人人格權(quán)的發(fā)展與建構(gòu)問(wèn)題的研究將直接影響到對(duì)人格權(quán)理論更加深入的認(rèn)識(shí),對(duì)目前我國(guó)《民法典》的制定也有構(gòu)成性作用,因此筆者將嘗試對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探究。本文將分為以下幾部分進(jìn)行論述:首先是引言,引出人格和人格權(quán)的現(xiàn)代性意義,肯定我國(guó)在人格權(quán)立法方面取得的成果。但是,我國(guó)的人格權(quán)立法還存在一些不足,對(duì)于法人人格權(quán)的建構(gòu)更顯薄弱,因此本文將運(yùn)用歷史分析、對(duì)比分析等方法對(duì)法人人格權(quán)的發(fā)展與建構(gòu)進(jìn)行分析。第一章分別從理論角度和實(shí)踐角度分析確立法人人格權(quán)的必要性。從理論角度分析,人格權(quán)中的"人格"與人格絕非同一含義,在考察人格權(quán)的主體時(shí)不應(yīng)該拘泥于原初人格概念。從實(shí)踐角度分析,法人不斷發(fā)展擴(kuò)大,在社會(huì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的地位,法人的一些具體人格權(quán)的法典化已成各國(guó)立法共識(shí)。第二章探討法人人格權(quán)保護(hù)的民法維度。人格權(quán)作為民事權(quán)利是基本事實(shí),法人人格權(quán)已經(jīng)受到民法維度保護(hù)也是肯定的現(xiàn)實(shí),而且現(xiàn)階段各國(guó)民事立法普遍規(guī)定有一些法人的具體人格權(quán)。第三章論述法人人格權(quán)憲法化的兩種進(jìn)路——德國(guó)一般人格權(quán)進(jìn)路和美國(guó)隱私權(quán)進(jìn)路。但是無(wú)論何種形式,都有其特定的現(xiàn)實(shí)背景,因此,我國(guó)在借鑒時(shí)不可盲目,要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際國(guó)情建立適合我國(guó)的人格權(quán)制度。第四章論述我國(guó)在建構(gòu)法人人格權(quán)的過(guò)程中,一種可行的憲法保護(hù)模式。法人可以成為憲法保護(hù)主體的原因包括私法與公法二分法和法人可以作為人權(quán)的主體。從而提出在我國(guó)構(gòu)建法人人格權(quán)的憲法保護(hù)模式的可行性——將類一般人格權(quán)制度規(guī)定在憲法中,并論述了此模式對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的積極意義。最后一部分小結(jié)是對(duì)本文內(nèi)容的簡(jiǎn)單概括,并表達(dá)了筆者對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的美好愿景。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊巍;論公司的法人人格[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

2 朱景平;關(guān)于法人人格及法人人格否定制度的探討[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 徐念沙;論法人人格否認(rèn)法理的適用[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

4 王媛,邵軍;試論法人人格否定制度[J];銅陵財(cái)經(jīng)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

5 姜洋;;法人人格權(quán)淺析[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年04期

6 李培林;齊善鴻;;論法人人格失范與完善[J];生產(chǎn)力研究;2006年08期

7 蔣學(xué)躍;;法人人格權(quán)的理論預(yù)設(shè)——為法人人格權(quán)肯定論作辯護(hù)[J];求索;2006年09期

8 趙婷婷;;法人人格否認(rèn)之訴的啟動(dòng)[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2009年08期

9 顧建國(guó);;獨(dú)立責(zé)任與法人人格關(guān)系的幾點(diǎn)思考[J];群文天地;2013年02期

10 沈語(yǔ)衡;;論法人人格權(quán)的存與棄[J];法制與社會(huì);2013年28期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 呂斌;;論我國(guó)法人人格濫用對(duì)誠(chéng)信的影響和對(duì)策[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

2 陳應(yīng)春;魏來(lái);;工程款清欠應(yīng)充分運(yùn)用法人人格否認(rèn)規(guī)則[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問(wèn)題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

3 池方景;;試論建立企業(yè)法人人格否定制度的必要性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市金山區(qū)人民法院 王永亮;部門(mén)規(guī)章確認(rèn)的最低出資額能否作為法人人格否認(rèn)的依據(jù)[N];人民法院報(bào);2007年

2 福建省沙縣人民法院 謝昌煒;企業(yè)濫用法人人格現(xiàn)象應(yīng)引起重視[N];人民法院報(bào);2008年

3 浙江省嘉興市中級(jí)人民法院 陳定良　曹書(shū)瑜;不宜直接以法人人格否定制度追加被執(zhí)行人[N];人民法院報(bào);2009年

4 韋東寶;從一起股東權(quán)糾紛案看法人人格否定制度[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 祁梁;一人有限責(zé)任公司適用 法人人格否認(rèn)法理的要件[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 劉浩 歸麗華（作者單位：江蘇警官學(xué)院昆山市人民檢察院）;夫妻公司的法人人格是否應(yīng)予否定？[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 管若愚;“法人人格”也要有否認(rèn)制度[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

8 張昌　楊禮彪;淺議執(zhí)行中的法人人格否認(rèn)[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 黃俊華;公司法人人格否認(rèn)制度初探[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 魏寶容;一人有限責(zé)任公司之“法人人格”否認(rèn)制度的完善[N];中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 仲崇玉;法人人格學(xué)說(shuō)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔曉璐;論宗教法人人格權(quán)的權(quán)利體系及立法建議[D];華中科技大學(xué);2013年

2 類興朋;論法人人格否認(rèn)規(guī)則的適用[D];華東政法大學(xué);2015年

3 張江;外部逆向公司法人人格否認(rèn)制度研究[D];天津師范大學(xué);2017年

4 李曉琪;法人人格權(quán)的發(fā)展與構(gòu)建的法理分析[D];山東大學(xué);2017年

5 王婷;法人人格權(quán)的精神損害賠償制度研究[D];河北大學(xué);2010年

6 馬晶晶;論法人人格權(quán)[D];蘭州大學(xué);2008年

7 葉一春;公司法人人格否認(rèn)制度的適用研究[D];華東政法大學(xué);2014年

8 劉曉霞;論法人人格逆向否認(rèn)制度[D];安徽大學(xué);2015年

9 宋玉慶;法人人格與有限責(zé)任制度關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

10 王榮平;法人人格與有限責(zé)任制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2556889