【摘要】：網(wǎng)絡(luò)游戲是互聯(lián)網(wǎng)的支柱性產(chǎn)業(yè),近年來高速發(fā)展。新事物伴隨著新問題,網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的一些新型著作權(quán)問題很值得研究,而網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的視聽作品著作權(quán)問題就是其中一例。雖然我國現(xiàn)行立法中已有諸如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)調(diào)整,但是這種寬泛而缺乏可操作性的籠統(tǒng)規(guī)定,并不足以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域相關(guān)公眾,以及游戲視頻分享網(wǎng)站運營商的行為。例如,網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲視頻制作者是否具有獨立的作者地位?網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品的再創(chuàng)作和傳播是否具有合法性與合理性?游戲視頻分享網(wǎng)站運營商究竟應(yīng)當(dāng)如何定位?相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利限制和義務(wù)人的注意義務(wù)界限如何劃定?侵權(quán)責(zé)任判定應(yīng)當(dāng)采取何種理論更為恰當(dāng)?這些問題都值得研究,本文就以上問題試做分析。本文分為四個部分。第一部分明確網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品的界定。筆者首先對網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域內(nèi)涉及的相關(guān)作品進(jìn)行類型化分析,提出引入視聽作品概念以全面保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲這一復(fù)合型作品;其次,以作品的獨創(chuàng)性要素為核心,推導(dǎo)出游戲界面截圖視頻不應(yīng)獲得視聽作品著作權(quán)保護(hù),游戲解說視頻具有視聽作品屬性的結(jié)論,以期為后文的進(jìn)一步論述明確方向。第二部分探討網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品著作權(quán)的主體。筆者認(rèn)為對網(wǎng)絡(luò)游戲界面截圖視頻涉及的非法演繹作品作者的保護(hù),可以參考德國2003年《著作權(quán)法》中的消極著作權(quán)保護(hù)理論,完善我國《著作權(quán)法》修訂草案送審稿第十六條之規(guī)定;對網(wǎng)絡(luò)游戲玩家作者地位的判定,關(guān)鍵在于其參與對網(wǎng)絡(luò)游戲replay視頻是否具有獨創(chuàng)性貢獻(xiàn),當(dāng)游戲玩家不具有作者主體資格時,可以適用有關(guān)表演者的權(quán)利規(guī)定,但同時應(yīng)有所區(qū)別和限制;網(wǎng)絡(luò)游戲解說視頻作者的權(quán)利主體地位的取得,應(yīng)當(dāng)是建立在該視聽作品來源合法以及后期制作具有獨創(chuàng)性的基礎(chǔ)上。第三部分著重探討網(wǎng)絡(luò)游戲中的視聽作品著作權(quán)的限制。筆者從相關(guān)權(quán)利限制的正當(dāng)性入手,結(jié)合合理使用與法定許可使用兩大制度分析了網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品著作權(quán)的限制問題。筆者認(rèn)為在不影響網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品著作權(quán)人對于該作品的正常使用,不損害著作權(quán)人的合法利益的情況下,應(yīng)當(dāng)允許網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)公眾的合理使用行為,而且可以適當(dāng)擴(kuò)大使用范圍,不局限于“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”,可以包括特定公眾之間為交流互動分享游戲體驗而使用,這種使用無需通過游戲發(fā)布者的“默示許可”,甚至可以超出合理使用中對適當(dāng)性的要求。參考《著作權(quán)法》修訂草案送審稿第五十條之規(guī)定,將網(wǎng)絡(luò)游戲解說視頻納入法定許可使用,但不能延及游戲影視等其他視聽作品。第四部分主要探索侵害網(wǎng)絡(luò)游戲中視聽作品著作權(quán)行為的認(rèn)定。筆者首先分析了“實質(zhì)性相似”、“三步檢驗法”等理論及實務(wù)操作的局限性,然后針對網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的視聽作品著作權(quán)保護(hù),提出“實質(zhì)性非侵權(quán)用途”、“引誘侵權(quán)”、“替代責(zé)任”等理論對我國著作權(quán)立法及司法的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳凌凌;網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)保護(hù)探微[J];新聞采編;2001年03期

2 熊瑛,常立農(nóng);網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與著作權(quán)保護(hù)之自洽性研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年S2期

3 鐘玲;論資源共享與著作權(quán)保護(hù)的對立統(tǒng)一[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2002年S1期

4 楊勇;淺談網(wǎng)上著作權(quán)保護(hù)[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2002年08期

5 李輝;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)問題[J];圖書館學(xué)刊;2002年S1期

6 王長河,劉春紅;對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的思考[J];現(xiàn)代情報;2002年04期

7 邵汝梅;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)問題的思考[J];現(xiàn)代情報;2002年08期

8 邵葵;;2002年我國圖書館數(shù)字化建設(shè)中的著作權(quán)管理現(xiàn)狀調(diào)查[J];圖書館雜志;2002年12期

9 黃長征;;圖書電子版本的著作權(quán)及其許可[J];科技進(jìn)步與對策;2003年10期

10 ;“關(guān)于‘入世’與我國著作權(quán)保護(hù)”專題報告會在京舉行[J];中國科技期刊研究;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張俊霞;;論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護(hù)[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 闞有清;;圖書館服務(wù)與著作權(quán)的合理使用[A];福建省圖書館學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

3 龐怡;楊紅春;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共建共享涉及的著作權(quán)保護(hù)問題[A];信息時代科技情報研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

4 侯翠香;;新環(huán)境下科技期刊的著作權(quán)保護(hù)[A];中國氣象學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

5 毛旭;;館藏文獻(xiàn)的著作權(quán)保護(hù)和歸屬[A];文化大省建設(shè)中的圖書館現(xiàn)代化——浙江省圖書館學(xué)會第八次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

6 曹越;;從想像到現(xiàn)實——中國情境下的著作權(quán)[A];全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2004年

7 吳淑金;李強(qiáng);陳兵;袁寧;杜冠輝;陳嘉偉;宋妮妮;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊的著作權(quán)及其保護(hù)[A];“廣東科技情報服務(wù)促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展”綜合研討會論文集[C];2007年

8 鞏R，

本文編號：2551778