中國反擔保法律問題研究
發(fā)布時間:2019-10-09 14:30
【摘要】:中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,使得對融資的需求不斷增加,而擔保措施也得到大量運用,但由于擔保自身的局限性,以及社會發(fā)展的不平衡,亦導致諸多問題,擔保難、“三角債”亦善亦亦難以展現(xiàn)其應(yīng)有的功能及優(yōu)勢。因此,順應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的新常態(tài),完善反擔保制度已顯得尤為重要與迫切。反擔保又被稱為求償擔保,是指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保時,由債務(wù)人向第三人提供的為確保第三人追償權(quán)實現(xiàn)的擔保制度,通過對反擔保法律關(guān)系進行剖析,來論證反擔保的存在價值,反擔保不同于主債務(wù)擔保,亦不同于再擔保及補充擔保,反擔保不但具有擔保的功能與價值,而且還體現(xiàn)其特有的意義,反擔保不但能夠促進主債務(wù)擔保的成立,并且在特殊情況下,可以作為一種調(diào)劑手段,其獨特的功能在于,它為解決經(jīng)濟社會擔保難的問題提供了有效途徑。世界上許多國家都有相關(guān)擔保的法律規(guī)定,考察了解了部分國家的擔保法律制度。美國備用信用證制度,作為反擔保制度的起源,在國際貿(mào)易中發(fā)揮著不可或缺的作用,認識及正當運用備用信用證,會有利于企業(yè)提高效率,積極參與國際競爭,瑞士債法的求償保證制度、英國充實稻草人規(guī)則、法國安慰函規(guī)則、德國最高額抵押制度,皆有其在實踐應(yīng)用中的借鑒價值。健全反擔保制度首先應(yīng)當完善擔保制度;其次,由于立法上缺失,反擔保制度主要問題在于反擔保范圍不明,反擔保方式欠妥,反擔保人的抗辯權(quán)缺失、反擔保的責任期限不明以及反擔保登記困難。反擔保人包括主債務(wù)人、第三人,并且反擔保亦能為第三人的保證、抵押及質(zhì)押,或是主債務(wù)人的抵押及質(zhì)押,留置與定金不能用于反擔保,反擔保人的抗辯權(quán)應(yīng)包括援引主債務(wù)人的抗辯權(quán)以及反擔保人特有的抗辯權(quán),反擔保的責任期限也應(yīng)另行規(guī)定,對于反擔保登記困難也應(yīng)重新思考,可先行立法堵塞缺漏,充分發(fā)揮反擔保制度的實際價值,完善中國的反擔保制度。
【學位授予單位】:新疆師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D923
本文編號:2546825
【學位授予單位】:新疆師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D923
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 顧華詳;;論我國古代土地所有權(quán)保護制度的特征[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2009年02期
2 程政舉;反擔保制度初探[J];法學;1997年06期
3 李霞;反擔保制度芻議[J];中央政法管理干部學院學報;1998年04期
4 李世剛;;安慰函制度的法國經(jīng)驗及其啟示[J];法學雜志;2012年09期
5 李浩然;;德國法中的瑕疵擔保制度及其改革[J];合作經(jīng)濟與科技;2008年19期
6 李小萍;;淺議我國專利保護中的反擔保制度[J];今日南國(中旬刊);2010年04期
7 顧華詳;;物權(quán)刑法保護存在的問題及其完善[J];上海政法學院學報(法治論叢);2015年03期
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 廊坊市國土資源局 張友戰(zhàn) 張健;[N];中國國土資源報;2007年
2 何向陽;[N];浙江日報;2006年
3 許文燕;[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年
,本文編號:2546825
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2546825.html
最近更新
教材專著