【摘要】：中華文明幾千年,拔刀相助、見(jiàn)義勇為都被認(rèn)為俠肝義膽的人們的壯烈之舉,一直受到道德的推崇與贊賞。本文認(rèn)為,社會(huì)只對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行一種道德上的弘揚(yáng)和贊賞并沒(méi)有真正起到倡導(dǎo)作用,我們還需要對(duì)見(jiàn)義勇為者的權(quán)益進(jìn)行立法保護(hù),這才能對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行倡導(dǎo),使見(jiàn)義勇為行為真正的對(duì)國(guó)家的和諧發(fā)展發(fā)生作用。當(dāng)前,雖然有越來(lái)越多的地方立法對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行規(guī)定,其中也有很多關(guān)于見(jiàn)義勇為者的補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)等條款,但是從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)涉及該領(lǐng)域的法律還很缺乏,所以在別人遇到緊急危險(xiǎn)的情況下,還是很多人選擇視而不見(jiàn)。民眾往往會(huì)對(duì)人們的冷漠、麻木進(jìn)行強(qiáng)烈的譴責(zé)。確實(shí),見(jiàn)義不為的行為是被道德所譴責(zé)的,但是也不能強(qiáng)制要求別人實(shí)施見(jiàn)義勇為的行為,究其根本原因在于當(dāng)前法律對(duì)見(jiàn)義勇為者的保護(hù)還存在著很大的漏洞,有一些見(jiàn)義勇為者因?yàn)橐?jiàn)義勇為的行為而讓自己遭受更大的困苦和災(zāi)難,這使得越來(lái)越多的人不敢輕易的實(shí)施見(jiàn)義勇為的行為。面對(duì)這種矛盾,必須完善中國(guó)關(guān)于見(jiàn)義勇為方面的法律,立法保護(hù)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益,免除見(jiàn)義勇為者的后顧之憂,才能有效的防止“國(guó)民冷漠”的情況發(fā)生。本文從法與道德的關(guān)系入手,分析了道德和法律在見(jiàn)義勇為中的作用,對(duì)見(jiàn)義勇為從對(duì)各部門(mén)法的研究探索完善入手,以得出應(yīng)明確對(duì)見(jiàn)義勇為者的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的結(jié)論,以此實(shí)現(xiàn)對(duì)見(jiàn)義勇為行為的鼓勵(lì),輔助國(guó)家維護(hù)社會(huì)秩序,促進(jìn)社會(huì)和諧。見(jiàn)義勇為者的權(quán)益保護(hù)還涉及見(jiàn)義勇為者的責(zé)任豁免等問(wèn)題,本文就見(jiàn)義勇為者權(quán)益立法保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行研究,提出相關(guān)的完善立法建議。本篇文章共分為五個(gè)部分第一部分是文章的緒論部分,該部分對(duì)本篇文章的選題背景、研究目的與研究意義、研究方法進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并且總結(jié)前人的研究,作了研究綜述,對(duì)文章的最終完成起了很大作用。文章根據(jù)現(xiàn)在的中國(guó)的見(jiàn)義勇為的現(xiàn)狀以及立法情況,選擇以此為論文標(biāo)題,企圖對(duì)國(guó)家的見(jiàn)義不為的情況以及見(jiàn)義勇為者受到傷害無(wú)法得到救濟(jì)的情況起到一定的作用,促進(jìn)國(guó)家關(guān)于見(jiàn)義勇為的法律的設(shè)立,為法治社會(huì)的建設(shè)添磚加瓦。第二部分是對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行了一個(gè)系統(tǒng)性的概述,就見(jiàn)義勇為的概念、特征以及類(lèi)型的詳細(xì)說(shuō)明,這讓見(jiàn)義勇為的概念躍然紙上,對(duì)見(jiàn)義勇為所包含的本質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明對(duì)于立法的研究來(lái)說(shuō)是一個(gè)必備的步驟,只有這樣才能制定出符合實(shí)際情況的法律法規(guī)。第三部分是對(duì)見(jiàn)義勇為者的權(quán)益的立法保護(hù)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)闡述。中國(guó)現(xiàn)在階段關(guān)于見(jiàn)義勇為者的權(quán)益保護(hù)的立法多是一些地方性法規(guī),其存在的問(wèn)題也是多種多樣的,這些法律法規(guī)對(duì)于見(jiàn)義勇為行為的規(guī)制來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,國(guó)外一些國(guó)家的相關(guān)立法已經(jīng)比較完善了的,這些地方的立法經(jīng)驗(yàn)可以為中國(guó)所借鑒,以此來(lái)制定出適合本國(guó)的見(jiàn)義勇為的相關(guān)法律法規(guī)。第四部分是關(guān)于見(jiàn)義勇為者權(quán)益保護(hù)的立法完善的必要性和可行性分析。對(duì)于立法與否學(xué)術(shù)界仍然存在著爭(zhēng)議,國(guó)家也未明確表態(tài)是否進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的立法,本文從法與道德的關(guān)系入手,分析了道德不能對(duì)見(jiàn)義勇為者起到真正的保護(hù)作用的原因,得出見(jiàn)義勇者的權(quán)益的保護(hù)為必須依靠法律進(jìn)行調(diào)整的結(jié)論,并且根據(jù)現(xiàn)階段的國(guó)情分析了立法完善的可行性,得出見(jiàn)義勇為者的權(quán)益保護(hù)可以通過(guò)立法保障是可行且必要的結(jié)論,使文章更具完整性。第五部分是文章的重要部分,對(duì)見(jiàn)義勇為者權(quán)益的立法保護(hù)提出了一些建議,并且針對(duì)該立法保護(hù)提出了一些注意事項(xiàng),期待完善見(jiàn)義勇為者權(quán)益的立法保護(hù)。本文最終提出如下建議:將該法律規(guī)范的完善分為兩個(gè)步驟,第一步是在現(xiàn)行法規(guī)中添加相關(guān)見(jiàn)義勇為者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)條款,第二步是設(shè)立《中華人民共和國(guó)見(jiàn)義勇為者權(quán)益保護(hù)法》,保護(hù)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于:在這之前,很多學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了深入研究,然而筆者在拜讀后發(fā)現(xiàn),他們多持一種單一的救濟(jì)方式的觀點(diǎn),并且所多選擇從民法上對(duì)其進(jìn)行規(guī)制,在具體的立法模式上也是存在著是否進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法的分歧。筆者通過(guò)對(duì)以前學(xué)者的學(xué)說(shuō)的研究,以及自己進(jìn)行的相關(guān)的分析和思考,提出了如下的創(chuàng)新點(diǎn):第一是從法與道德的關(guān)系入手,根據(jù)見(jiàn)義勇為的自身特性分析了對(duì)見(jiàn)義勇為者的權(quán)益進(jìn)行立法保護(hù)的必要性;第二是在立法的完善上也選擇兩步走的策略來(lái)分階段的進(jìn)行,第一步是在現(xiàn)階段的條件下在現(xiàn)行相關(guān)的法規(guī)中設(shè)置見(jiàn)義勇為者保護(hù)的相關(guān)條款,第二步是設(shè)立專(zhuān)門(mén)的見(jiàn)義勇為者權(quán)益保護(hù)法規(guī),對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行弘揚(yáng),也可以對(duì)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益從多方面系統(tǒng)的進(jìn)行保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)吉茂;見(jiàn)義勇為者被誣告恩將仇報(bào)者仍逍遙[J];道路交通管理;2000年10期

2 尹應(yīng)城;;見(jiàn)義勇為者,法律護(hù)你前行[J];公民導(dǎo)刊;2000年02期

3 艾君;為見(jiàn)義勇為者解除后顧之憂[J];中州統(tǒng)戰(zhàn);2003年03期

4 水木;見(jiàn)義勇為者幸與不幸的背后[J];政府法制;2005年18期

5 王鑫;徐獻(xiàn);;成都見(jiàn)義勇為者反成被告案[J];中國(guó)審判;2006年02期

6 盛鵬飛;;見(jiàn)義勇為者權(quán)益保障面臨的幾個(gè)理論問(wèn)題[J];理論觀察;2007年06期

7 汪代華;;為政府為見(jiàn)義勇為“埋單”喝彩[J];民主;2008年04期

8 田方;;法律該為見(jiàn)義勇為者“撐腰”[J];中國(guó)大學(xué)生就業(yè);2012年01期

9 ;云南:立法“厚待”見(jiàn)義勇為者[J];浙江人大;2012年Z1期

10 懷迪;;見(jiàn)義勇為者的苦惱[J];中國(guó)民族;1991年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 湯嘯天;;多方努力共同化解見(jiàn)義勇為的高風(fēng)險(xiǎn)[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

2 周道鴻;;見(jiàn)義勇為制度之我見(jiàn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐強(qiáng);見(jiàn)義勇為者救治“零首付”的啟示[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 尹義龍 陳斯華;市領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)見(jiàn)義勇為者家屬[N];湘潭日?qǐng)?bào);2007年

3 汪亞偉;掌聲送給見(jiàn)義勇為者[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2007年

4 葉文東;“政府為見(jiàn)義勇為者埋單”值得推廣[N];人民法院報(bào);2007年

5 黃還春;保護(hù)見(jiàn)義勇為者權(quán)益[N];溫州日?qǐng)?bào);2007年

6 郭雙年;見(jiàn)義勇為者沿街乞討的啟示[N];咸陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

7 林紅;見(jiàn)義勇為者醫(yī)藥費(fèi)可全額報(bào)銷(xiāo)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2009年

8 記者 楊秀娟　通訊員 楊時(shí)燕;為見(jiàn)義勇為者撐起“保護(hù)傘”[N];嘉興日?qǐng)?bào);2010年

9 媒體工作者 傅萬(wàn)夫;見(jiàn)義勇為者,別讓他在“求求表?yè)P(yáng)我”中受傷[N];新華每日電訊;2011年

10 記者 李丹丹　本報(bào)評(píng)論員;云南年均20見(jiàn)義勇為者犧牲[N];昆明日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭成章;見(jiàn)義勇為者法律救濟(jì)體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 王婷;見(jiàn)義勇為者的權(quán)利救濟(jì)[D];山東大學(xué);2011年

3 蘇卉;見(jiàn)義勇為者合法權(quán)益保護(hù)研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 楊風(fēng)樂(lè);見(jiàn)義勇為者索賠案件的相關(guān)法律思考[D];蘭州大學(xué);2013年

5 劉霏;見(jiàn)義勇為者責(zé)任豁免研究[D];福建師范大學(xué);2015年

6 師榮博;論見(jiàn)義勇為的民法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2015年

7 呂揚(yáng);見(jiàn)義勇為中民事賠償責(zé)任問(wèn)題分析[D];華東政法大學(xué);2015年

8 楊斯喬;見(jiàn)義勇為者法律救濟(jì)的完善[D];華東政法大學(xué);2016年

9 孫曰娜;見(jiàn)義勇為者損失補(bǔ)償法律制度研究[D];大連理工大學(xué);2016年

10 呂量;當(dāng)代中國(guó)見(jiàn)義勇為困境的倫理探析[D];東北師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2515757