【摘要】：我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間各種矛盾不斷顯現(xiàn)，消費(fèi)領(lǐng)域更是層出不窮。消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者是消費(fèi)市場(chǎng)上的兩個(gè)重要主體，如何處理兩者關(guān)系至關(guān)重要。在當(dāng)下存在這樣的情況：酒店以“謝絕自帶酒水”的告示婉拒消費(fèi)者自帶酒水，而消費(fèi)者認(rèn)為這侵犯了其自主選擇權(quán)，這就產(chǎn)生了消費(fèi)者選擇權(quán)與商家經(jīng)營(yíng)權(quán)之間的沖突問(wèn)題。本文從規(guī)制經(jīng)營(yíng)權(quán)的角度來(lái)分析和研討消費(fèi)者自主選擇權(quán)的法律實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。 第一部分分析了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)定位及其關(guān)系。首先，從兩個(gè)層面討論了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)定位問(wèn)題，，即關(guān)于消費(fèi)者自主選擇權(quán)的法律規(guī)定和關(guān)于經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)定位；其次，討論了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)二者的關(guān)系，從權(quán)利的特點(diǎn)、法理基礎(chǔ)等方面分析了二者的共同點(diǎn)與區(qū)別之處。 第二部分闡釋了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)沖突的表現(xiàn)及其根源。首先探討了二者沖突的表現(xiàn)，即經(jīng)營(yíng)者通過(guò)格式條款和拒絕交易阻抗消費(fèi)者自主選擇權(quán)。從格式條款——消費(fèi)者角度和要約——經(jīng)營(yíng)者角度來(lái)分析雙方對(duì)立的利益訴求，主要闡釋權(quán)利沖突和利益的對(duì)立性；其次，從消費(fèi)者在交易關(guān)系中處于相對(duì)弱勢(shì)地位和消費(fèi)者自主選擇權(quán)行使邊界相對(duì)模糊兩個(gè)角度來(lái)分析二者沖突的根源。 第三部分探討了消費(fèi)者自主選擇權(quán)的實(shí)現(xiàn)障礙。首先，討論了現(xiàn)行立法對(duì)消費(fèi)者自主選擇權(quán)保護(hù)的缺陷，包括國(guó)家立法對(duì)消費(fèi)者自主選擇權(quán)的保護(hù)和地方性法規(guī)對(duì)消費(fèi)者自主選擇權(quán)的保護(hù)存在的不足；其次，討論了經(jīng)營(yíng)者權(quán)義結(jié)構(gòu)的不平衡，從行業(yè)協(xié)會(huì)的自律性規(guī)定和經(jīng)營(yíng)者處于強(qiáng)勢(shì)地位展開(kāi)分析。 第四部分提出了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)沖突的法律排解之策。該部分從以下四個(gè)方面展開(kāi)論述：其一，分析了消費(fèi)者自主選擇權(quán)的微觀實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，包括小額訴訟制度的完善和強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的監(jiān)管制度；其二，探討了消費(fèi)者自主選擇權(quán)的宏觀實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，即競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制問(wèn)題；其三，討論了消費(fèi)者自主選擇權(quán)在司法層面上的實(shí)現(xiàn)，提出了包括細(xì)化消費(fèi)者協(xié)會(huì)作為訴訟主體的資格和建立消費(fèi)仲裁庭的建議；其四，提出了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)沖突排解的具體建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 董文軍;劉芳;;私法公法化視野中的消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

2 徐海燕;;論禁止自帶酒水的店堂告示的法律效力[J];當(dāng)代法學(xué);2007年05期

3 梁慧星;消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)與消費(fèi)者權(quán)利[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1991年05期

4 張永忠;;消費(fèi)者主體地位的理論反思與制度重塑[J];法商研究;2009年03期

5 錢玉文;;消費(fèi)者權(quán)的法律解釋——基于判例與法理視角[J];法學(xué);2008年08期

6 陳瀾鑫;;論服務(wù)行業(yè)中設(shè)定不作為義務(wù)的格式條款——以“謝絕自帶酒水”為例[J];法制與社會(huì);2013年13期

7 梅婷;陳慧;;對(duì)餐飲業(yè)“謝絕自帶酒水”合法性的思考[J];法制與社會(huì);2013年21期

8 陳兵;;反壟斷法實(shí)施與消費(fèi)者保護(hù)的協(xié)同發(fā)展[J];法學(xué);2013年09期

本文編號(hào)：2489849