【摘要】：在我國《民法總則》中,社會主義核心價(jià)值觀在總體上未處于民法基本原則的地位,因其在構(gòu)成要件和法律效果方面均較模糊,因而不是獨(dú)立的裁判規(guī)范。但其為民法總則乃至民法典的目標(biāo)、任務(wù),不妨礙其中的平等、自由、公正、誠信等核心價(jià)值作為民法的基本原則�！睹穹ǹ倓t》關(guān)于個(gè)人信息、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)定屬于指引性、"法源性"的條款,具有時(shí)代氣息、初步滿足實(shí)際生活的需要,引出制定具體規(guī)則的任務(wù)。承認(rèn)宗教活動(dòng)場所(組織)等團(tuán)體的特別法人資格,將非法人組織作為第三民事主體,專設(shè)危難相助的特別制度,在特定情況下民政部門被首選為監(jiān)護(hù)人,等等,這些都立足于中國現(xiàn)實(shí)、關(guān)注并解決中國問題,具有里程碑式的意義,值得鼓與呼。
[Abstract]:In China's General principles of Civil Law, the socialist core values are not in the position of the basic principles of civil law on the whole, because they are vague in terms of their constituent elements and legal effects, so they are not independent norms of adjudication. However, it is the goal and mission of the General provisions of Civil Law and even the Civil Code, without prejudice to the core values of equality, freedom, justice, integrity and other core values of the Civil Code as the basic principles of the Civil Law. About personal Information, data in the General principles of the Civil Code, The stipulation of the network virtual property belongs to the guidance, the "law source" clause, has the time breath, initially satisfies the actual life needs, leads to the task of making specific rules. Recognizing the special legal personality of groups such as places of religious activity (organizations), taking unincorporated organizations as the third civil subject, establishing a special system of assistance in distress, and selecting civil affairs departments as guardians under certain circumstances, and so on, All these are based on China's reality, pay attention to and solve the Chinese problem, with a landmark significance, worthy of drum and shout.
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“法學(xué)方法論與中國民商法研究”(批準(zhǔn)號:13AZD065) 清華大學(xué)自主科研計(jì)劃課題“中國民法典編纂重大理論問題研究”(批準(zhǔn)號:2015THZWJC01)的階段性成果
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭跟黨;試論非法人組織[J];中外法學(xué);1996年05期

2 魯夫;“非法人組織”與“其他組織”、“其他經(jīng)濟(jì)組織”[J];工商行政管理;1997年10期

3 周賢日;法人和非法人組織分類簡論[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

4 夏旭陽;非法人組織的法律地位及其立法模式——兼評《民法(草案)》總則有關(guān)條文[J];法學(xué)雜志;2005年04期

5 毛曉麗;;淺論非法人組織的獨(dú)立性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年09期

6 眭鴻明,陳愛武;非法人組織的困境及其法律地位[J];學(xué)術(shù)研究;2004年02期

7 范遠(yuǎn)洪;;論非法人組織的主體法律地位[J];職業(yè)時(shí)空;2007年21期

8 張勝先;第三民事主體——非法人組織的立法思考[J];求索;2002年04期

9 張力;;法人與非法人組織的體系區(qū)隔及其突破——以“類型序列論”改造《民法通則》第37條[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 陳榮文;論“其他組織”在我國民事法律主體體系中的地位[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張曉霞;試論非法人組織的法律地位及立法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

2 呂文秀;非法人組織民事法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 雍自明;非法人組織主體資格理論研究[D];湖南大學(xué);2009年

4 陳平;論非法人組織民事主體的制度構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號：2446694