發(fā)布時間：2019-03-15 21:06

【摘要】：剽竊是《著作權(quán)法》規(guī)定的侵權(quán)類型之一,在司法實(shí)踐中,法官需要對剽竊的概念進(jìn)行闡釋,避免對剽竊進(jìn)行不當(dāng)?shù)睦斫夂瓦m用。"接觸+實(shí)質(zhì)性相似"是剽竊行為的判斷規(guī)則,"實(shí)質(zhì)性相似"的判斷需要通過合理運(yùn)用"抽象—過濾—對比"方法和"整體感受比較"方法來實(shí)現(xiàn)。合理使用是排除剽竊的依據(jù),"適當(dāng)引用"的判斷應(yīng)當(dāng)考慮引用數(shù)量和引用方式。
[Abstract]:Plagiarism is one of the types of infringement stipulated in the copyright Law. In judicial practice, judges need to interpret the concept of plagiarism and avoid improper understanding and application of plagiarism. " Contact with material similarity "is the judgment rule of plagiarism. The judgment of material similarity needs to be realized by using" abstract-filter-contrast "method and" whole feeling comparison "method. Reasonable use is the basis for excluding plagiarism.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：吉林大學(xué)廉政建設(shè)專題研究課題“學(xué)術(shù)腐敗的法律治理研究”(2016LZY003);吉林大學(xué)種子基金項(xiàng)目“我國著作權(quán)法應(yīng)對媒體融合發(fā)展的困境與突破”(2015ZZ032)的階段性研究成果
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊鳳玲;;由“模仿諷刺”作品淺論合理使用[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

2 唐先鋒;論區(qū)分所有建筑物共有部分的合理使用[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 劉明江;;論商標(biāo)合理使用抗辯的適用——以“隨堂通”商標(biāo)糾紛為例[J];南都學(xué)壇;2013年05期

4 瞿燕,苗鄭青;隱性商標(biāo)侵權(quán)的幾個相關(guān)法律問題[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報;2003年S1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄒一葵;非商業(yè)性用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用研究[D];武漢大學(xué);2017年

2 王爽;孤兒作品合理使用法律問題研究[D];延邊大學(xué);2017年

，

本文編號：2440987